I video smentiscono la presunta mega-operazione contro lo spaccio di droga a Cuernavaca

MORELOS ( Proceso ) – Il 3 luglio, gli abitanti del quartiere Lienzo del Charro a Cuernavaca hanno visto la loro routine interrotta da quella che sembrava una puntata di un dramma poliziesco: elicotteri che volteggiavano sopra le loro teste, decine di agenti schierati in strade e viali affollati di auto di pattuglia. Si trattava di una mega-operazione che, secondo le autorità, aveva lo scopo di arrestare pericolosi spacciatori di droga. Sebbene l'intervento iniziale sia durato meno di un'ora, è stato prolungato con perquisizioni e ispezioni di varie proprietà nella zona.

Secondo il Segretario alla Sicurezza e alla Protezione dei Cittadini di Morelos, Miguel Ángel Urrutia Lozano, la mobilitazione è stata provocata da una denuncia di un cittadino che li segnalava la presenza di individui armati. Tuttavia, giorni dopo, in un'udienza in tribunale, la versione ufficiale ha iniziato a vacillare quando la difesa dei detenuti ha affermato che si trattava di una presunta trappola.

Quel giorno, Adrián Rivas Millán, un ex agente di polizia di Cuernavaca noto come "El Belicón" e attualmente commerciante di dorilocos, fu arrestato. Jesús Antonio, un cittadino che portava a spasso i suoi cani, notò l'operazione e iniziò a registrarla con il suo cellulare. Questo gesto attirò l'attenzione della polizia, che alla fine lo arrestò e lo incriminò con l'accusa di aver aiutato Adrián a fuggire.

La difesa di Adrián sostiene che si è trattato di un'operazione mediatica e che le autorità hanno cercato di giustificarla con arresti inventati.

Di seguito, Proceso presenta i risultati di un'udienza in cui il giudice ha respinto tutte le prove presentate dalle autorità. Il lavoro di un team interdisciplinare ha inoltre fornito prove delle illegalità commesse durante la detenzione di questi due individui. Adrián condivide anche la sua testimonianza personale su quanto ha vissuto.

All'udienza del 7 luglio 2025, il giudice specializzato di controllo César Augusto Galán Delgado ha deciso di non incriminare Adrián Rivas Millán, accusato di spaccio di droga a fini commerciali, resistenza all'arresto e possesso illegale di arma da fuoco.

Nel corso dell'udienza, il giudice ha ricordato che, ai sensi dell'articolo 19 della Costituzione, "nessuno può essere trattenuto per più di 72 ore senza giustificazione mediante ordine del tribunale, che deve contenere l'atto criminoso, le circostanze del tempo, del luogo e delle modalità della sua esecuzione, nonché le prove che dimostrino il probabile coinvolgimento dell'imputato".

Il giudice ha sottolineato che, sebbene la Procura abbia depositato le accuse tempestivamente e informato gli imputati dei loro diritti, "non sono state accertate le prove sostanziali necessarie per disporre l'azione penale". A tal proposito, ha specificato che "Adrián Rivas Millán ha esercitato il suo diritto a testimoniare entro il termine costituzionale, mentre Jesús Antonio López Morales ha deciso di rimanere in silenzio, e questa circostanza non può essere considerata un'accettazione tacita dei fatti contestati".

Come parte fondamentale dell'analisi, è stato esaminato il rapporto di polizia approvato e presentato come principale elemento di prova. Secondo le dichiarazioni degli agenti della Segreteria di Sicurezza e Protezione Cittadina, Primitivo e Artemio Manuel, il 3 luglio hanno ricevuto una segnalazione riguardante un pick-up grigio con a bordo individui apparentemente armati nel quartiere di Lienzo Charro.

Gli agenti hanno riferito di essere arrivati sul posto alle 11:00 e, osservando il veicolo, hanno identificato un uomo "di circa 40 anni, di carnagione scura, corporatura atletica, con una polo nera, jeans e tatuaggi sul braccio", che maneggiava un oggetto senza alzare lo sguardo. Dopo essersi identificati come agenti di polizia, hanno spiegato di aver ricevuto una segnalazione al 911.

Secondo il rapporto della polizia, durante l'ispezione del camion, "la targa del numero di serie sul cruscotto era alterata, con graffi sulle ultime cifre". Inoltre, "nella console centrale sono state trovate diverse confezioni tipo Ziploc contenenti apparentemente cocaina cristallina, nonché una pillola della stessa sostanza".

Gli agenti hanno riferito che durante l'intervento, Adrián Rivas Millán "si è scagliato contro Primitivo e lo ha colpito alla testa con un pugno, poi ha estratto una pistola dai pantaloni" e ha iniziato a gridare ai vicini: "Fanculo i morti!". In quel momento, un altro uomo, identificato come Jesús Antonio López Morales, è uscito da un edificio vicino con un marsupio, e i due sono entrati rapidamente in casa, bloccandola con una catena e minacciando di morte gli agenti.

Di fronte alla minaccia, gli agenti hanno chiesto rinforzi via radio e sono entrati nell'abitazione. Secondo il rapporto, alle 11:22 sono riusciti ad arrestare López Morales, che ha tentato di aggredire un agente, immobilizzandolo con un uso minimo della forza. Primitivo, nel frattempo, ha inseguito Rivas Millán, che ha ignorato gli ordini verbali ed è fuggito attraverso un cortile finché non è stato raggiunto e disarmato dopo una colluttazione.

Durante l'udienza, la difesa ha presentato testimonianze e perizie di esperti in informatica forense e field forensics, ritenute efficaci nel contestare la versione ufficiale. È stato sottolineato, ad esempio, che il registro C5 indicava che la richiesta di soccorso era stata registrata alle 10:49, mentre la polizia dichiarava di esserne a conoscenza dalle 10:42, sollevando dubbi sulla cronologia degli eventi.

Una perizia ha inoltre stabilito che la via Miguel Hidalgo, dove sarebbe entrata l'unità di polizia, è un passaggio pedonale con un diametro di tre metri, il che renderebbe impossibile il passaggio del veicolo, contraddicendo la versione dei fatti degli agenti, che hanno affermato di trovarsi a 15 metri di distanza dal veicolo sotto inchiesta.

Per quanto riguarda le prove audiovisive, spicca la registrazione di María del Carmen Jaramillo Ortega. Quest'ultima ha ammesso di aver visto Rivas Millán all'interno di un esercizio commerciale e non a bordo del camion al momento dell'intervento. Ha detto: "Adrián, spegni il camion", il che mette in discussione la versione secondo cui l'imputato stava manipolando il veicolo all'arrivo della polizia.

Il giudice ha affermato che "le informazioni fornite dalla Procura non soddisfano i requisiti per provare il probabile coinvolgimento dell'imputato negli eventi" e ha respinto il rapporto di polizia certificato come prova sufficiente, evidenziando carenze nella catena di custodia e nell'integrità delle prove chimiche e balistiche presentate.

Per quanto riguarda l'uso della forza, il giudice ha chiarito che, contrariamente a quanto affermato da alcuni agenti, i video dei vicini hanno dimostrato che l'arresto è stato eseguito da più agenti e non da uno solo.

La sentenza ha inoltre chiarito che non implica una dichiarazione di innocenza o un'archiviazione del caso, poiché le indagini relative al sequestro di un'arma illegale e di sostanze controllate sono ancora in corso. Pertanto, il giudice ha indicato che "il caso rimane aperto per ulteriori procedimenti".

Infine, è stata disposta la liberazione immediata di Adrián Rivas Millán e Jesús Antonio López Morales, senza pregiudicare gli altri procedimenti penali in corso. La Procura ha tre giorni lavorativi per presentare ricorso contro la decisione.

Il peso dei video

La difesa dei detenuti è stata supportata da un team multidisciplinare che includeva gli avvocati Joel Reyes Becerril e Hugo Patiño, nonché specialisti informatici e forensi dello studio Forensic Solution, con sede a Cuauhtémoc, Cuernavaca.

Tra gli esperti c'erano l'ingegnere Álvaro e l'esperto Luis Manuel Gómez, che hanno fornito prove scientifiche che confutavano il Rapporto di Polizia Approvato (IPH) redatto dai membri della Segreteria di Stato per la Sicurezza e la Protezione Ausiliaria dei Cittadini.

Reyes Becerril ha spiegato che la Procura ha accusato Adrián e l'altra persona di porto d'arma e detenzione ai fini dello spaccio di stupefacenti sulla base di una denuncia anonima e di un presunto arresto in flagrante. Tuttavia, la difesa ha presentato una sequenza di video, legalmente estratti da un esperto informatico, che contraddicevano la versione ufficiale.

"Grazie a una sequenza di video, è stato possibile dimostrare che non è successo nulla di quanto descritto dalla Procura. I video contraddicevano la versione dei fatti degli agenti che hanno effettuato l'arresto e le accuse della Procura", ha affermato Reyes.

Le immagini hanno mostrato che l'arresto non è avvenuto all'ora o nel luogo indicati nell'IPH. "Le telecamere hanno mostrato che gli agenti sono entrati in casa alle 10:10, quando la Procura ha dichiarato che l'arresto era iniziato alle 11:20. Questo dimostra che l'IPH non era reale", ha aggiunto.

L'avvocato chiarisce che Adrián non si trovava nel suo camioncino, come sostenuto dalla Procura, ma in un negozio a fare la spesa con i vicini. "Era nel negozio quando sono arrivati gli agenti, ed è entrato perché non capiva perché ci fossero così tanti poliziotti", ha spiegato.

Inoltre, nei video si vedeva la presenza di oltre 20 agenti, tra cui la Guardia Nazionale e la Sedena (Guardia Nazionale), invece di soli due agenti di polizia inseguiti da un inseguimento, come sostenuto dalla Procura.

Hugo Patiño ha sottolineato l'innovazione che rappresenta per Morelos l'inserimento di esperti tecnici in questo tipo di udienze, grazie al sistema di giustizia penale accusatorio che consente la libertà di prova.

Per rispondere a queste domande possiamo raccogliere diversi elementi di prova, come è accaduto con il perito forense, che ha condotto due indagini: una sulla scena del crimine e un'altra sull'arma da fuoco presumibilmente trovata addosso al mio cliente.

Il perito forense ha utilizzato una tecnologia senza precedenti per confutare scientificamente l'IPH. Inoltre, l'esperto Álvaro ha estratto registrazioni video da un edificio vicino al luogo dell'arresto, che hanno fornito prove visive convincenti durante l'udienza.

Entrambi gli avvocati hanno concordato sul fatto che i video dimostrassero l'uso eccessivo della forza pubblica, come quando un vicino ha ripreso il momento in cui Adrián è stato picchiato e privato della libertà a un indirizzo diverso da quello indicato dalla Procura. Inoltre, il giudice ha stabilito che la mancanza di obiettività e la mendacità della Procura hanno reso inefficaci le prove ottenute dalla detenzione illegale, tra cui droga e armi.

Reyes Becerril ha inoltre denunciato la manomissione delle prove, affermando che gli agenti di polizia hanno aperto il camion prima dell'arresto e hanno manomesso le prove presso un indirizzo non identificato, dove è stato trovato un giubbotto antiproiettile con la scritta "BELICOM".

Riguardo al secondo detenuto, Jesús, l'avvocato ha dichiarato che "non lo si vede in nessun momento nei video; non è stato possibile stabilire dove fosse trattenuto", pertanto il giudice ne ha ordinato il rilascio per mancanza di prove.

Riguardo alla legalità dell'operazione, Patiño ha chiarito che, nonostante il giudice all'udienza iniziale abbia ritenuto legale l'arresto sulla base delle accuse del pubblico ministero, le successive prove scientifiche hanno dimostrato che non vi era alcuna flagranza o inseguimento in corso che giustificasse l'irruzione e l'arresto nell'abitazione, violando diritti costituzionali quali l'inviolabilità del domicilio e il diritto a non essere privati della libertà senza un ordine del tribunale.

Questa mattina è stata segnalata un'importante operazione nel quartiere di Lienzo Charro, nel nord di Cuernavaca . Membri dell'Esercito Messicano, della Guardia Nazionale e della Polizia di Morelos, con il supporto dell'elicottero del Ministero della Sicurezza, sono presenti nella zona. pic.twitter.com/gXZ1jdkZOT — Reporte Morelos (@_ReporteMorelos) 3 luglio 2025

Hugo Patiño ha inoltre messo in guardia dalle recenti riforme che ampliano l'autorità della Guardia Nazionale di entrare nelle case senza mandato, basandosi sull'identificazione di qualsiasi persona, cosa che egli considera un rischio per i diritti dei cittadini e la presunzione di innocenza.

L'avvocato ha espresso preoccupazione per possibili ritorsioni da parte delle autorità nei confronti delle vittime e dei loro difensori, invocando la responsabilità istituzionale e civica per impedire il ripetersi di tali eventi.

Entrambi gli difensori ritengono che questo caso rappresenti una speranza di giustizia per il Paese, dimostrando che, nonostante irregolarità e atti di corruzione, esistono giudici obiettivi ed efficienti che garantiscono la libertà e il rispetto dei diritti umani.

“Mi hanno fratturato e preso in giro”

Adrián Rivas Millán, agente di polizia in pensione della Segreteria per la Protezione e l'Assistenza ai Cittadini (Seprac), ha denunciato di essere stato fermato con violenza senza mandato d'arresto durante un'operazione congiunta a Morelos. Ha affermato che il suo caso dimostra le carenze nel lavoro investigativo delle forze di polizia statali e federali.

In un'intervista, racconta che quel giorno salutò gli agenti con un "buongiorno, agenti" e proseguì per la sua strada. Tuttavia, al ritorno, sua moglie gli disse che gli agenti stavano perquisendo il suo camion. "Mi sono avvicinato e l'agente incaricato dell'operazione mi ha detto che era stato denunciato come rubato. Ho detto loro che era falso, dato che ero un agente di polizia e sapevo che il mio camion era in buone condizioni; l'avevo comprato direttamente da Seprac e avevo la ricevuta del pagamento."

Tuttavia, nonostante avessero mostrato i documenti, gli agenti insistettero.

"L'agente è diventato molto aggressivo, dicendomi che mi avrebbe fatto una sega e che ero io il venditore dell'economia. Non ho capito cosa intendesse dire", ha raccontato la vittima.

"Continuavo a ripetermi che me la sarei fatta addosso e che non sapevo con chi avevo a che fare, che si trattava di un'operazione ad alto impatto perché c'erano i Marines, la polizia statale, la Procura per le indagini sui crimini ad alto impatto (FIDAI) e la Guardia Nazionale."

Rivas spiega che, oltre a essere un poliziotto in pensione, è un commerciante che vende dorilocos, pannocchie, chicharrones e churros preparati. "Sono anche quello che organizza la fiera della comunità e devo andare porta a porta per pianificarla."

Di fronte agli avvertimenti della polizia, decise di entrare in casa per cercare i documenti. "Sono salito al piano di sopra e, mentre arrivavo con i documenti, mi sono affacciato al balcone e ho visto un elicottero. Ho detto loro che non potevano entrare senza un mandato di perquisizione, che non mi hanno mostrato. Hanno sfondato la porta e non ho avuto altra scelta che saltare in casa del mio vicino", ha raccontato.

Lì fu arrestato. "Mi picchiarono, mi torturarono a terra, mi colpirono una decina di volte alle orecchie, mi presero a calci in tutto il corpo, mi colpirono con armi lunghe, dicendomi che ne avevo abbastanza, che ero lo spacciatore e il sicario del quartiere."

La vittima dell'incidente con la polizia ha spiegato che i vicini hanno assistito al pestaggio e hanno intimato agli agenti di lasciarlo in pace. "(I miei vicini) hanno detto loro che non ero una cattiva persona, che ero un agente di polizia in pensione e non avevo nulla da nascondere, e che ero molto benvoluto nella comunità".

Rivas Millán è stato poi trasferito presso le strutture della FIDAI e poi presso la procura di Temixco, dove è rimasto per 48 ore. "È stato davvero disumano. Ho parlato con i procuratori e i comandanti, dicendo loro che avevo le costole rotte e che mi facevano male la testa e i piedi. Mi hanno solo preso in giro."

Riguardo al periodo trascorso in custodia cautelare, ha raccontato che, una volta arrivato al carcere di Tlacholoya, ha denunciato le ferite ma non ha ricevuto alcuna assistenza medica. "Lo hanno ignorato; questi sono livelli di governo che si limitano a collaborare senza dire nulla".

La polizia è al limite e il paese sta collassando a causa della mancanza di agenti di polizia esperti per indagare su casi reali. Stanno solo radunando innocenti e diffondendo crimini. È così che funziona l'attuale governo.

Dopo aver riconquistato la libertà, ha detto di essersi sentito calmo, "a testa alta perché non ho nulla da temere e nulla a cui dover rispondere. Non ho mai fatto nulla di sbagliato".

Spiega che sta ancora valutando se intraprendere o meno un'azione legale contro le autorità per le violazioni dei suoi diritti.

Silenzio ufficiale

Questo giornalista ha chiesto un commento ufficiale alla Procura Generale dello Stato di Morelos, guidata da Edgar Maldonado Ceballos, e alla Segreteria per la Sicurezza e la Protezione dei Cittadini di Morelos, guidata da Miguel Ángel Urrutia Lozano. La Procura Generale ha risposto che non avrebbe rilasciato dichiarazioni in merito, mentre la Segreteria per la Sicurezza non ha risposto alle richieste.

Fonti non ufficiali hanno appreso che entrambe le agenzie si stanno preparando a impugnare la sentenza del giudice. Il governo statale dovrebbe pubblicare la sua posizione ufficiale la prossima settimana. Si è inoltre appreso che l'autorità intende presentare "ulteriori informazioni che rivelino informazioni rilevanti sul background di uno dei due detenuti".