Processo YPF: Loretta Preska ha ordinato la pubblicazione dei dati

Nella causa YPF , il giudice Loretta Preska ha confermato che la società deve consegnare i dati ai fondi ricorrenti, Burford ed Eton Park. Il giudice ha respinto la richiesta della compagnia petrolifera di sospendere il procedimento e ha consentito che il caso proseguisse nonostante l'appello dell'Argentina.

La giudice Loretta Preska del Distretto Meridionale di New York ha respinto la mozione di YPF di non fornire informazioni nella causa riguardante l'espropriazione della compagnia petrolifera. La sentenza favorisce i fondi ricorrenti Burford ed Eton Park, che mirano a riscuotere il risarcimento di 16,1 miliardi di dollari inflitti all'Argentina.

Preska ha confermato che YPF non può interrompere la fase esecutiva e che i ricorrenti possono procedere con la ricerca dei beni dello Stato argentino. Negli Stati Uniti, un ricorso non sospende automaticamente una sentenza, quindi il processo può proseguire mentre il ricorso viene risolto.

I fondi hanno acquisito i diritti di contenzioso dalle società Petersen e stanno ora avviando una procedura istruttoria per identificare i beni pignorabili. L'obiettivo è determinare se YPF possa essere considerata un "alter ego" dello Stato argentino, il che consentirebbe il sequestro dei suoi beni.

Il giudice ha sostenuto che la corte "riafferma l'impossibilità per YPF di intervenire o di interrompere l'esecuzione" e che i ricorrenti potranno procedere secondo il modello Crystallex , applicato in altri casi simili.

Preska ha ordinato al governo argentino di raccogliere e inviare "comunicazioni fuori canale" entro il 30 ottobre. Tra queste, e-mail e messaggi di alti funzionari delle amministrazioni di Alberto Fernández e Javier Milei.

Secondo il consulente Sebastián Maril, tra i nomi menzionati ci sono anche Sergio Massa e Luis Caputo . L'elenco completo dei 35 funzionari, attuali ed ex, coinvolti non è stato ancora reso pubblico.

Il governo ha chiarito che non consegnerà direttamente i messaggi, ma agirà invece come intermediario per ottenere il consenso delle persone coinvolte e ottenere le informazioni richieste. Con questa azione, l'Argentina cerca di evitare il reato di oltraggio alla corte negli Stati Uniti.

La sentenza definitiva è ancora in fase di appello. A fine ottobre si è tenuta a New York un'udienza in cui gli avvocati di entrambe le parti hanno presentato le loro argomentazioni.

Robert Giuffra, avvocato argentino, ha accusato i fondi di "trasformare i tribunali statunitensi in un casinò". In risposta, Paul Clement, avvocato dei querelanti, ha appoggiato Preska: "Il giudice ha fatto un ottimo lavoro in questo caso".

Se il ricorso dell'Argentina venisse accolto, la sentenza potrebbe essere ribaltata, evitando il pagamento di 16,1 miliardi di dollari più interessi. Tuttavia, nel frattempo, la causa contro YPF continua a procedere presso i tribunali di New York.