Scandalo al Senato di Berlino: il senatore Kiziltepe deve ritirare la nomina di un attivista musulmano

Era un martedì caldo, nel clima teso della politica identitaria berlinese. Il Senato voleva in realtà solo approvare un'iniziativa del Consiglio federale per sancire la tutela dell'identità sessuale nella Legge fondamentale – nell'articolo 3, che garantisce l'uguaglianza davanti alla legge. Ma poi le cose sono precipitate: nella stessa seduta, è scoppiato uno scandalo per la nomina di un'attivista musulmana al Dipartimento del lavoro del Senato.

Il contesto della controversia: la senatrice Cansel Kiziltepe (SPD) aveva diffuso quella mattina un comunicato stampa in cui affermava che "per la prima volta il Land di Berlino nomina un referente per combattere il razzismo anti-musulmano". Tuttavia, come si è poi scoperto, la nomina non era stata coordinata con la maggioranza della CDU né con il sindaco al governo Kai Wegner (CDU) .

Wegner ha quindi bloccato la nomina. "Non c'è stato consenso sulla questione al Senato", ha annunciato. La sua portavoce ha fatto riferimento a una commissione di esperti di alto profilo della Camera dei rappresentanti di Berlino che stava svolgendo un "lavoro prezioso" sulla questione, i cui risultati non volevano prevedere. Nominare un referente per la lotta al razzismo anti-musulmano è politicamente delicato. Il razzismo anti-musulmano è diventato un grido di battaglia nel campo della politica identitaria. I critici lo vedono come un tentativo di sminuire la lotta contro l'antisemitismo.

Alla fine, Kiziltepe ha dovuto ritirare l'incarico. Non ha rilasciato dichiarazioni sulle cause del conflitto. Yücel Meheroğlu, un'accademica quarantunenne specializzata nella ricerca su razzismo e pregiudizi, era in lizza per l'incarico. Più di recente, ha lavorato come ricercatrice associata presso l'ufficio federale del Centro di segnalazione e informazione sull'antiziganismo. Lì, le sue responsabilità includevano la registrazione e l'analisi degli episodi di razzismo, il loro monitoraggio e la consulenza alle persone coinvolte.

Anche l'esperto islamico Ahmad Mansour, membro della commissione di esperti del Parlamento e insignito della Croce al merito federale, critica da anni questa affermazione, equiparandola all'islamofobia e all'antisemitismo.

Finché la questione non sarà chiarita al Senato, Meheroğlu agirà ora come referente per il Dipartimento del Senato per il Lavoro, gli Affari Sociali, l'Uguaglianza, l'Integrazione, la Diversità e l'Antidiscriminazione.

Ma questo è stato anche il tema discusso durante la riunione del Senato: se Berlino avrà la meglio, l'articolo 3 della Legge fondamentale (Grundgesetz) includerà in futuro l'"identità sessuale" nell'elenco di coloro che non possono essere discriminati o favoriti, oltre a sesso, discendenza, razza, lingua, patria e origine, fede e opinioni religiose o politiche. A tal fine, la capitale prevede di lanciare un'iniziativa per modificare la legge al Bundesrat l'11 luglio.

Gli attivisti queer lottano da anni per un emendamento più radicale alla Legge Fondamentale che preveda l'inclusione del "genere sessuale". Ma molti ritengono che questo vada troppo oltre, in quanto abbandoni il principio secondo cui esistono solo due generi.

Sebbene non ci sia una maggioranza per la richiesta massima, Cansel Kiziltepe – responsabile, tra le altre cose, per la lotta alla discriminazione al Senato – ha parlato di "un segnale forte". L'iniziativa, secondo la politica della SPD, è in linea con la tradizione dello Stato di Berlino, che da decenni si impegna per la tutela e la tutela delle persone omosessuali. Ha inoltre sottolineato che questi diritti sono espressamente menzionati nell'articolo 10 della Costituzione di Berlino.

Alla domanda sul perché il termine "identità di genere" non fosse incluso nella risoluzione del Senato, Kiziltepe ha fatto riferimento alle sentenze pertinenti della Corte Costituzionale Federale. Karlsruhe, ad esempio, considera già l'"identità di genere" protetta dall'articolo 3.

L'abbandono del requisito dell'"identità di genere" dovrebbe aumentare le possibilità di una modifica della legge. Questo potrebbe essere utile, se non altro perché richiede una maggioranza dei due terzi. Tuttavia, il Land di Berlino è fallito l'ultima volta nel 2018 con una proposta simile presentata dall'allora governo statale rosso-rosso-verde. La maggioranza dei due terzi è stata negata, principalmente a causa della CDU/CSU a livello federale.

Il sindaco di Berlino Kai Wegner e l'allora presidente del Bundestag Bärbel Bas su un carro alla sfilata del Pride di Berlino, il Christopher Street Day, un anno fa. Fabian Sommer/dpa

Due anni fa, la coalizione conservatore-rossa di Berlino ha accettato di lanciare una nuova iniziativa. Poche settimane dopo, il sindaco di turno Kai Wegner (CDU) ha celebrato l'iniziativa al Christopher Street Day, solo per essere criticato l'anno successivo per non aver ancora dato seguito ai suoi propositi. Ora, sono in corso due anni di lavoro, ha dichiarato martedì la portavoce del Senato Christine Richter.

In effetti, le probabilità potrebbero essere maggiori ora che nel 2023 o nel 2018, afferma Lisa Knack, politica queer della CDU berlinese, in un'intervista al Berliner Zeitung. Da un lato, c'è la crescente pressione sulla vita queer, evidente ad esempio negli attacchi e nelle violenze alle parate del Pride. Allo stesso tempo, questo aumenta la disponibilità degli altri a mostrare la propria appartenenza e solidarietà, afferma Knack.

Il politico berlinese cita l'esempio di Monaco: lì, la bandiera arcobaleno sventola davanti al parlamento bavarese. "Simboleggia apertura, tolleranza, diversità e anche accettazione delle persone queer", afferma la presidente del parlamento bavarese Ilse Aigner (CSU). "Penso che sia il momento giusto."