Il pessimismo si diffonde: la Germania ha bisogno di una scossa, per questo Merz ha bisogno del coraggio di essere emotivo

Poiché Steinmeier non è chiaramente responsabile del cambiamento, il cancelliere Friedrich Merz dovrà prendere il microfono, afferma il nostro editorialista.
(Foto: picture alliance/dpa)
Il Paese è diventato depresso e compiacente, come dimostra un nuovo studio di Allensbach. Noi tedeschi non vogliamo più fare sacrifici. Il Cancelliere Merz potrebbe cambiare la situazione, con un solo discorso.
Ventotto anni fa, i tedeschi erano di umore migliore e avevano fiducia nel futuro. Oggi sono restii a lavorare, avversi al rischio e desiderano una vita confortevole: almeno questo è ciò che suggerisce un interessante studio.
"I tedeschi non sono certo pronti per riforme dolorose", titola la Frankfurter Allgemeine Zeitung, citando un sondaggio. Secondo il sondaggio, i nostri concittadini sarebbero ancora d'accordo con molte delle affermazioni del famoso "discorso di Ruck" di Roman Herzog. In esso, il Presidente federale ha individuato la necessità di riforme, ha condannato la burocrazia e ha incoraggiato i tedeschi a impegnarsi.
Il discorso fu un successo: l'Ufficio del Presidente Federale ricevette all'epoca quattromila lettere e il testo fu richiesto cinquantamila volte. L'Istituto Allensbach per la Ricerca sull'Opinione Pubblica ha testato le affermazioni del discorso di Herzog in un sondaggio, riscontrando un ampio consenso. Ora l'istituto ha fatto lo stesso, senza identificare l'origine delle affermazioni.
Ci manca carattere?Come reagirebbero oggi i tedeschi al discorso "Ruck"? In breve: vorrebbero un "Ruck", ma forse non hanno il carattere per farlo.
Sempre più tedeschi affermano di non considerare la vita come un compito, nel senso che non vogliono raggiungere nulla, bensì "godersi la vita". Per loro una vita sicura e prospera è più importante di una vita con grandi opportunità e rischi.
Anche i tedeschi sono diventati più pessimisti: quando nel discorso di Ruck si diceva che gli anni migliori dovevano ancora venire, il 40 percento di loro pensava che fosse sbagliato; oggi la percentuale è del 58 percento.
Troppi anni comodiCiò non significa che un discorso "Ruck" non possa funzionare oggi. Significa che non ne sentiamo uno da molto tempo. Sono stati troppi anni di comodità.
Dopo Herzog, nessuno ha più tenuto un discorso paragonabile. I presidenti federali hanno persino ridotto il formato dei "discorsi berlinesi" istituito da Herzog a talk show. Così facendo, cadono nell'errata convinzione che i cittadini vogliano innanzitutto dire la loro.
Sbagliato: i populisti hanno così tanto successo in tutto il mondo perché hanno una leadership. Le persone non vogliono prendere il timone da sole, vogliono che qualcuno lo faccia per loro, qualcuno che finga di conoscere la rotta.
Moderazione e silenzioIn Germania, invece, Angela Merkel ci ha moderato per molti anni, seguita da un Olaf Scholz completamente muto. Il Presidente federale era prevalentemente un uomo di nome Frank-Walter Steinmeier, che calmava la nazione con un tono pastorale.
L'ho già scritto qui: potete imparare a comunicare dal presidente argentino Javier Milei. È riuscito a dare al Paese una cura drastica che ha richiesto molto alla popolazione. È stato ridicolizzato, ora riceve i massimi voti dagli economisti.
Poiché Steinmeier è chiaramente indisponibile per il trasferimento, il cancelliere Friedrich Merz dovrebbe probabilmente prendere il microfono. Come potrebbe svolgersi questa funzione?
Logos, Ethos, PathosTradizionalmente la retorica richiede tre elementi: il logos, il contenuto logico, l'ethos, la credibilità del personaggio, e il pathos, l'appello emotivo.
Il logos raramente rappresenta un problema, anche nei discorsi tedeschi. La necessità di riforme è evidente, le pressioni geopolitiche sono quotidianamente al centro dell'attenzione dei media e il cambiamento demografico sta mettendo a dura prova i sistemi sociali e prosciugando il mercato del lavoro. Controllate.
Ethos: Merz è considerato un imprenditore credibile, almeno rispetto ad altri cancellieri e candidati cancellieri. Tuttavia, la sua vicinanza al mondo degli affari è attualmente considerata un difetto, soprattutto dalla sinistra. Dovrebbe orientarsi verso questo ruolo: Blackrock e avvocato d'affari? E allora?
Pathos: Questo aspetto manca spesso nei discorsi politici tedeschi. C'è troppa paura di apparire "troppo americani" o, peggio ancora, demagogici o populisti. Per Merz, esiste una via d'uscita elegante, ma quella che il nativo del Sauerland ha finora per lo più evitato: i suoi tre figli e sette nipoti.
Finora, li ha tenuti in gran parte fuori dalla conversazione, ma rappresentano un punto di contatto importante. La preoccupazione per i bambini unisce oltre i confini politici. Forse i tedeschi, che vivono in una situazione di benessere, non si rendono conto che sono i loro figli a pagare il prezzo del loro benessere.
Il momento giusto per lo "stronzo"È qui che entra in gioco un quarto elemento della retorica: il kairos: l'arte di cogliere il momento giusto, il contesto giusto e lo stato emotivo del pubblico di riferimento. Questo deve essere sviluppato meticolosamente.
I tedeschi sono ancora oggi d'accordo con molti dei discorsi di Ruck. La frustrazione per i ponti che crollano, la lentezza della digitalizzazione e la stagnazione economica è palpabile, e la preoccupazione per il nostro sistema sanitario è crescente. Questo è lo stesso terreno su cui prospera il populismo.
Merz potrebbe fare la sua versione di un discorso "sangue, sudore e lacrime". Ma non basta osservare con noncuranza, con le labbra secche, che "tutti" dovremmo impegnarci di più: questo suscita solo indignazione e svanisce.
Prenditi tempo e spazioMerz deve prendersi il suo tempo e il suo spazio quando chiede sacrifici al suo popolo. Dovrebbe descrivere vividamente, nel dettaglio, le sue preoccupazioni per la Germania tra dieci, venti o trent'anni. Potrebbe poi delineare la sua visione ottimistica di come il Paese potrebbe cambiare la situazione: con riforme radicali. Un'Agenda 2030, se necessario.
Certo, sarebbe un rischio. È tradizionalmente un compito del Presidente Federale. Attualmente, la volontà politica di prendere decisioni difficili è scarsa all'interno della traballante coalizione. La politica sta soccombendo alla flemma, come dimostrano assurdità come la pensione di maternità.
Ma aspettare non porterà a miglioramenti. "Perché non riusciamo a dare la spinta giusta? Perché stiamo ancora aspettando!", disse una volta il Presidente federale Horst Köhler. Oggi, tuttavia, non aspettiamo solo la spinta, aspettiamo persino il discorso sulla spinta.
Ma nessun altro lo farà per noi.
Fonte: ntv.de
n-tv.de