😬 Les plus grosses erreurs d'effectif de la NBA depuis 2020

La NBA est réputée pour être une ligue de transactions. Les équipes doivent réussir leurs transferts, leurs recrutements et leurs choix de draft pour concourir au titre, et l'intérêt des supporters pour ces transactions est souvent plus grand que pour les matchs eux-mêmes.

Certaines de ces transactions se soldent par un succès fulgurant. Il suffit de regarder les deux derniers champions NBA : le Thunder d'Oklahoma City et les Celtics de Boston ont échangé Shai Gilgeous-Alexander , Alex Caruso ,Derrick White , Jrue Holiday , Al Horford , Kristaps Porzingis et des choix de draft qui sont devenus Jalen Williams , Jayson Tatum et Jaylen Brown . D'autres champions récents ont décroché leur titre de MVP avec les choix n° 41 ( Nikola Jokic ) et n° 15 ( Giannis Antetokounmpo ).

D'autres transactions échouent de manière spectaculaire. Ce sont ces affaires pourries que nous avons passées au crible.

Après nos collègues d'ESPN qui ont fait de même pour les équipes de la NFL , de la MLB et de la Premier League , nous mettons en évidence la pire décision que chaque équipe NBA a prise jusqu'à présent dans les années 2020, en les classant de la moins à la plus dommageable.

Notez que nous classons rétrospectivement le caractère désastreux de ces transactions ; même les décisions qui semblaient judicieuses à l'époque peuvent donc être incluses. Comme l'a écrit Bill Barnwell d'ESPN dans son classement NFL : « J'évalue le résultat. Si le processus était clairement mauvais à l'époque, c'est un avantage, mais il s'agit de mesurer la gravité de chaque mauvais choix, et non la cause de l'incident. »

Le processus est le même ici. Examinons les décisions les plus dommageables prises par les équipes NBA au cours de cette décennie.

Passer à un niveau : Niveau 1 : Métiers qui modifient la franchise | Niveau 2 : Coût élevé, faible rentabilité Niveau 3 : Erreurs de niveau intermédiaire | Niveau 4 : Désastres de repêchage Niveau 5 : Problèmes à petite échelle

Niveau 5 : Problèmes à petite échelle

30. Cleveland Cavaliers Plus grosse erreur : refuser l'offre de qualification d' Isaiah Hartenstein (2021)

Les Cavaliers n'ont pas commis beaucoup d'erreurs cette décennie pour reconstruire une équipe compétitive après le deuxième départ de LeBron James . Ils ont sélectionné Evan Mobley avec leur premier choix de draft de la décennie (et échangé la plupart de leurs autres choix de premier tour contre Donovan Mitchell ), ont construit un noyau dur et ont scellé le tout avec des contrats à long terme. La dernière grosse erreur de la franchise a été le recrutement de John Beilein comme entraîneur, mais c'était en 2019.

À plus petite échelle, Cleveland regrette sûrement de ne pas avoir proposé une offre qualificative à Hartenstein en 2021. Déjà un compagnon à ce moment-là, Hartenstein avait été libéré par les Houston Rockets et échangé par les Denver Nuggets contre JaVale McGee - ironique étant donné que Denver a passé la demi-décennie suivante à chercher en vain un centre de secours approprié pour Jokic.

Hartenstein a démontré tout son potentiel lors d'un court passage à Cleveland, avec une moyenne de 17 points, 12 rebonds et 5 passes décisives par 36 minutes en 16 matchs. Pourtant, après avoir recruté Mobley, les Cavaliers ont compris qu'ils n'avaient plus besoin de Hartenstein, et l'ont vu transformer ce potentiel en une performance accrue sur le terrain avec les LA Clippers , les New York Knicks et l'Oklahoma City Thunder, devenant ainsi un contributeur essentiel à un champion NBA.

29. Indiana Pacers La plus grosse erreur : embaucher Nate Bjorkgren comme entraîneur-chef (2020)

Rares sont les mandats d'entraîneur NBA qui ont été aussi mal faits et aussi rapidement que celui de Bjorkgren à Indiana. Ancien entraîneur de G League et assistant NBA – il a remporté le championnat 2019 avec les Raptors de Toronto –, Bjorkgren s'est heurté aux vétérans de l'Indiana et a perdu le contrôle du vestiaire. Lors de sa seule saison à la tête des Pacers, ils ont manqué les playoffs pour la première fois en six ans.

Cette erreur n'est classée que 29e, car elle a sans doute finalement été bénéfique pour les Pacers. Ayant laissé partir Bjorkgren après seulement une saison, ils étaient en position d'embaucher un nouvel entraîneur en 2021, juste à temps pour que Rick Carlisle quitte Dallas et rejoigne les Pacers.

28. New York Knicks Plus grosse erreur : signer Evan Fournier pour quatre ans et 73 millions de dollars (2021)

Les Knicks ont recruté Fournier via un échange, fort de ses deux saisons au cours desquelles il a tourné à 18 points de moyenne par match et a inscrit 40 % de ses trois points. Mais après une moyenne respectable de 14 points en 80 matchs lors de sa première saison à New York, Fournier a vu son jeu s'effondrer. Il n'a tourné qu'à 6 points de moyenne en 27 matchs lors de sa deuxième saison et a manqué les playoffs de New York en raison d'une blessure. Il a ensuite tourné à 4 points de moyenne en trois matchs lors de sa troisième saison avant de rejoindre Détroit à la date limite des transferts.

Les Knicks ont signé Fournier pour quatre ans, mais au final, il a quitté la NBA et a joué en Europe après seulement trois ans.

27. Portland Trail Blazers Plus grosse erreur : Re-signer Jerami Grant pour cinq ans et 160 millions de dollars (2023)

Un jour seulement après la signature d'un nouveau contrat entre les Trail Blazers et Grant pour l'été 2023, la nouvelle est tombée : Damian Lillard avait demandé à quitter Portland. Soudain, un contrat à long terme, onéreux mais compréhensible, semblait totalement hors de propos, l'attaquant vétéran n'ayant plus sa place dans un effectif en pleine refonte.

Deux ans plus tard, la production de Grant s'est effondrée - tirant à 37% du terrain, le pire de sa carrière la saison dernière - et il est tombé derrière les beaucoup plus jeunes Deni Avdija et Toumani Camara dans l'ordre hiérarchique du périmètre de Portland.

Le contrat de Grant n'a pas encore empêché d'autres transferts des Trail Blazers - mais avec la montée en puissance des Blazers, le gros contrat de Jrue Holiday désormais en jeu et Grant devant encore 102,6 millions de dollars supplémentaires au cours des trois prochaines saisons, cela pourrait bientôt s'avérer un obstacle délicat à la constitution de l'effectif.

26. Utah Jazz Plus grosse erreur : ne pas échanger Lauri Markkanen (2023-24)

Trois ans après leur reconstruction suite aux transferts de Donovan Mitchell et Rudy Gobert , le Jazz est toujours en difficulté, avec de loin le pire effectif de la Conférence Ouest. On ne sait pas si Markkanen, aujourd'hui âgé de 28 ans, a encore du sens dans l'Utah, compte tenu du calendrier chargé de l'équipe.

Mais le problème est qu'il avait une valeur commerciale bien plus élevée il y a deux ans, après avoir percé et remporté le titre de Joueur le plus amélioré, qu'aujourd'hui, après avoir signé un nouveau contrat important et perdu son éphémère statut de All-Star. Markkanen a affiché une moyenne de 26 points par match à 50 % de réussite aux tirs en 2022-23, mais est tombé à 19 points à 42 % de réussite la saison dernière.

25.Charlotte Hornets Plus grosse erreur : signer Gordon Hayward pour quatre ans et 120 millions de dollars (2020)

Les Hornets ne sont généralement pas de gros dépensiers en agence libre, mais ils ont fait sensation avec un contrat de signature et d'échange en 2020. Au cours de six intersaisons cette décennie, seuls deux agents libres ont signé pour plus d'argent tout en changeant d'équipe que Hayward : Paul George (à Philadelphie) etFred VanVleet (à Houston).

Mais à mesure que la santé de Hayward se détériorait, il était loin de répondre aux attentes des Hornets. L'ailier vétéran n'a disputé que 59 % des matchs de Charlotte lorsqu'il était dans l'effectif, et sa production déclinait chaque année. Charlotte n'a jamais participé aux séries éliminatoires avec Hayward, et il a été inactif lors des deux matchs de barrage des Hornets durant cette période.

Finalement, Charlotte a échangé Hayward au cours de la dernière année de son contrat, recevant un package comprenant Tre Mann et des choix de deuxième tour.

24. LA Clippers Plus grosse erreur : Ne jamais développer les jeunes talents du périmètre (2020-25)

Si nous avions commencé cet exercice un an plus tôt, les Clippers se seraient classés presque en tête de ce classement grâce à l'échange capital de 2019 avec le Thunder, qui a envoyé Gilgeous-Alexander et une série de choix à Oklahoma City. Mais dans les années 2020, aucun transfert particulier ne mérite d'être souligné comme une erreur majeure de la direction de Los Angeles.

L'erreur de l'équipe est plutôt plus générale : elle n'a pas réussi à développer de jeunes talents en périphérie pour épauler Kawhi Leonard et Paul George. (Les Clippers ont connu beaucoup plus de succès au centre, avec Ivica Zubac et une saison de Hartenstein.) Jusqu'à l'acquisition de James Harden par les Clippers, leurs arrières titulaires en séries éliminatoires de cette décennie comprenaient Reggie Jackson, Patrick Beverley,Landry Shamet , Russell Westbrook et Eric Gordon – pas vraiment des meneurs de premier plan.

Pour être honnête, les Clippers n'ont pas eu de choix de draft de premier ordre cette décennie, en raison du contrat de 2019 avec Oklahoma City. Mais ils ont également raté les deux derniers choix de premier tour qu'ils ont décrochés ( Keon Johnson et Kobe Brown ), et n'ont pas non plus trouvé de diamants bruts dans le périmètre. Le plus proche qu'ils ont trouvé était Terance Mann , un choix de deuxième tour en 2019, mais après des éclairs prometteurs en début de carrière, il a fini par être échangé – en partie à cause de son contrat – deux fois en l'espace de quelques mois plus tôt cette année.

Niveau 4 : Projets de catastrophes

23. Oklahoma City Thunder Plus grosse erreur : échanger quatre futurs joueurs de rotation après la draft (2020 et 2021)

Même les meilleurs directeurs généraux perdent des transferts. C'est le cas de Sam Presti, magistral architecte d'une équipe championne et d'une dynastie potentielle, mais néanmoins sujet aux erreurs.

Trois transactions de draft reflètent la faillibilité bien trop humaine de Presti. En 2020, il a échangé les 25e et 28e choix contre le 17e, cédant ainsi les futurs titulaires Immanuel Quickley et Jaden McDaniels , tout en faisant venir Aleksej Pokusevski à Oklahoma City. En 2021, il est passé du 36e au 32e choix, optant pour Jeremiah Robinson-Earl au lieu de se contenter du remplaçant utileMiles McBride . Pire encore, toujours en 2021, Presti a échangé le 16e choix Alperen Sengun – un espoir européen qui, contrairement à Pokusevski, a fait ses preuves – à Houston contre deux futurs choix, qu'il a utilisés un an plus tard dans un package pourOusmane Dieng .

Pour rappel, Presti a échangé un pivot All-Star, un ailier All-Defensive et deux arrières de qualité contre Pokusevski, Robinson-Earl et Dieng. Les deux premiers ne font plus partie du Thunder, et Dieng est un joueur de banc profond. Mais comme Presti a également échangé pour un MVP et draftéChet Holmgren et Jalen Williams le même soir, son équipe est désormais la meilleure de la NBA. Quelques bons coups peuvent compenser tous les échecs.

22. Celtics de Boston La plus grosse erreur : Échanger Desmond Bane (2020)

C'était une décision judicieuse à l'époque : les Celtics n'avaient pas de place dans leur effectif pour un autre jeune joueur, et l'échange des droits de draft de Bane leur permettait de se débarrasser du salaire d'Enes Freedom. Personne ne s'attendait à ce que le 30e choix devienne le genre de joueur capable d'obtenir quatre choix de premier tour lors d'un échange.

Mais Bane l'a fait, et Boston aurait certainement pu l'utiliser au cours des cinq dernières années. Défenseur solide à son poste et auteur d'un taux de réussite à 3 points de 41 % en carrière, Bane aurait parfaitement intégré le système des Celtics.

21. Houston Rockets Plus grosse erreur : choisir Jalen Green plutôt qu'Evan Mobley (2021)

Green est un meilleur joueur que les autres erreurs de choix évoquées dans ce classement. Mais le coût d'opportunité de sa sélection était également plus élevé, car après que les Rockets ont choisi Green en deuxième position, Mobley est passé en troisième position.

Cette décision pourrait finalement tourner à l'avantage des Rockets, car Green était la pièce maîtresse de l'échange de Kevin Durant par Houston cet été, et les Rockets ont recruté un autre grand joueur All-Star en la personne de Sengun plus tard lors de la draft 2021. Si une ligne avant Durant-Sengun mène les Rockets en finale NBA l'année prochaine, ils se souviendront de la draft 2021 comme d'un moment crucial de cohésion d'équipe, plutôt que d'une occasion manquée.

Mais pour l'instant, difficile de ne pas se demander à quoi ressembleraient les Rockets avec Mobley à la place de Green, surtout compte tenu de l'identité défensive de l'équipe avec Ime Udoka comme entraîneur principal et du statut de Mobley, meilleur défenseur de l'année en titre. À l'exception peut-être d'Amen Thompson , Mobley a un potentiel plus élevé que n'importe quel jeune pilier des Rockets.

20. Orlando Magic Plus grosse erreur : choisir Jett Howard (2023)

Après deux saisons de carrière, Howard, 11e choix, affiche une moyenne de 3,8 points par match et ne réussit que 29 % de ses tirs à trois points. Il a joué 14 minutes au total lors de deux séries éliminatoires.

La sélection de Howard a été un fiasco pour le Magic pour trois raisons. Premièrement, il était trop ambitieux à l'époque (il a terminé 20e lors de la dernière simulation de draft d'ESPN), et le pari n'a pas été gagné.

Deuxièmement, son développement stagnant est particulièrement problématique car Orlando – classé 25e au tir à trois points l'année précédant l'arrivée de Howard, 24e lors de sa première année et 30e la saison dernière – pensait qu'il pourrait contribuer à corriger ses difficultés de longue date. Il ne l'a pas fait. Et troisièmement, parmi les joueurs sélectionnés peu après Howard figurent Dereck Lively II (12e), Gradey Dick (13e), Jordan Hawkins (14e) et Brandin Podziemski (19e), qui ont tous apporté bien plus que Howard en NBA.

19. San Antonio Spurs Plus grosse erreur : sélectionner Joshua Primo (2021)

San Antonio a sélectionné Primo avec le 12e choix de la draft 2021. Il a obtenu une moyenne de 5,9 points par match avant d'être libéré en octobre 2022 après des allégations d'exhibitionnisme envers une employée des Spurs .

Les autres choix de loterie des Spurs cette décennie ont tous fonctionné à des degrés divers :Devin Vassell (11e),Jeremy Sochan (9e), Victor Wembanyama (1er) et Stephon Castle (4e), avec les choix 2025 Dylan Harper (2e) etCarter Bryant (14e) à déterminer.

Mais le choix de Primo a échoué à plusieurs niveaux. Parmi les ailiers sélectionnés peu après Primo lors de la draft 2021 figuraient Moses Moody (14e),Corey Kispert (15e), Trey Murphy III (17e) etJalen Johnson (20e).

18. Wizards de Washington Plus grosse erreur : choisir Johnny Davis (2022)

Parmi les choix de loterie de 2020 à 2023, le pire box plus-minus (BPM) en carrière appartient à Davis, le 10e choix en 2022. BPM calcule que Davis a aggravé la situation des Wizards de 6,2 points pour 100 possessions.

Les statistiques de Davis en surface ne semblent pas meilleures : 3,5 points, 0,6 passe décisive et 11,4 minutes par match, avec des répartitions de tirs déplorables de 40 %/27 %/56 %. Tous les choix de loterie ne sont pas fructueux, mais rares sont ceux qui échouent aussi brutalement que Davis. Le pire, c'est celui que Washington a manqué en sélectionnant Davis ; le meneur suivant sélectionné lors de la draft 2022, deux places plus tard seulement, était Jalen Williams.

17. Golden State Warriors Plus grosse erreur : choisirJames Wiseman en deuxième position (2020)

Rétrospectivement, le plan « deux échéances » tant vanté de Golden State a été voué à l'échec dès son lancement. Bénéficiant du deuxième choix après une année sabbatique – lorsque Kevin Durant est parti pour Brooklyn et que Klay Thompson et Stephen Curry se sont blessés –, les Warriors ont eu l'occasion rare d'ajouter un espoir vedette à une équipe en lice. Si leur choix s'avérait pertinent, ils pourraient donner à Curry le coup de pouce nécessaire pour revenir en finale et préparer la franchise à un succès durable après le déclin de Curry.

Au moins, la première partie a fonctionné, malgré Wiseman, et non grâce à lui. Les Warriors ont remporté le titre 2021-22 sans le jeune pivot, absent toute la saison à cause d'une déchirure du ménisque. Wiseman était un joueur brut, inexpérimenté et un handicap défensif, et ses blessures ne l'ont pas aidé à apprendre à jouer dans le système unique des Warriors. La saison suivante, Golden State a échangé Wiseman contre Gary Payton II , non drafté, mais bien plus à même de gagner la confiance de Steve Kerr.

Pour la défense des Warriors, la draft 2020 a été étrange, affectée par la pandémie de COVID-19. Mais en sélectionnant Wiseman avec leur meilleur choix pour assurer leur avenir, Golden State a laissé tomber LaMelo Ball (3e) et Tyrese Haliburton (12e). Haliburton, pour sa part, a déclaré qu'il pensait que les Warriors l'auraient drafté s'ils avaient eu un choix inférieur au 2e.

Six ans plus tard, les Warriors sont obligés de tenter de remporter davantage de victoires alors que Curry est encore proche de son apogée, car il n'y a plus de plan de succession à Golden State.

Niveau 3 : Erreurs diverses de niveau intermédiaire

16. Timberwolves du Minnesota Plus grosse erreur : échanger pour D'Angelo Russell (2020)

Dans une certaine mesure, l'échange de Russell par les Timberwolves s'est avéré payant à long terme, puisqu'ils l'ont finalement échangé contre Mike Conley et Nickeil Alexander-Walker, en route vers deux finales de conférence consécutives. Mais il devait y avoir un moyen moins coûteux de recruter des joueurs d'arrière, car les Timberwolves ont d'abord acquis Russell en échange d' Andrew Wiggins et d'un futur choix de premier tour.

Wiggins est sans doute devenu le deuxième meilleur joueur des Golden State Warriors, vainqueurs du titre en 2021-22, et ce choix de draft a atterri au 7e rang et est devenu Jonathan Kuminga .

Pendant ce temps, Russell n'a jamais décollé au Minnesota, malgré son amitié bien établie avec Karl-Anthony Towns , et les Timberwolves ont compris à juste titre qu'ils avaient besoin d'un meilleur meneur s'ils voulaient remporter les playoffs. Lors de sa seule série éliminatoire avec le Minnesota, Russell a tourné à 12 points de moyenne par match avec 33 % de réussite aux tirs.

15. Denver Nuggets Plus grosse erreur : ne pas avoir échangé de nouveaux joueurs pendant deux ans après avoir remporté le titre (2023-25)

Entre le titre des Nuggets en 2023 et ce mois-ci, lorsqu'ils ont échangé Michael Porter Jr. contre Cameron Johnson , ils n'ont pas recruté un seul joueur NBA. (Ils ont tout de même effectué quelques échanges impliquant des choix de draft.)

Cette inactivité, qui était en grande partie motivée par des raisons financières et qui a finalement coûté son poste au directeur général Calvin Booth, a obligé Denver à remplacer les vétérans partis de l'intérieur, ou à partir de la poubelle des bonnes affaires Dario Saric / Justin Holiday / Russell Westbrook en agence libre.

Ces remplaçants étaient soit trop jeunes, soit trop vieux, et ils n'ont pas pu apporter à Nikola Jokic le soutien nécessaire pour atteindre une nouvelle finale. Lors des séries éliminatoires 2022-23, les titulaires de Denver affichaient une évaluation nette de +9,4 ; ce printemps, lors des playoffs 2024-25, elle était de +11,3. Mais si toutes les autres formations des Nuggets ont surpassé leurs adversaires de 98 points en 2022-23 grâce aux contributions de joueurs comme Bruce Brown Jr. et Jeff Green , d'autres formations des Nuggets ont affiché un différentiel de points négatif de -142 en 2024-25.

14. Los Angeles Lakers Plus grosse erreur : perdre des joueurs 3-et-D de leur équipe championne (2020 et 2021)

Les Lakers ont remporté le championnat 2020 grâce à une formule simple : LeBron James et Anthony Davis , plus des joueurs de rôle en 3-and-D, synonyme de succès. Mais ils ont oublié le vieil adage « si ça marche, on ne répare pas » et ont troqué les ailiers en 3-and-D contre des meneurs de jeu dans leur quête de victoire.

Peu après avoir remporté le titre, ils ont échangé Danny Green et un choix de fin de premier tour (qui est devenu Jaden McDaniels) contre Dennis Schroder . Un an plus tard, ils ont sous-estimé Alex Caruso lors du recrutement des agents libres, ce qui l'a conduit à signer avec les Chicago Bulls . Le coup de grâce est venu avec un transfert à succès, qui a mal tourné : Kyle Kuzma et Kentavious Caldwell-Pope ont été échangés contre Russell Westbrook, un joueur post-prime.

Chacun de ces transferts a été pire que le précédent, Westbrook en particulier n'ayant pas réussi à s'intégrer dans l'écosystème des Lakers, centré sur James. Ils ont manqué les playoffs lors de sa première saison avec l'équipe et l'ont échangé – ainsi qu'un futur choix de premier tour – au milieu de la deuxième saison. Mais les conséquences globales de ce changement d'approche malavisé de la direction sont claires : les Lakers ont remporté quatre séries éliminatoires en 2020, mais ils n'en ont remporté que deux au total au cours des cinq saisons suivantes.

13. Pistons de Détroit La plus grosse erreur : embaucher Monty Williams comme entraîneur-chef (2023)

En quatre saisons avec les Phoenix Suns , Williams a atteint la finale, remporté le titre d'Entraîneur de l'année et remporté 63 % de ses matchs. C'est un entraîneur respecté et une figure emblématique de la NBA depuis de nombreuses années.

Mais son passage à Detroit fut un désastre, où il fut embauché peu après son licenciement par les Suns suite à une défaite au deuxième tour des playoffs. Compte tenu de ce qui était, à l'époque, le plus gros contrat d'entraîneur de l'histoire de la NBA (six ans et 78,5 millions de dollars), Williams ne semblait pas bien saisir les forces et les faiblesses de ses nouveaux joueurs, et ses rotations étaient déconcertantes. Il fustigeait ses joueurs en public. Ses deux grandes formations limitaient l'espacement des Pistons. Il titularisaitKillian Hayes , échec de la draft, au lieu du prometteur étudiant de deuxième année Jaden Ivey .

Au milieu de cette agitation, Détroit a perdu un record de 28 matchs consécutifs et a terminé avec un bilan de 14 victoires pour 68 défaites, le pire bilan de l'histoire de la franchise. Ce n'était pas seulement une saison perdue, mais un recul pour une équipe en manque d'élan. La situation est devenue si intenable que Williams a été licencié à la fin de la saison, malgré une dette de 65 millions de dollars.

Rétrospectivement, le mandat de Williams paraît encore pire. Son remplaçant, JB Bickerstaff, a terminé deuxième au vote pour le titre d'entraîneur de l'année, après avoir remonté le moral de Williams, mené les Pistons aux playoffs et aidé Cade Cunningham à devenir un joueur All-NBA.

Niveau 2 : Un coût trop élevé pour une récompense trop faible

12. Miami Heat Plus grosse erreur : échanger pour Terry Rozier (2024)

Malgré sa réputation de chasseur de stars, Pat Riley, le majordome du Heat, n'est pas un trader imprudent. Au contraire, il ne se lance généralement que dans des transactions qui changent la donne. À titre d'exemple, au cours des 15 dernières années, les seuls joueurs que Miami a acquis en échangeant un choix de premier tour sont LeBron James, Chris Bosh, Goran Dragic,Jimmy Butler … et Rozier.

Les quatre premiers de ces joueurs ont tous été sélectionnés dans les équipes All-Star de Miami et ont aidé le Heat à atteindre la finale. Rozier, à l'inverse, a tourné à 12,5 points de moyenne à 40 % de réussite aux tirs, n'a pas participé à un seul match de séries éliminatoires et a été exclu de la rotation de l'entraîneur Erik Spoelstra, en plus d' être impliqué dans une enquête fédérale sur les jeux d'argent .

Le pire, c'est que Rozier a représenté la dernière grande opportunité du Heat pour offrir à Butler une autre co-star, avant qu'il ne demande à quitter Miami. Aujourd'hui, ils sont coincés, sans aucune possibilité évidente de retrouver leur place au sein de la ligue – et ils doivent toujours un futur choix de premier tour aux Hornets en guise de paiement pour Rozier.

11. Raptors de Toronto Plus grosse erreur : échanger à plusieurs reprises des choix de premier tour contre des joueurs de rôle (2022-2025)

À chacune des quatre dernières dates limites des échanges, les Raptors ont échangé un choix de premier tour, même s'ils n'étaient pas en séries éliminatoires lors de trois de ces années et qu'ils n'avaient pas l'avantage du terrain lors de la quatrième. Voici la liste de ces acquisitions :

2022 : Thaddeus Young (choix obtenu au 20e rang, Malaki Branham ) 2023 : Jakob Poeltl (choix obtenu au 8e rang, Rob Dillingham ) 2024 : Ochai Agbaji et Kelly Olynyk (choix obtenu au 29e rang, Isaiah Collier ) 2025 : Brandon Ingram (choix appartenant aux Pacers en 2026)

Ces choix n'ont certes pas permis de décrocher des espoirs incontournables, mais le coût d'opportunité pour Toronto est élevé. Et aucun des joueurs acquis par les Raptors ne les a propulsés dans la course. Young, qui a rejoint les Raptors pour leur seule participation aux séries éliminatoires depuis 2020, a affiché une moyenne de 3,3 points en 14,5 minutes par match lors de ces séries.

10. Les 76ers de Philadelphie La plus grosse erreur : engager 399 millions de dollars pour Paul George et Joel Embiid (2024)

Difficile d'attribuer à une seule transaction la responsabilité de tous les échecs des 76ers en playoffs cette décennie, car la franchise est toujours en quête de sa première participation à la finale de conférence depuis 2001. Ben Simmons a été éliminé. Embiid a été blessé à plusieurs reprises. L'équipe a perdu le septième match du deuxième tour à deux reprises.

Mais au moins, Philadelphie a atteint les playoffs et a été en lice pendant la première moitié de la décennie. En 2024-25, cependant, les 76ers ont terminé avec un bilan de 24 victoires et 58 défaites, leur pire bilan depuis l'époque du « Process » dix ans plus tôt, et leur avenir semble désormais plus incertain que jamais. L'été 2024, où ils ont été largement proclamés vainqueurs de l'intersaison, en est la cause.

Les 76ers ont recruté George, 34 ans, en provenance des Clippers pour quatre ans et 211,6 millions de dollars. Ils ont également prolongé Embiid, sujet aux blessures, pour trois ans et 187,6 millions de dollars, même s'il lui restait encore deux ans et une option de joueur sur son contrat actuel. George a ensuite connu sa pire saison depuis dix ans, et Embiid n'a disputé que 19 matchs, avec des hauts et des bas.

Les 76ers ont désormais George sous contrat pour trois ans supplémentaires, tandis que la dernière prolongation d'Embiid ne prend effet qu'un an plus tard. Aucun des deux vétérans ne semble prêt à prouver que la saison dernière était un coup de chance, car tous deux pourraient manquer le début de la saison 2025-26 en raison de blessures.

9. Chicago Bulls Plus grosse erreur : échanger pour Nikola Vucevic (2021)

La plus grosse erreur des Bulls cette décennie est peut-être plus vaste : ils ont constamment visé le milieu du classement plutôt que de suivre le cycle de reconstruction et de consolidation que la plupart des équipes NBA utilisent lorsqu'elles ont peu d'espoir de se qualifier. Mais le malaise de Chicago a commencé avec l'échange de Vucevic, le premier du mandat du directeur général Arturas Karnisovas, qui a envoyé Wendell Carter Jr. et deux futurs choix de premier tour – tous deux tirés à la loterie – à Orlando en échange de Vucevic.

Vucevic est un joueur solide, double All-Star, qui était en pleine saison à Orlando lorsqu'il a été transféré. Mais en raison de ses difficultés défensives, une équipe avec Vucevic au milieu a un potentiel important, et son acquisition symbolise donc le manque d'ambition des Bulls. En effet, Chicago a terminé avec un total d'une victoire en playoffs avec Vucevic, DeMar DeRozan et Zach LaVine .

Pendant ce temps, Orlando a utilisé le premier de ses choix de draft supplémentaires pour Franz Wagner , qui aurait été le meilleur jeune joueur de Chicago depuis Jimmy Butler. (Le deuxième choix supplémentaire a été attribué à Jett Howard, évoqué plus haut comme une erreur majeure du Magic.)

8.Grizzlies de Memphis Plus grosse erreur : échanger pour Marcus Smart (2023)

Après deux saisons consécutives avec plus de 50 victoires et la deuxième place du classement, les Grizzlies cherchaient le joueur qui, selon eux, pourrait les propulser au sommet. Ils ont ciblé Smart, meilleur défenseur de l'année ayant participé aux finales NBA avec les Celtics, et ont payé cher pour l'associer à Ja Morant à l'arrière : deux choix de premier tour et Tyus Jones , probablement le meilleur meneur remplaçant de la ligue.

Mais alors que le reste de la rotation des Grizzlies était perturbé par les blessures et les suspensions, Smart a été une source de problèmes plutôt qu'une solution. Il n'a disputé que 39 matchs en une saison et demie avec les Grizzlies avant d'être échangé – grâce à un troisième choix de premier tour – à la date limite de 2025. Selon la méthode VORP (value over replacement player), Smart n'apportait absolument aucune valeur ajoutée à un remplaçant lors de son passage à Memphis.

7. Atlanta Hawks Plus grosse erreur : échanger pour Dejounte Murray (2022)

6. Les Pélicans de la Nouvelle-Orléans Plus grosse erreur : échanger pour Dejounte Murray (2024)

Tout d'abord, ce n'est pas la faute de Murray s'il a été la cible de deux des pires transferts de la décennie. Il a été nommé All-Star et All-Defensive à plusieurs reprises.

Mais nous regroupons ces deux mouvements à cause de son arbre de transactions maudit.

Tout d'abord, les Hawks, cherchant à trouver un partenaire arrière pour Trae Young et à retrouver la magie qui les avait propulsés vers une surprenante qualification pour la finale de conférence en 2021, ont acquis Murray des Spurs en échange de trois futurs premiers choix et d'un échange de choix. L'un de ces choix (via les Hornets) n'a finalement pas été transféré, mais les Spurs ont obtenu Carter Bryant (14e choix le mois dernier) grâce à ce transfert, et ils contrôlent toujours les choix non protégés des Hawks en 2026 et 2027.

Malgré ce coût élevé, Murray n'a pas permis à Atlanta de se rapprocher de la victoire. Les Hawks n'ont pas terminé avec un bilan positif lors des deux saisons où Murray était dans l'effectif, et les équipes où Young et Murray jouaient ensemble ont été surclassées lors des deux années.

Le point positif d'Atlanta est que la Nouvelle-Orléans a fait un échange encore plus déséquilibré pour Murray seulement deux ans plus tard, en récupérant le garde All-Star en échange deDyson Daniels et de deux choix de premier tour (dont l'un a été échangé par les Hawks lors de l'échange de Kristaps Porzingis, l'autre devant être transmis en 2027).

Si cet échange avait consisté en un simple échange de Murray contre Daniels, Atlanta l'aurait emporté. Murray s'est déchiré un tendon d'Achille lors de la saison dernière, les Pelicans ayant terminé la saison avec un bilan de 21 victoires et 61 défaites, tandis que Daniels, de sept ans son cadet, a remporté le titre de Joueur ayant le plus progressé et a terminé deuxième du titre de Joueur défensif de l'année. Le fait que les Pelicans aient également cédé deux premiers joueurs ne fait qu'aggraver leur situation.

Niveau 1 : Des échanges terribles qui modifient la franchise

5. Sacramento Kings Plus grosse erreur : avoir Tyrese Haliburton et De'Aaron Fox , puis les perdre tous les deux en trois ans (2022 et 2025)

Les Kings se sont retrouvés face à un dilemme enviable en 2022 : avec Fox (24 ans) et Haliburton (21 ans), ils disposaient de deux jeunes meneurs prometteurs, et devaient choisir entre s'appuyer sur l'un ou les deux. Ils ont choisi l'un d'eux, et ils ont fait le mauvais choix, avec l'échange surprise de Haliburton contre Domantas Sabonis .

Pendant un temps, cet accord a semblé être une situation gagnant-gagnant, Haliburton s'étant épanoui dans l'arrière-cour des Pacers, tandis que le duo Fox-Sabonis menait les Kings à la meilleure attaque de la NBA et à la troisième place de la Conférence Ouest en 2022-23. Il s'agissait de la première participation de la franchise aux séries éliminatoires depuis 17 ans.

Mais Sacramento n'a pu allumer le faisceau que pendant un certain temps, et après une défaite de sept points contre les Pelicans, les Kings ont raté les séries éliminatoires en 2023-24, puis ont échangé un Fox mécontent en 2024-25 et ont à nouveau raté les séries éliminatoires.

Quelques années seulement après leur meilleure série depuis des décennies, les Kings se retrouvent avec un effectif inadapté et sans direction claire, passant de deux meneurs à zéro. Pendant ce temps, Haliburton a mené les Pacers à la finale de la Conférence Est et au septième match de la finale NBA deux années de suite, devenant ainsi l'un des meilleurs passeurs et marqueurs décisifs de la ligue.

4. Brooklyn Nets Plus grosse erreur : échanger pour James Harden (2021)

Il y a tant d'hypothèses qui auraient pu faire basculer l'échange de Harden de la débâcle au triomphe. Et si Harden et Kyrie Irving n'avaient pas été blessés lors des playoffs 2021 ? Et si le pied de Kevin Durant n'avait pas touché la ligne des trois points lorsqu'il a égalisé lors du septième match contre les Milwaukee Bucks grâce à un tir en retour ? Et si Irving n'avait pas refusé le vaccin contre la COVID-19, mettant ainsi fin brutalement à l'expérience des Nets avec trois étoiles ?

Mais toutes ces hypothèses ont mal tourné, et l'échange de Harden aussi. En échange d'une saison et demie riche en rebondissements, rythmée par plus de victoires hypothétiques que de victoires réelles, les Nets ont échangéJarrett Allen , Caris LeVert , trois choix de premier tour et quatre échanges (dont deux n'ont finalement pas abouti).

Houston a déjà profité de son retour généreux pour recruter Tari Eason etReed Sheppard, et pour faciliter l'échange de Durant des Suns. Ce n'est pas tout ; lors d'un accord ultérieur, les Nets ont également dû céder à Houston davantage de choix pour récupérer une partie de leurs sélections, après avoir réalisé que l'ère Durant-Harden-Irving était terminée et qu'il leur fallait faire le plein.

Pour couronner le tout, lorsque Harden a exigé un échange en 2022 et que les Nets se sont soumis en l'échangeant à Philadelphie, la pièce maîtresse de leur retour était Ben Simmons, qui n'a jamais retrouvé la valeur bidirectionnelle qui a fait de lui un lauréat All-NBA en 2020. Simmons a marqué en moyenne 16 points par match pendant son mandat en tant que 76er, contre seulement 6,5 points par match pendant les périodes de disponibilité dispersées avec les Nets.

3. Milwaukee Bucks Plus grosse erreur : échanger pour Damian Lillard (2023)

Peut-être plus que toute autre transaction sur cette liste, le commerce des Bucks pour Lillard semblait intelligent à l'époque. Ils avaient besoin d'un remaniement après une perte de 8 sur 1 choquante contre la chaleur dans les séries éliminatoires de 2023, leur attaque avait besoin d'une mise à niveau, et Lillard semblait être un ajustement parfait à côté de Giannis Antetokounmpo - qui a signé une extension peu de temps après le Bucks a échangé Jrue Holiday (qui a été réacheminée à Boston, où il a remporté un titre),Grayson allen , un futur premier pick et deux swaps dans le titre pour Lillard.

Mais deux problèmes principaux signifiaient que les Bucks ne manquaient pas de concourir pour un autre titre avec Lillard à bord, ils n'ont pas remporté une seule série éliminatoire. Le premier problème a été que même lorsque les deux joueurs étaient en bonne santé, Lillard et Antetokounmpo ne se sont pas aussi bien en train de pratiquer qu'en théorie. Les deux futurs famères ne fonctionnaient que de 20,2 choix pour 100 possessions, par Geniusiq, qui ont classé un 46e intermédiaire sur 83 combinaisons de pick-and-roll au cours des deux dernières saisons (minimum 500 choix au total).

Le deuxième problème était que les deux joueurs n'étaient jamais en bonne santé quand cela comptait le plus (avec des excuses au triomphe de la Coupe NBA des Bucks). Antetokounmpo a raté toutes les séries éliminatoires de 2023-24, tandis que Lillard a raté des parties des séries éliminatoires 2023-24 et 2024-25, ce dernier en raison d'une déchirure d'Achille qui a mis fin prématurément à son mandat.

Des mois après sa blessure, les Bucks ont pris la décision surprenante de renoncer et d'étirer le reste du contrat de Lillard pour leur donner l'espace de plafond nécessaire pour signer le centre d'agent libre Myles Turner . Mais maintenant, les Bucks ont une charge annuelle de 22,5 millions de dollars pour Lillard jusqu'en 2029-30, et ils ne contrôlent pas leur choix de premier tour avant 2031.

2. Phoenix Suns Plus grande erreur: le commerce pour Kevin Durant et Bradley Beal (2023)

Mat Ishbia a officiellement assumé le contrôle de l'intérêt en tant que nouveau propriétaire de Phoenix le 7 février 2023. Un peu plus de 24 heures plus tard, les Suns ont échangé pour Durant. Le soi-disant nouveau syndrome de propriétaire ne s'est jamais manifesté aussi rapidement: Ishbia a poussé son équipe à abandonner un transport massif pour Durant -Mikal Bridges , Cam Johnson, Jae Crowder , quatre choix de première ronde non protégés et un swap - mise en mouvement une chaîne d'événements qui ont tous sauf une équipe qui a atteint la NBA Finals en 2020-21 et a remporté une ligue-best 64 jeux dans 2021-22.

Ce n'était pas seulement le commerce de Durant qui était le problème; C'était l'insistance des Suns à doubler encore et encore, hypothéger tous les aspects de leur avenir pour des chances de plus en plus longues de gagner dans le présent. Cet été-là, Phoenix a échangé Chris Paul contre Bradley Beal , qui avait une clause de non-échange et plus de 200 millions de dollars restants sur son contrat.

Le coût total pour Durant et Beal , en comptant les choix supplémentaires que Brooklyn et Washington ont atterri lorsqu'ils ont redirigé Bridges, Johnson et Paul, était 12 choix de premier tour et six swaps, plus la liste la plus chère de la NBA et des punitions extraordinaires forgées par le deuxième tablier.

Et la récompense pour toutes ces dépenses agressives? Une défaite en séries éliminatoires au deuxième tour lors de la première saison de Durant, un balayage au premier tour dans son deuxième (premier de Beal) et une 11e place dans l'ouest la saison dernière.

Maintenant, Durant a été échangé pour bien moins que ce qui l'a amené à Phoenix; Beal a été racheté et étiré, et comptera 19,4 millions de dollars contre le plafond des Suns pour la prochaine demi-décennie; Et les Suns ne contrôlent pas leur choix de premier tour avant 2032. Aucune franchise dans la NBA n'est dans une situation à long terme pire que Phoenix.

1. Dallas Mavericks Plus grande erreur: échanger Luka Doncic (2025)

Une autre transaction pourrait-elle être n ° 1? L'entrée la plus récente de cette liste est également la pire transaction, et peut-être la plus choquante, de l'histoire de la NBA.

Les autres métiers en haut de cette liste concernent principalement les équipes échangeant trop d'actifs pour faire venir une star. L'accord de Doncic, à l'inverse, est venu lorsqu'une équipe a échangé une star sortante bien-aimée qui avait dirigé cette organisation en finale l'été précédent et a fait un record de cinq apparitions en première équipe All-NBA jusqu'à l'âge de 24 ans.

Parce que l'effondrement post-doncique des Mavericks dans la saison 2024-25 a signifié qu'ils se sont retrouvés à la loterie, où ils ont miraculeusement de la chance dans le choix n ° 1 et Cooper Flagg , leur avenir semble plus brillant que celui des Suns, Bucks, Net ou Kings. Flagg et Anthony Davis - la pièce maîtresse du retour de Dallas pour Doncic - pourraient ramener Dallas à la contention avec Speed.

Mais une seule transaction ce siècle a été si surprenante qu'elle a déclenché des questions sur la question de savoir si le compte de médias sociaux de Shams Charania d'ESPN a été piraté lorsqu'il l'a signalé. Une seule transaction était si absurde qu'elle est devenue un souvenir Flashbulb, et les fans du monde entier se souviendront, pendant des décennies à venir, où ils étaient lorsqu'ils ont appris la nouvelle. Une seule transaction, surtout, était si scandaleuse qu'elle a déclenché une révolte de masse de sa base de fans.

C'est, plus que toute autre chose, c'est pourquoi le Doncic Trade se classe n ° 1: il a transcendé les réactions de transaction typiques et a pénétré le cœur même du fandom sportif. Cela prend une sorte spéciale d'erreur unique dans un siècle.