17 meilleurs étuis et accessoires pour iPhone 17 (2025)

Sélectionner la langue

French

Down Icon

Sélectionnez un pays

Netherlands

Down Icon

17 meilleurs étuis et accessoires pour iPhone 17 (2025)

17 meilleurs étuis et accessoires pour iPhone 17 (2025)

Protecteur d'écran ESR Armorite Pro.

Photographie : Julian Chokkattu

Protection d'écran et de confidentialité ESR Armorite à 20 $ : Ce pack est plus avantageux que les protections d'écran Smartish, car il comprend trois feuilles de verre trempé au lieu de deux. Tout le matériel nécessaire est inclus, de l'outil d'application aux lingettes humides. Malgré l'utilisation d'une languette, j'ai trouvé les systèmes Smartish et Dbrand plus faciles à utiliser dans l'ensemble. J'ai également testé la protection d'écran ESR, qui s'est avérée efficace pour masquer l'écran, que ce soit de gauche à droite ou de droite. Je n'ai constaté aucun impact majeur sur la netteté ou la précision des couleurs. J'ai testé l'Armorite Pro d'ESR (36 $) avec du verre trempé fabriqué par Corning, l'entreprise qui fabrique la plupart des verres des smartphones. Le bord est un peu tranchant, mais l'application est facile et le rendu est impeccable.

Protection d'écran en verre OtterBox à 40 $ : OtterBox utilise désormais un système d'installation par languette, très simple, même si j'ai constaté plus de bulles d'air que mes meilleurs choix. Elle est fournie avec une microfibre, une lingette humide et des autocollants anti-poussière, mais vous n'aurez droit qu'à une seule protection d'écran en aluminosilicate.

Nomad ProShield Glass à 39 $ : Voici un autre protecteur d'écran en aluminosilicate fabriqué par Corning, l'entreprise qui fabrique le verre de la plupart des smartphones. Au lieu d'une languette, il suffit d'insérer le téléphone dans l'outil d'application, de refermer l'outil comme un livre et d'appuyer pour que le verre adhère au verre. Le résultat est étonnamment bon, avec seulement quelques bulles d'air. J'ai quand même l'impression que les bords du protecteur sont un peu plus nets que je ne le souhaiterais, comparés à ceux de Dbrand et Smartish. De plus, il n'est fourni qu'avec un seul protecteur.

Protection d'écran Zagg XTR5 à 60 $ : Zagg cible résolument les personnes sensibles à la lumière bleue. Si vous pensez qu'éliminer autant de lumière bleue de votre smartphone vous aidera à mieux dormir ou à soulager vos yeux, n'hésitez pas à essayer le XTR5. Il pourrait vous apporter la tranquillité d'esprit. Cependant, les études sont encore mitigées quant à son efficacité, même si Zagg affirme que cette version élimine spécifiquement les longueurs d'onde qui affectent le sommeil et le confort visuel. Le verre est lisse et épais. Malheureusement, il ne couvre pas tout l'écran, mais les bords ne sont pas nets. L'installation a été facile grâce au système de languette (une première pour Zagg), et la marque affirme que ce verre trempé est renforcé au graphène pour une durabilité accrue ; il est difficile d'évaluer précisément son efficacité. Il est intéressant de noter que j'ai constaté un impact sur la précision des couleurs. Comparé à un autre iPhone, le XTR5 offre un ton plus froid à l'écran.

Protection d'écran antireflet Astropad Fresh Coat à 35 $ : Apple a déjà doté tous ses nouveaux iPhone d'un revêtement antireflet, mais cette protection Astropad va encore plus loin. L'installation a été facile grâce au système d'application par languette, même si j'ai constaté beaucoup plus de bulles d'air qu'avec les autres systèmes d'installation par languette. Elle est vraiment efficace et réduit les reflets. Je l'ai comparé à un autre iPhone sans protection d'écran et j'ai constaté que les reflets étaient moins prononcés avec l'Astropad. Il n'y a aucune perte notable de précision des couleurs ni de netteté. J'ai comparé les photos prises sur les deux téléphones, et elles étaient quasiment identiques. Je n'ai pas vraiment eu de problème de reflets sur l'écran de l'iPhone 17, mais si ce problème vous a déjà dérangé, la protection Fresh Coat pourrait vous convenir.

Rhinoshield Impact Protector Pro (Transparent) à 36 $ : Ce protecteur d'écran flexible était facile à appliquer, même si je regrette un peu que Rhinoshield n'ait pas inclus de lingette humide (juste une microfibre et des autocollants anti-poussière). Il restait des bulles d'air, mais la raclette a réussi à les faire disparaître. Les bords sont un peu coupants, ce qui n'est pas un problème sur mes modèles préférés. Ce problème est moins important avec une coque. L'entreprise affirme limiter la lumière bleue, mais il faut prendre cela avec des pincettes. Des études ont montré des résultats mitigés quant à l'efficacité de la réduction de la lumière bleue sur un smartphone pour mieux dormir.

Protection d'écran UAG Glass Shield à 40 $ : Cette protection d'écran en verre trempé est disponible pour l' iPhone 17 , l'iPhone Air , l'iPhone 17 Pro et l'iPhone 17 Pro Max . Cependant, l'outil d'application est un peu trop basique. Il laisse une marge d'erreur, plus importante que mes meilleurs choix, et il a également provoqué de nombreuses bulles d'air. Le verre est assez épais, ce qui procure une sensation de protection, mais on sent aussi les bords tranchants sur les côtés.

Autres cas importants

J'ai testé plus de 50 coques pour iPhone 17. Elles ne méritent pas toutes la première place, mais beaucoup sont excellentes et proposent des designs et des styles amusants. Découvrez-les.

Photographie : Julian Chokkattu

Étui en bois Alto à 41 $ : J'adore les étuis en bois de qualité, mais j'ai un avis mitigé sur ceux d'Alto. On peut obtenir des impressions personnalisées gravées au laser, comme celles des séries Wildlife ou Flora ; on peut même ajouter sa propre image. Mais ceux-ci me semblent un peu kitsch. Pourquoi cacher ce magnifique bois ? Vous avez le choix entre une gamme de bois, de l'olivier au cerisier. Je choisirais probablement un modèle de la série Burl & Exotic . L'étui en lui-même est correct. Le caoutchouc sur les bords est antidérapant, mais fait un peu cheap. Le bouton d'alimentation est solide et il y a une découpe pour le bouton de contrôle de l'appareil photo, mais le bouton de volume est un peu mou.

Coque Beats Rugged à 79 $ : Cette coque est l'inverse de la coque Beats Kickstand que j'ai listée dans la section « À éviter » ci-dessous. Là où cette dernière était très glissante, celle-ci offre une bien meilleure prise en main. Les boutons sont cliquables, l'écran et les caméras sont protégés, et elle est très jolie. Ce n'est pas la coque la plus adhérente que j'ai essayée, ni la plus robuste, malgré son nom. Je préfère le design du bouton de contrôle de la caméra de la coque Nomad Rugged, qui possède un bumper plus épais. Elle est disponible pour l' iPhone 17 , l'iPhone 17 Pro et l'iPhone 17 Pro Max .

Étuis BodyGuardz Performance Pro et Pulse à partir de 50 $ : L'étui Pulse de BodyGuardz est un excellent étui, décliné dans une jolie couleur matcha et doté d'une dragonne. Le bouton de commande de l'appareil photo est joliment surélevé. Observez les bords latéraux : vous y trouverez des aérations pour dissiper la chaleur, ainsi qu'un gel rafraîchissant sur la doublure intérieure. J'ai déjà testé ce système et je n'ai pas constaté de différence notable en termes de performances de jeu. Le haut-parleur directionnel est un élément fonctionnel. En résumé, l'étui dirige le son des haut-parleurs arrière vers vous plutôt que vers le bas, et la différence est légèrement perceptible. L'étui Performance Pro va encore plus loin avec des aérations plus larges et une béquille. Je n'apprécie pas la sensation de prise en main de l'étui.

Étui en cuir Burton Goods Heritage.

Photographie : Julian Chokkattu

Étui en cuir Burton Goods Heritage à partir de 79 $ : Burton Goods est l'œuvre du créateur de Pad & Quill, qui a fermé ses portes en 2023 pour cause de faillite. L'entreprise était réputée pour ses étuis en cuir élégants, et cette réputation perdure avec la nouvelle marque. L'Heritage vous donnera l'impression d'être assis dans un fauteuil confortable près d'une cheminée dans un vieux bureau anglais. Le cuir pleine fleur est souple (et sent bon), et les coutures lui confèrent encore plus de caractère. Il est équipé d'un MagSafe intégré, d'un intérieur en microfibre et de tous les boutons réactifs. Les bords sont bien surélevés autour de l'écran et du plateau de l'appareil photo. Vous pouvez l'associer au support portefeuille Heritage MagSafe , un portefeuille magnétique avec béquille. J'ai pu y glisser environ trois cartes de crédit, même si le rabat supérieur rend leur retrait un peu difficile.

Coques Rhinoshield SolidX et Clear à partir de 38 $ : Je n'ai aucun problème avec ces deux coques Rhinoshield. La SolidX est robuste, épaisse et protectrice, avec des boutons cliquables et MagSafe. La coque Clear possède des boutons extrêmement cliquables qui dépassent largement, et elle est très robuste. Leurs avantages sont minimes, si ce n'est que l'entreprise utilise un matériau exclusif appelé Mono. 100 % recyclé, il est composé d'un seul composant, ce qui facilite le recyclage.

Étuis OtterBox Symmetry Series.

Photographie : Julian Chokkattu

Coque OtterBox Symmetry Series à 60 $ : La série Symmetry d'OtterBox est la plus amusante, car elle propose généralement plusieurs designs astucieux. Prenons par exemple cette adorable coque brodée de cactus ! C'est une texture amusante à appliquer au dos de votre téléphone, et c'est vraiment mignon. Cette version est en cuir de cactus, mais les autres coques Symmetry sont en plastique standard. Je ne pense pas que les coques Symmetry de base valent leur prix de 60 $, mais les versions brodées méritent d'être considérées. Bien que celles-ci soient équipées de la technologie MagSafe, la broderie affaiblit la connexion magnétique. Elle a quand même rechargé mon iPhone, mais je ne lui ferais pas confiance sur une station d'accueil MagSafe pour voiture.

Étui OtterBox Commuter Series à 50 $ : L'étui Commuter d'OtterBox est simple et discret. Vous avez le choix entre plusieurs couleurs sobres et sa conception double couche comprend une housse en caoutchouc entourée d'une coque en plastique plus rigide. J'apprécie également les bords en caoutchouc qui améliorent la prise en main. Il remplit tous les critères (même le port USB-C est masqué), mais il n'est pas très attrayant.

Étui OtterBox Sole Series.

Photographie : Julian Chokkattu

Étui OtterBox Sole Series à 70 $ : J'aime beaucoup le look et le toucher de cet étui. Les bords striés sont antidérapants et la texture en tissu façon filet au dos est très agréable au toucher. C'est un peu comme du papier de verre, mais dans le bon sens du terme. L'appareil photo et l'écran sont protégés, et les boutons sont cliquables. Cependant, je suis très surpris par la dragonne incluse. Elle est bien trop petite pour être fixée même aux plus petits poignets. Je suppose qu'elle est plutôt destinée à être attachée à un mousqueton ou à un sac à dos. Si c'est votre truc, vous l'aimerez. Sinon, la dragonne est amovible et vous pouvez en acheter une autre conçue pour les poignets.

Étui Mous Super Thin en fibre d'aramide à 70 $ : Plusieurs fabricants proposent désormais des étuis ultra-fins en fibre d'aramide, et honnêtement, la plupart sont infaillibles. Je préfère la texture subtile de l'étui Pitaka (voir ci-dessus), mais l'étui Mous Super Thin arrive en deuxième position, et il est même disponible en version transparente avec MagSafe . J'apprécie beaucoup la protection surélevée de l'appareil photo, même si le bouton de commande est visible et que la protection est moindre en haut et en bas, contrairement à l'étui Pitaka. Comme toujours, cet étui robuste est extrêmement fin et n'offre pas une protection optimale, surtout pour l'écran, mais il couvrira les dommages causés par l'usure. Associez-le à un film de protection d'écran.

Coque ultra-fine en fibre d'aramide Thinborne à 70 $ : Elle est ultra-fine comme les coques Pitaka et Mous, avec MagSafe intégré, mais je préfère le design de Pitaka. Tous les boutons sont visibles, y compris les commandes de l'appareil photo. Thinborne inclut une protection d'écran, mais l'installation se fait à main levée, car aucun outil d'application n'est fourni.

Coques Zagg pour iPhone 17 à partir de 50 $ : J'ai essayé toutes les coques Zagg et elles sont toutes solides, même si ma préférence va à la Sedona (voir ci-dessus). Voici quelques avis sur la gamme. La Crystal Palace Snap avec support possède la même excellente béquille que la Sedona, ainsi qu'un véritable bouton pour le contrôle de l'appareil photo, mais cette coque est transparente. C'est un excellent moyen de mettre en valeur la couleur de votre iPhone, même si elle tache facilement. La Manhattan Snap, quant à elle, abandonne la béquille et est en silicone, mais j'ai trouvé qu'elle attirait trop la poussière et les peluches ; elle est cependant très douce. La Milan Snap a une jolie couleur irisée, et la Santa Cruz Snap avec support a un bumper coloré et saisissant qui offre une bonne adhérence, mais le bouton de contrôle de l'appareil photo est découpé. La Luxe Snap est peut-être ma préférée en termes de design, avec une texture originale au dos et des bords rainurés, mais elle n'a pas de béquille. Enfin, l' étui Rainier avec béquille est le dernier-né de la gamme Zagg. Si vous recherchez une protection robuste, celui-ci saura vous satisfaire. Il s'agit d'une coque à deux coques avec un bumper rigide et épais, et des bords surélevés pour une protection maximale de l'écran grâce à des coins extra-épais. Même le port USB-C est masqué. Vous bénéficiez de la même excellente béquille, mais les boutons sont un peu mous.

Étui magnétique ESR transparent, souple et robuste à 30 $ : ESR propose trois versions de cet étui, chacune dans un matériau différent. Le modèle souple est en silicone doux au toucher , très agréable, avec des boutons cliquables et un bouton dédié pour le contrôle de l'appareil photo. Le modèle transparent est transparent, et le modèle robuste est doté d'une coque en plastique rigide. Aucun de ces modèles ne m'enthousiasme particulièrement, mais ce qui les rend uniques, c'est la béquille intégrée qui entoure le module photo. C'est une idée astucieuse, mais ces téléphones ne peuvent être posés qu'en mode paysage. Techniquement, ils peuvent être posés à la verticale en mode portrait, mais le téléphone doit être à l'envers. Quoi qu'il en soit, la recommandation Zagg ci-dessus est un bien meilleur étui avec béquille.

Photographie : Julian Chokkattu

Étuis Smartish Gripzilla , Gripmunk et Wallet Slayer Vol. 2 à partir de 20 $ : Ces étuis sont élégants et abordables. Le Gripzilla a des bords texturés qui offrent une bonne prise en main, même s'il est loin d'être aussi adhérent que l'étui Grip de Dbrand que je recommande plus haut. Le Gripmunk est doté de rainures pour une meilleure prise en main, et le Wallet Slayer Vol. 2 permet d'insérer plusieurs cartes de crédit à l'arrière. Cependant, l'étui interfère avec MagSafe et ne possède pas d'aimants, ce qui empêche la recharge sans fil. De plus, l'étui est très épais. Ce sont tous des étuis solides pour ce prix, et nous vous conseillons de les acheter directement chez Smartish, car ils proposent des modèles exclusifs sur leur boutique.

Coques Matter HT Snap à 60 $ : Anciennement Atom Studios, ces coques « Snap » ne sont pas vraiment des coques. Il s'agit simplement d'un support magnétique à coller à votre téléphone pour protéger la vitre arrière. L'entreprise les propose en transparent, en fibre de bois ou en agave. Elles sont toutes esthétiques et agréables au toucher, surtout la version transparente pour l'iPhone Air. Cependant, je n'en vois pas l'intérêt. Elles ne couvrent pas du tout les bords, ce qui est particulièrement propice aux rayures après une chute. Je préfère largement une coque ultra-fine qui enveloppe les bords du téléphone, comme l'Arc Pulse.

Photographie : Julian Chokkattu

Étuis UAG à partir de 45 $ : J'ai testé toute la gamme UAG, du Plyo au Monarch Pro en passant par le Metropolis LT et le Plasma XTE . Si je devais en choisir un, j'achèterais le Pathfinder (60 $) . J'adore sa couleur jaune vif et son design audacieux, mais efficace. Il me donne une impression de tactique , comme si j'étais sur le point d'escalader et d'infiltrer un bâtiment. Le problème avec tous les étuis UAG, c'est qu'ils sont chers et qu'aucun n'a de bouton dédié au contrôle de la caméra ; tout est découpé. (Je préfère vraiment avoir un vrai bouton sur l'étui !) J'aime aussi l' UAG Dot (45 $) et son étui translucide amusant.

Évitez ces cas

Coque Beats Kickstand à 59 $ : Cette coque est disponible pour l' iPhone 17 , l'iPhone 17 Pro et l'iPhone 17 Pro Max , mais pas pour l'iPhone Air. Je regrette de ne pas la recommander, car elle est adorable, surtout en rose, et sa béquille est vraiment originale. Au lieu d'être intégrée à la coque, la lanière fournie est une béquille en forme de pilule qui se déplie. Placez-la sur l'un des bords les plus longs de l'iPhone, et voilà, la béquille est prête ! Le problème, c'est qu'elle ne fonctionne pas du tout en mode portrait, ce qui limite ses possibilités en tant que coque avec béquille. De plus, la coque en polycarbonate est incroyablement glissante. Je crois n'avoir jamais utilisé une coque aussi glissante. J'étais tellement surpris que je l'ai montrée à ma femme, qui a immédiatement répondu : « Ouais, non, je n'aime pas ça. » C'est sans doute pour ça qu'une lanière est incluse.

Étui portefeuille tout cuir Mujjo à 69 $ : J'aime les étuis en cuir Mujjo, mais je n'apprécie pas vraiment ceux avec une pochette intégrée. D'abord, la pochette ne rentre pas bien dans ma carte, et encore moins dans trois, comme le prétend l'entreprise. Il est également très difficile de retirer les cartes. Bien que Mujjo intègre des aimants, la connexion magnétique est assez faible car la pochette l'interrompt. Sans parler du fait qu'il faut retirer ses cartes pour utiliser MagSafe. C'est tout simplement contre-intuitif. Dans ce cas, il vaut mieux se procurer un portefeuille MagSafe .

Coque OtterBox Defender Series Pro XT à 80 $ : Je suis tellement habitué aux couleurs unies de la série Defender d'OtterBox que le design transparent de cette coque m'a dérouté. Je ne la déteste pas, mais elle laisse facilement des traces. Bien que je la choisisse habituellement comme la plus protectrice grâce à sa conception double couche (un cadre en polycarbonate sur le dessus et une housse en caoutchouc en dessous), j'ai rencontré un problème : le bouton de contrôle de l'appareil photo est beaucoup trop réactif. Il est si facile à appuyer que je n'arrêtais pas de lancer l'appareil photo à chaque fois que je prenais l'iPhone en main. Ma seule prise finissait par appuyer sur le bouton. J'ai essayé d'installer et de réinstaller cette coque plusieurs fois pour m'assurer qu'elle était bien ajustée, mais le problème persiste. Tiens !

Smartish Wallet Slayer Vol. 1 à 30 $ : C'est un étui étrange. La pochette portefeuille au dos est vraiment serrée, et j'ai eu du mal à y glisser deux cartes. Les retirer n'est pas facile non plus, car elles restent coincées sur le bord. Smartish vante également une béquille, mais il n'y en a pas. On est censé utiliser sa propre carte de crédit comme support, ce qui est un peu bizarre.

Étui UAG Trooper à 65 $ : Les étuis sont tellement performants de nos jours, c'est pourquoi je suis agacé par un défaut de conception flagrant. L'étui Trooper d'UAG est robuste et résistant, mais très encombrant. Pourtant, au lieu d'ajouter un bouton pour le contrôle de l'appareil photo, l'entreprise a conservé une découpe. Mais avec un bord aussi épais, il est vraiment difficile d'appuyer sur ce bouton, même si le bord arrière est incliné vers l'intérieur. (Peut-être à cause de mes gros doigts.) Le bouton de volume et le bouton d'action sont également difficiles à appuyer.

wired

wired

Nouvelles similaires

Toutes les actualités
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow