Que devrait-il se passer ensuite après la deuxième chute du cabinet ?
%2Fhttps%3A%2F%2Fcontent.production.cdn.art19.com%2Fimages%2Fee%2F7e%2F02%2F68%2Fee7e0268-c71f-4f99-aef4-24e3ae30b42c%2F12873cda8bb0250f0b30eddfff68a9c4667de7dd685defbd0334b8e98d139d5ff7783856bc5887237046c705cbc6819a716f47292f7a7f67e9fbaf069fd2491e.jpeg&w=1280&q=100)
Au cours de la semaine où le cabinet Schoof est tombé pour la deuxième fois et où la coalition s’est effondrée en deux partis seulement, la Chambre des représentants a débattu de ce qui a été appelé de manière euphémique « la situation politique qui en résulte ».
Dans ce numéro de The Hague Affairs, nous aborderons les risques de nouveau trébuchement du cabinet et le débat de mercredi, axé sur le départ du ministre Caspar Veldkamp et donc de l'ensemble du NSC de la coalition, ainsi que sur la campagne électorale et la situation à Gaza. Pim van den Dool et Liam van de Ven vous expliqueront pourquoi le ton du VVD a été particulièrement frappant et comment la situation politique et administrative actuelle des Pays-Bas a été abordée.
Vous avez des questions, des suggestions ou des idées concernant notre journalisme ? Contactez nos rédacteurs à l'adresse [email protected] .
Lire et écouter davantage
La démission de Caspar Veldkamp et du NSC était compréhensible, mais le prix est élevé
- Invités :
- Liam van de Ven et Pim van den Dool
- Présentation:
- Guus Valk
- Montage et production :
- Iris Verhulsdonk & Lotteke Boogert
- Assemblée:
- Gal Tsadok-Hai
- Photo:
- Bart Maat
nrc.nl