Les sombres prophéties de Dario Franceschini


(Photo Ansa)
Craindre une droite subversive, si elle perd, et continuer à se considérer moralement « supérieur » est une politique à courte vue.
Sur le même sujet :
Dario Franceschini , après avoir rencontré Giuseppe Conte sur scène lors de la Festa dell'Unità, s'est convaincu qu'une victoire du centre-gauche aux prochaines élections « est non seulement possible, mais probable ». Dans une interview accordée à Stefano Cappellini de Repubblica, Franceschini a également craint une réaction dangereuse du centre-droit à la perspective d'une défaite électorale. Il a affirmé qu'« il y a des valeurs négatives évidentes dans cette droite. Après notre défaite, nous sommes rentrés chez nous et nous sommes tus. Ils ont attendu si longtemps le pouvoir et en sont fous… Dans la phase finale de la législature, s'ils réalisent qu'ils se dirigent vers la défaite, ils pourraient devenir dangereux . » On ne sait pas exactement à quoi Franceschini fait référence. Tout en excluant des réactions telles qu'une attaque du Capitole par les partisans de Donald Trump, il a déclaré qu'« ils feront tout ce qu'ils peuvent. Nous devons nous préparer par la mobilisation. » On ne sait pas exactement quel film il a regardé, peut-être le vieux et ridicule « Le Caïman », contredit par l'histoire, mais les préoccupations du chef d'une faction du Parti démocrate, l'évocation de dangers non identifiés et l'appel à la mobilisation traduisent le sentiment d'une lutte politique fondée sur la peur de l'autre, à qui l'on attribue des intentions subversives. Une politique plus discrète devrait se fonder sur le débat et la valeur de ses propres propositions.
Bien sûr, une position critique envers les idéologies opposées est également légitime, à condition d'être fondée et étayée. Affirmer que la droite a des « valeurs négatives évidentes » revient, au contraire, à répéter l'erreur systématique de la gauche, qui se croit détentrice d'une certaine « supériorité », une présomption souvent source d'échecs. Franceschini, qui ne manque pas d'une sincère propension à la réflexion, a tout le temps de clarifier les aspects obscurs de son raisonnement et de corriger ceux qui paraissent inquiétants, sous peine d'être classé dans la catégorie trop large des propagandistes superficiels qui se contentent de bruit. Et ce serait dommage.
En savoir plus sur ces sujets :
ilmanifesto