Entretien avec Laura Boldrini : « Netanyahou ? Une cruauté sans fin, Meloni est un Premier ministre assiégé. »

L'ancien président de la Chambre
Le niveau d'horreur envers les Palestiniens augmente chaque jour. Les sanctions contre Albanese ? Le monde est sens dessus dessous. Mais les gouvernements restent silencieux, même celui italien. Nous devons nous opposer à tout cela.

Laura Boldrini, ancienne présidente de la Chambre des députés, membre du Parti démocrate et présidente de la Commission permanente des droits de l'homme dans le monde. Le secrétaire d'État américain Marco Rubio annonce des sanctions contre la rapporteuse spéciale des Nations Unies pour les territoires palestiniens, la citoyenne italienne Francesca Albanese. Le gouvernement israélien, comme le montre une enquête de Fanpage, orchestre et finance une campagne sur les réseaux sociaux contre Albanese. En est-on arrivé là ? Quiconque touche à Israël « dans les médias » est-il condamné à mort ? Tout d'abord, permettez-moi de saisir cette occasion pour réitérer mon entière solidarité avec Francesca Albanese, qui mène depuis des années un travail minutieux et bien documenté pour dénoncer les graves violations des droits humains perpétrées par le gouvernement israélien contre le peuple palestinien . Je saisis également cette occasion pour rappeler que, dans ses rapports, Albanese a également qualifié de crimes de guerre les actes terroristes commis par le Hamas le 7 octobre, appelant à ce que leurs auteurs soient traduits en justice. Nous savons tous que la réponse du gouvernement israélien à ces attaques a rapidement dépassé les limites de la proportionnalité et du droit à la légitime défense. Ce qui se passe actuellement à Gaza est, selon d'éminents experts en droit international, un génocide, et en Cisjordanie, un régime de ségrégation contre les Palestiniens vise à l'annexion de l'ensemble du territoire. Albanese n'a fait que documenter tout cela, avec des rapports opportuns et détaillés. Le dernier rapport, qui révèle la complicité de nombreuses entreprises et multinationales, a clairement été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour Israël et les États-Unis. Aucun des deux pays ne peut tolérer la perturbation de ses activités, de ses échanges commerciaux et de ses flux financiers. C'est pourquoi Rubio a annoncé des sanctions contre Albanese.
Quelle est la signification de cette initiative ? Une véritable honte, le monde a basculé, ce qui a suscité des réactions dans le monde entier. L'opinion publique, ainsi que nombre d'entre nous, parlementaires de l'opposition, sommes depuis longtemps déconcertés par l'attitude des gouvernements occidentaux qui continuent de fermer les yeux, voire de soutenir directement (comme dans le cas des États-Unis), les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité commis par le gouvernement israélien. Au lieu de sanctionner ceux qui commettent ces crimes, comme Netanyahou et son gouvernement, ils sanctionnent ceux qui les dénoncent et les documentent. Les pétitions affluent pour nommer Albanese au prix Nobel de la paix , par exemple, et d'innombrables personnes à travers le monde se mobilisent pour sa défense. Même des parlementaires de l'Intergroupe pour la paix entre Israël et la Palestine, dont moi-même, ont proposé la nomination de Francesca Albanese en adressant une lettre officielle au Comité norvégien. Inutile de préciser que les gouvernements, quant à eux, restent silencieux. Hormis une timide déclaration de la Commission européenne exprimant ses « regrets » (et non sa condamnation) pour les sanctions américaines, tout est silencieux. Le gouvernement italien reste également silencieux, refusant de protéger non seulement le rapporteur spécial de l'ONU, mais même le citoyen italien. Il s'agit là d'une nouvelle démonstration de la complicité du gouvernement Meloni avec Israël et les États-Unis.
Albanese n’est pas le premier rapporteur spécial à être détesté par le gouvernement israélien. Non. Son prédécesseur, le juriste canadien Michael Lynk, et même Richard Falk, un Juif américain qui a occupé ce poste entre 2008 et 2014, ont également été bannis par Israël et accusés d'antisémitisme. Mais l'aversion du gouvernement israélien est dirigée contre l'ONU dans son ensemble. Je rappelle que Netanyahou a déjà déclaré le secrétaire général Antonio Guterres « persona non grata », sans parler de la persécution de l'UNRWA, accusée de collusion avec le Hamas sans jamais fournir de preuves et interdite de Cisjordanie et de Jérusalem-Est. Et puis il y a l'ambassadeur d'Israël aux Nations Unies, Gilad Erdan, qui a déclaré : « À Gaza, le Hamas est l'ONU et l'ONU est le Hamas », et Netanyahou lui-même, qui a qualifié les Nations Unies de « marais antisémite ». Rien de tout cela n'a jamais suscité l'indignation de la communauté internationale. Au contraire, un silence absolu. Aujourd'hui, même Washington se mobilise contre Francesca Albanese, et ce, après la publication d'un rapport sur la complicité des entreprises occidentales . Je le répète : ce n’est pas une coïncidence et ce n’est pas une coïncidence.
Avant Francesca Albanese, les juges de la Cour pénale internationale de La Haye avaient été la cible de sanctions américaines. Le droit international, et ceux qui l'incarnent – les personnes et les institutions – sont sans valeur, des ennemis à éliminer. Le monde de la jungle. Cette tendance devrait tous nous alarmer. Une véritable persécution est en cours contre ceux qui défendent les droits humains, les victimes de conflits et le droit international. La logique est toujours la même : personne ne peut remettre en question les actions du gouvernement israélien ou du gouvernement américain, qui se croient au-dessus de toute loi, de toute instance internationale, voire de tout principe d’humanité. Nous devons nous opposer à tout cela, car si la force l’emporte sur le droit international, le chaos mondial s’installera. Cela signifie donner libre cours aux guerres et aux armes, à la violence et à l’oppression. Les puissants, ceux qui possèdent des arsenaux massifs, et même des armes nucléaires, auront carte blanche, quel que soit leur ennemi. Et c’est là l’objectif de Trump : créer le chaos mondial. Mais Meloni ne peut pas, pour plaire à son allié politique, entraîner le pays dans cette voie.
S'exprimant à la Chambre, elle a utilisé des mots très durs contre la dernière initiative israélienne à Gaza : elle a qualifié de " camp de concentration" ce que le ministre Katz appelle une " ville humanitaire" qui serait créée en déportant 600 000 civils sur une bande de terre près de Rafah. Je ne pense pas qu'on puisse le définir autrement. Une portion d'une ville bombardée, clôturée et bouclée, où 600 000 personnes sont entassées pour l'éternité, sans pouvoir en sortir ni se déplacer. Comment le définiriez-vous ? Chaque jour qui passe, une proposition du gouvernement israélien place la barre encore plus haut en matière d'horreur et de déshumanisation. La cruauté que le gouvernement de Netanyahou est capable d'infliger au peuple palestinien semble sans fin.
À Gaza, non seulement l’humanité est-elle morte, mais aussi le dernier souffle de dignité de l’Europe ? Malheureusement, oui. Ces derniers jours, une lueur d'espoir semblait poindre. Après près de deux ans de pressions, de plaintes, de manifestations, de débats parlementaires et de pétitions, la Haute Représentante de l'UE pour la politique étrangère, Kaja Kallas, a finalement jugé il y a quelques jours qu'Israël avait violé les droits de l'homme sur lesquels repose l'accord d'association avec l'UE. Kallas avait dressé une liste de dix sanctions possibles contre Tel-Aviv. Celles-ci vont de la suspension totale de l'accord à une suspension limitée au dialogue politique ou aux échanges commerciaux, en passant par la suspension du protocole relatif aux projets d'échange d'étudiants comme Erasmus+ et Horizon, et la suspension des activités de coopération technique. Certaines de ces sanctions requièrent l'unanimité des États membres, ce qui est malheureusement pratiquement impossible. Mais pour d'autres, une majorité suffit, et au moins sur ces points, des résultats pourraient être obtenus. L'initiative, cependant, n'a duré qu'un peu plus de 24 heures. L'ouverture de Netanyahou à autoriser l'entrée de quelques camions d'aide humanitaire supplémentaires dans la bande de Gaza a suffi à faire marche arrière. Kallas a déclaré que l'objectif était d'améliorer la vie à Gaza. Après 21 mois de bombardements aveugles, après 60 000 morts, en majorité des femmes et des enfants, après les massacres de pain brûlé, après l’utilisation ouverte de la faim comme arme de guerre, l’objectif doit être de mettre fin à l’extermination. La vie dans la bande de Gaza s’améliorera si, d’abord, le massacre cesse.
Je pense que l'accord aurait dû être suspendu depuis longtemps. L'UE a choisi de ne pas le faire, se rendant ainsi complice de ce qui se passe à Gaza. Ce qui est insupportable pour tant de gens, c'est le deux poids, deux mesures qui saute aux yeux. Au lendemain de l'invasion russe de l'Ukraine, des sanctions contre Poutine ont été immédiatement décidées. Et à juste titre. Jusqu'à présent, 18 paquets de sanctions ont été lancés contre la Russie. Pourquoi, cependant, n'a-t-on pas levé le petit doigt contre le gouvernement Netanyahou, et pourquoi n'évoque-t-on que maintenant la possibilité de sanctions ? Pourquoi ? Le droit international s'applique à tous ; il ne peut pas être appliqué à la carte. Les victimes palestiniennes sont-elles moins susceptibles d'être victimes que les victimes ukrainiennes ?
De la Palestine à la Libye, comment évaluez-vous l’action du gouvernement Meloni ? Un acte marqué par la vassalité politique : Netanyahou ne peut être condamné pour les massacres de Gaza, car il est un allié et un ami. Il s’incline devant Trump et sa demande illusoire de 5 % du PIB pour la défense imposée à l’OTAN, car il est un allié et un ami (et il lui rend la pareille avec des droits de douane de 30 % !). Almasri est libéré et renvoyé en Libye par un vol d’État, car sinon les Libyens ouvriraient le flux migratoire et bloqueraient l’approvisionnement en pétrole. L’image d’un Premier ministre respecté à l’étranger, comme on veut nous le faire croire, correspond à la réalité d’un Premier ministre assiégé. Un chef de gouvernement qui place les intérêts de sa faction politique avant ceux du pays qu’il est appelé à gouverner. Au détriment de nous tous.
l'Unità