Moment sauvage où RFK Jr. devient NUCLÉAIRE contre un législateur démocrate pour avoir militarisé la santé des enfants : « Donnez-moi du crédit ! »
Publié | Mis à jour
C'est à ce moment-là que RFK Jr a eu un échange explosif avec un législateur démocrate aux cheveux bleus au sujet de projets visant à rendre les repas scolaires plus sains pour les enfants.
Après des heures de questions difficiles de la part des républicains et des démocrates de la commission des crédits de la Chambre, Kennedy s'est lancé dans un monologue enflammé sur l'état de la nutrition des enfants.
Il a commencé calmement, décrivant les nouvelles directives fédérales en matière de nutrition , qui recommanderont aux gens de « manger des aliments complets », avant de s'animer visiblement. « J'ai visité ces centres Head Start, et tout ce qu'ils mangent est emballé. C'est bourré de sucre et de produits chimiques », a-t-il déclaré au représentant John Moolenaar du Michigan .
« Nous empoisonnons cette génération… les enfants les plus pauvres de notre pays, et nous les chargeons de ce chef d’accusation. »
Head Start, un programme fédéral d'éducation précoce destiné aux familles à faibles revenus avec des enfants de moins de 5 ans, risque d'être supprimé dans le cadre de la dernière proposition budgétaire de Trump, qui réduirait le financement scolaire de plus de 500 000 femmes enceintes, bébés et enfants.
« Si quelqu'un pense que nous pratiquons la médecine de référence dans ce pays grâce à ces institutions, regardez nos enfants ! Ce sont les enfants les plus malades du monde », s'est exclamé Kennedy.
Kennedy s'est tourné vers la démocrate du Connecticut Rosa DeLauro, qui a rédigé des lois, écrit au Congrès , travaillé avec des groupes de défense et fait pression sur l'industrie pour qu'elle supprime les colorants et les additifs des aliments pendant des décennies.
« Madame la députée DeLauro, vous dites avoir travaillé pendant 20 ans pour éliminer les colorants alimentaires », a déclaré RFK. « Soyez-en sûrs ! J'y suis parvenu en 100 jours. »
Après avoir présenté en avant-première les nouvelles directives fédérales en matière de nutrition, exhortant les Américains à « manger des aliments entiers et sains », RFK Jr. s'est tourné vers une critique virulente des normes nutritionnelles pour les jeunes.
RFK Jr. s'est ensuite adressé à la démocrate du Connecticut Rosa DeLauro : « Députée DeLauro, vous dites avoir travaillé pendant 20 ans pour éliminer les colorants alimentaires. Bravo ! J'ai réussi à les éliminer en 100 jours. »
Le mois dernier, RFK et ses collègues responsables fédéraux de la santé ont annoncé avoir conclu un accord avec les fabricants de produits alimentaires sur une proposition visant à supprimer progressivement l'utilisation du Rouge 40, du Jaune 5, du Jaune 6, du Bleu 1, du Bleu 2 et du Vert 3 d'ici fin 2026 et à opter pour des alternatives naturelles. Les aliments contiennent encore des colorants et des additifs.
« Travaillons ensemble et faisons quelque chose en laquelle nous croyons tous, c'est-à-dire avoir des enfants en bonne santé dans notre pays, pour l'amour de Dieu », a déclaré RFK.
Des recherches récentes montrent que la consommation de grandes quantités de rouge 40 et de colorants synthétiques similaires peut contribuer à l’hyperactivité et aux changements de comportement chez les enfants, y compris ceux qui n’ont pas reçu de diagnostic de TDAH.
Des études suggèrent que ces additifs peuvent aggraver les déficits d’attention et le contrôle des impulsions chez les personnes sensibles.
Plus tôt dans l'audience, RFK a été confronté à propos des colorants alimentaires par le représentant du Tennessee Chuck Fleischmann, dont la juridiction comprend M&M Industries, basé à Chattanooga.
RFK Jr s'est d'abord heurté au représentant John Moolenaar, un républicain du Michigan. Ce dernier a demandé à RFK Jr ce que le Congrès devrait faire pour promouvoir les repas santé et autres objectifs nutritionnels dans les centres de santé communautaires.
Les colorants actuellement utilisés par la plupart des fabricants de produits alimentaires « sont approuvés par la FDA [et] sont considérés comme sûrs depuis de nombreuses années », a déclaré le membre du Congrès.
L’un de ses principaux objectifs au cours de son mandat à la tête de la Santé et des Services sociaux, qui a juridiction sur la FDA, est de réduire considérablement les taux de maladies chroniques qui touchent les jeunes aux États-Unis, notamment le cancer colorectal.
Kennedy a également été interrogé sur les coupes massives dans la recherche financée par le NIH, notamment par la sénatrice de Washington Patty Murray.
Elle lui a présenté le cas d’une résidente de Washington nommée Natalie, qui vit avec un cancer à un stade avancé depuis des années et dont le traitement contre le cancer pourrait être considérablement retardé en raison de nouvelles coupes budgétaires du NIH.
Le sénateur Murray a demandé précisément combien de personnel avait été licencié du centre clinique du NIH, ce à quoi RFK Jr n'a pas pu répondre.
« Eh bien, ce n'est pas acceptable », a déclaré le sénateur. « Je veux une réponse d'ici là – elle la mérite… Elle n'a pas beaucoup de temps. Elle mérite une réponse. »
L'échange s'est envenimé lorsque Kennedy a répliqué : « Tu t'en fiches. Tu t'en fiches de Natalie. »
RFK Jr s'apprête à supprimer les colorants alimentaires synthétiques des aliments américains (actions)
Il a ajouté : « Je pense que les coupes budgétaires actuellement proposées par le NIH vont faire mal.
« Je pense que le président Trump, vous savez quoi, écoutez – il n’y a aucun chef d’agence au sein du gouvernement, comme moi, qui souhaite voir son budget réduit. »
En avril, le HHS a commencé à supprimer environ 10 000 emplois et à fusionner 28 instituts en 15 divisions rationalisées.
Si l'on ajoute à cela les 10 000 autres employés qui ont récemment quitté l'entreprise dans le cadre de programmes de retraite anticipée ou de rachat, les effectifs de l'agence passeront de 82 000 à environ 62 000, soit une réduction de 25 %.
La sénatrice du Wisconsin, Tammy Baldwin, a ensuite demandé à RFK d'expliquer les coupes dans le programme de prévention du plomb du CDC, qui a été décimé.
« Maintenant, Monsieur le Secrétaire Kennedy, je voudrais commencer par ce qui, je l'espère, sera une question facile pour vous : pensez-vous que l'intoxication au plomb chez les enfants est une préoccupation importante ? » a demandé le sénateur Baldwin.
Kennedy a répondu qu’il s’agissait d’une « préoccupation extrêmement importante ».
Kennedy a affirmé que le HHS continuerait d'utiliser le financement du programme, mais n'a pas expliqué comment il fonctionnerait sans sa main-d'œuvre spécialisée.
Lors de l'audience à la Chambre et de celle qui a eu lieu plus tard dans la journée, RFK s'est heurté aux législateurs au sujet de sa longue histoire de plaidoyer anti-vaccin.
Le sénateur Chris Murphy (D-CT) l'a accusé de saper constamment le vaccin contre la rougeole en répétant des mensonges, notamment qu'ils n'avaient pas été correctement testés cliniquement (ce qui était le cas), qu'ils contenaient des restes fœtaux (ce n'est pas le cas) et que l'immunité diminuait rapidement (ce n'est pas le cas).
RFK a réitéré sa position en criant : « Tout est vrai ! » et en hurlant : « Vous ne savez pas de quoi vous parlez. »
Kennedy a déclaré à plusieurs reprises (y compris lors de l'audience matinale à la Chambre) qu'il souhaitait que les parents « pèsent le pour et le contre » – ce qui, selon les législateurs, sape la confiance dans ce vaccin extrêmement sûr et efficace.
Lorsqu'on lui a demandé s'il recommanderait la vaccination des enfants, RFK a répondu :
« Sénateur, si je vous conseillais de nager dans un lac où je sais qu'il y a des alligators, ne voudriez-vous pas que je vous dise qu'il y a des alligators dedans ? »
Il a ajouté : « Je vais dire la vérité sur tout ce que nous savons (et ignorons) sur les vaccins. Je ne vais pas simplement affirmer aux gens qu'un produit est sûr et efficace si je sais qu'il y a des problèmes. »
Daily Mail
