RFK Jr. hésite sur les vaccins et dit de ne pas tenir compte de ses conseils médicaux
Le secrétaire américain à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., a déclaré mercredi à un comité de démocrates et de républicains que le public ne devrait pas tenir compte de ses conseils médicaux, après avoir éludé les questions sur la question de savoir s'il vaccinerait ou non ses enfants.
Kennedy a fait face à un comité bipartisan de représentants de la Chambre, chargé de l'interroger sur les propositions de coupes budgétaires radicales dans les soins de santé et la recherche scientifique pour l'exercice 2026, et sur la manière dont il gère son ministère.
Le groupe de législateurs a examiné l'approche de Kennedy dans son travail, certains affirmant qu'il a mis en danger la vaccination, la recherche sur le cancer et la santé dentaire en seulement quelques mois de mandat.
Mais Kennedy a soutenu les efforts de l'administration Trump pour redessiner les limites de l'agence de 1,7 billion de dollars par an, promettant qu'elle créerait une opération plus efficace axée sur la promotion de modes de vie plus sains parmi les Américains.
« Il y a tellement de chaos et de désorganisation dans ce département », a déclaré Kennedy lors de l'audience.
« Ce que nous disons, c'est qu'il faut s'organiser de manière à pouvoir rapidement adopter et déployer toutes ces opportunités qui s'offrent à nous pour offrir des soins de santé de haute qualité au peuple américain. »
Le secrétaire à la Santé, qui a déjà réduit les effectifs de son ministère de 82 000 à 62 000 personnes, a défendu le budget proposé par l'administration Trump pour l'année prochaine, qui comprend une augmentation de 500 millions de dollars pour son initiative Make America Healthy Again et son intention de réduire le financement de la prévention des maladies infectieuses, de la recherche médicale et des initiatives de santé maternelle.
Le secrétaire à la Santé a dû faire face à un examen minutieux des deux côtés du banc, la représentante démocrate Bonnie Watson-Coleman du New Jersey se demandant pourquoi il envisageait d'éliminer effectivement le programme d'aide à l'énergie pour les ménages à faibles revenus, qui fournit 4,1 milliards de dollars d'aide au chauffage aux familles dans le besoin, y compris celles vivant dans des zones reculées.
Kennedy a déclaré que les coupes permettraient au gouvernement d'économiser de l'argent, malgré les avertissements des partisans du projet selon lesquels son élimination « finirait par tuer des gens ».
La sénatrice Lisa Murkowski, républicaine de l'Alaska, a déclaré que les économies réalisées seraient ressenties trop tard pour les habitants de son État.
« À l’heure actuelle, les habitants de l’Alaska ont encore besoin de ces horribles générateurs pour se réchauffer », a-t-elle déclaré.
Les messages contradictoires de Kennedy sur les vaccins , qui ont déjà provoqué une rupture au sein du ministère de la Santé, se sont également révélés controversés lors des débats de mercredi.
« Si vous aviez un enfant aujourd'hui, le vaccineriez-vous contre la rougeole ? » a demandé lors de l'audience le représentant démocrate Mark Pocan du Wisconsin, qui a qualifié Kennedy de « casse-tête ».
« Pour la rougeole ? Euh, probablement pour la rougeole », répondit Kennedy avec une hésitation momentanée. « Ce que je dirais, c'est que mon opinion sur les vaccins n'a aucune importance… Je ne veux pas paraître évasif, mais je ne pense pas que les gens devraient suivre mes conseils, mes avis médicaux. »
Lorsqu'on lui a demandé s'il vaccinerait ses enfants contre la varicelle, Kennedy a réitéré sa décision, affirmant qu'il ne souhaitait pas donner de conseils sur la vaccination. Il a répondu de la même manière à une question sur la protection contre la polio.
Selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), entre 2000 et 2023, le vaccin contre la rougeole a permis d’éviter environ 60 millions de décès liés à la maladie et, au cours des 50 dernières années, a sauvé environ 94 millions de vies.
— Avec des fichiers de l'Associated Press
globalnews
