Les sports olympiques et paralympiques américains sont priés de se conformer à l'ordre de Trump concernant les athlètes transgenres

Le Comité olympique et paralympique américain a effectivement interdit aux femmes transgenres de concourir dans les sports féminins, déclarant aux fédérations supervisant la natation, l'athlétisme et d'autres sports qu'il avait « l'obligation de se conformer » à un décret émis par le président Trump.

La nouvelle politique, annoncée lundi par un changement discret sur le site Web de l'USOPC et confirmée dans une lettre envoyée aux instances dirigeantes nationales du sport, fait suite à une mesure similaire prise par la NCAA plus tôt cette année.

La modification de l'USOPC est mentionnée indirectement dans la section « Politique de sécurité des athlètes de l'USOPC » et fait référence au décret de M. Trump « Éloigner les hommes du sport féminin », signé en février. Ce décret menace, entre autres, de « supprimer tous les financements » des organisations autorisant la participation d'athlètes transgenres au sport féminin.

Les responsables olympiques américains ont déclaré aux instances dirigeantes nationales qu'ils devront suivre leur exemple, ajoutant que « l'USOPC a engagé une série de conversations respectueuses et constructives avec les responsables fédéraux » depuis que M. Trump a signé le décret.

« En tant qu'organisation à charte fédérale, nous avons l'obligation de respecter les attentes fédérales », ont écrit Sarah Hirshland, PDG de l'USOPC, et Gene Sykes, président, dans une lettre. « Notre politique révisée souligne l'importance de garantir des environnements de compétition équitables et sûrs pour les femmes. Tous les organismes directeurs nationaux sont tenus de mettre à jour leurs politiques applicables en conséquence. »

Aux Jeux olympiques de 2024 à Paris, une seule athlète américaine ouvertement transgenre a participé. Nikki Hiltz , une coureuse de demi-fond californienne utilisant les pronoms « ils » et « eux », a été assignée femme à la naissance. On ignore quel impact le changement annoncé par l'USOPC aurait sur Hiltz.

Lors d'une réunion de l'USOPC en avril , Hirshland a déclaré que le comité n'avait pas l'intention de définir des critères d'éligibilité avant les Jeux olympiques d'été de 2028 à Los Angeles.

« En règle générale, au niveau international, les fédérations internationales définissent les critères d'éligibilité pour les événements relevant de leur compétence (Coupes du monde, Championnats du monde, etc.), tandis que les instances dirigeantes nationales définissent les critères d'éligibilité pour leurs propres événements », avait déclaré Hirshland à l'époque. « Dans certains cas, il peut s'agir d'événements de haut niveau, de championnats nationaux, etc. Dans d'autres cas, il peut s'agir de compétitions sportives de niveau inférieur pour les jeunes, etc. Nous n'avons donc pas et n'aurons pas de politique d'éligibilité. Ce ne serait pas approprié, et ce n'est pas notre rôle d'assumer cette responsabilité. »

Le National Women's Law Center a publié une déclaration condamnant cette décision.

« En cédant aux exigences politiques, l'USOPC sacrifie les besoins et la sécurité de ses propres athlètes », a déclaré la présidente et directrice générale de cette organisation, Fatima Goss Graves.

L'USOPC supervise une cinquantaine d'organismes directeurs nationaux, dont la plupart interviennent dans tous les domaines de leur sport, du niveau amateur à l'élite. Cela soulève la possibilité que les règles des clubs sportifs locaux soient modifiées pour conserver leur affiliation aux ONG.

Certaines de ces organisations, comme USA Track and Field, suivent depuis longtemps les directives établies par leur propre fédération mondiale. World Athletics envisage de modifier ses politiques pour qu'elles soient globalement conformes au décret de M. Trump.

Un porte-parole d'USA Swimming a déclaré que la fédération avait été informée du changement apporté par l'USOPC et consultait le comité afin de déterminer les modifications à apporter. USA Fencing a modifié sa politique à compter du 1er août pour n'autoriser que les « athlètes de sexe féminin » dans les compétitions féminines et ouvrir les épreuves masculines à « tous les athlètes non éligibles pour la catégorie féminine, y compris les femmes transgenres, les hommes transgenres, les athlètes non binaires et intersexués et les athlètes masculins cisgenres ».

La bataille nationale concernant la présence d'athlètes transgenres dans les équipes sportives féminines et féminines s'est déroulée aux niveaux étatique et fédéral, les Républicains présentant ce problème comme une lutte pour l'équité sportive. Plus d'une vingtaine d'États ont adopté des lois interdisant aux femmes et aux filles transgenres de participer à certaines compétitions sportives. Certaines politiques ont été bloquées devant les tribunaux par ceux qui les jugent discriminatoires, cruelles et qui ciblent inutilement une petite catégorie d'athlètes.

La Cour suprême a accepté plus tôt ce mois-ci d'entendre une affaire sur la question de savoir si les États peuvent interdire aux athlètes transgenres de participer aux sports féminins et féminins.

Plus tôt ce mois-ci, le ministère de la Justice a également intenté une action civile contre le ministère de l'Éducation de Californie et une organisation sportive non gouvernementale, alléguant qu'ils avaient violé les lois fédérales sur les droits civiques, y compris le Titre IX , en mettant en œuvre des politiques qui « forcent les filles à concourir contre les garçons » dans les événements sportifs de l'État.

La NCAA a modifié sa politique de participation des athlètes transgenres afin de limiter la compétition dans les sports féminins aux athlètes assignées femmes à la naissance. Ce changement est intervenu au lendemain de la signature par M. Trump du décret visant à interdire aux athlètes transgenres les sports féminins et féminins.

Plus tôt ce mois-ci, l'Université de Pennsylvanie a annoncé qu'elle interdirait aux femmes transgenres de participer à ses équipes sportives féminines, dans le cadre d'un accord visant à résoudre les violations du Titre IX. L'administration Trump avait ouvert une enquête sur l'établissement pour avoir autorisé Lia Thomas , une nageuse transgenre, à concourir au sein de son équipe féminine de natation en 2021 et 2022.

L'éligibilité des femmes est un enjeu majeur pour le Comité international olympique (CIO) sous la présidence de sa nouvelle présidente, Kirsty Coventry , qui a annoncé un effort pour « protéger la catégorie féminine ». Le CIO a autorisé les fédérations sportives à fixer leurs propres règles aux Jeux olympiques, et certaines ont déjà pris des mesures en ce sens.

Des règles plus strictes concernant les athlètes transgenres – excluant des épreuves féminines toute personne ayant atteint la puberté masculine – ont été adoptées par la natation, le cyclisme et l'athlétisme. Le football revoit actuellement ses règles d'éligibilité pour les femmes et pourrait fixer des limites de testostérone.

M. Trump a déclaré qu'il souhaitait que le CIO change tout ce qui « a trait à ce sujet absolument ridicule ».

Lors de sa prise de fonction plus tôt cette année, le président a signé un décret déclarant que la politique du gouvernement fédéral était de ne reconnaître que « deux sexes, masculin et féminin ». M. Trump a fait campagne sur ce sujet et a dépensé des dizaines de millions de dollars en publicités politiques axées sur les droits des personnes transgenres .

Nicole Cutrona a contribué à ce rapport.