La position controversée de Joe Brolly sur la règle des deux points va mettre en colère les fans de David Clifford
Joe Brolly ne semble pas pouvoir se décider sur les nouvelles règles du football de la GAA, qui, selon beaucoup, ont apporté plus d'enthousiasme au jeu en 2025.
Le nouvel arc à deux points est considéré par certains comme l'une des plus grandes révolutions de l'histoire récente du football.
Cela a donné lieu à des matchs record avec un nombre record de buts marqués et a eu une influence sur la réduction des équipes à vocation défensive.
Et bien que Brolly affirme que les nouvelles règles ont « ressuscité le cadavre du football gaélique », dans la même chronique de l'Irish Independent , il suggère que les deux points faussent complètement l'équité des matchs en faveur des équipes qui ont la « chance » d'avoir des spécialistes des deux points.
Il a déclaré dimanche : « Les tirs à deux points faussent l’équité du match.
« Si une équipe a la chance d’avoir un spécialiste à deux points, elle a désormais un énorme avantage.
Il est clair, dès cette première saison avec les nouvelles règles, qu'il est impératif de trouver et de développer des spécialistes du tir à deux points, comme les botteurs au football américain. Les équipes de tous niveaux disposant d'un tel botteur bénéficieront d'un avantage considérable. Un avantage qu'elles n'auront pas à acquérir de manière traditionnelle, c'est-à-dire en jouant mieux que leurs adversaires.
Un spécialiste à deux points, quelles que soient ses qualités générales, est désormais un atout précieux. Être surclassé n'a plus d'importance. Et si le vent souffle fort, un spécialiste à deux points peut remporter le match en une seule mi-temps.
Brolly a confirmé son raisonnement lors d'un récent match de la ligue senior de Tyrone, au cours duquel Dungannon a battu Trillick 0-25 à 0-17, malgré le fait que Trillick ait frappé le ballon au-dessus de la barre à plusieurs reprises.
Brolly a également fait référence à la finale All-Ireland, dans laquelle Kerry a battu Donegal, alors que David Clifford a dominé avec deux points pour une victoire confortable malgré ce que Brolly considérait comme une compétition plus serrée en réalité.
Brolly a suggéré que les coups francs à deux points en particulier étaient injustes et injustifiables.
Un jour où David Clifford a marqué 0-9 lors d'une finale All-Ireland, un score me revient en tête.
Son deuxième tir à deux points est l'un des meilleurs scores que j'ai jamais vu, l'élan l'éloignant du but, le coup de pied du mauvais côté pour un gaucher et le coup de pied par-dessus son épaule. pic.twitter.com/jBXktJwSCK
— GaelicPerformance (@GPerformance) 28 juillet 2025
Les coups francs à deux points sont injustifiables. Pire encore, la possibilité de déplacer le coup franc à 40 mètres alors que l'arbitre a avancé le ballon de 50 mètres est une option. Là encore, il s'agit d'un avantage totalement inexploité.
Les principes fondamentaux de toute compétition sportive sont l'équité, le fait que le système de notation reflète globalement l'équilibre du jeu et que les scores soient créés/mérités. Cela ne s'applique pas aux coups francs à deux points, où un botteur spécialisé peut, et réussit souvent, à remporter le match sur ces seuls coups.
Lors de la finale All-Ireland cette année, Kerry disposait de deux joueurs capables de marquer deux points. Donegal n'en avait aucun. Malgré le fait que Donegal ait envoyé le ballon au-dessus de la barre autant de fois que Kerry, comme Trillick vendredi soir, ils ont subi une lourde défaite.
« Ce qui aurait normalement dû être un combat titanesque s'est avéré être une terrible déception à cause de ces spécialistes à deux points. »
Sports Joe
