Joe Brolly pense que la nouvelle règle GAA fait des ravages dans les matchs de championnat des clubs

Bien que les nouvelles règles introduites dans le football gaélique se soient avérées être un énorme succès dans le jeu inter-comté, il était toujours intéressant de voir comment le sport se comporterait une fois que les championnats de clubs de la GAA auraient commencé.

Développer des règles pour améliorer le jeu au plus haut niveau est une chose, mais c’est une autre affaire lorsqu’il s’agit du niveau inférieur.

Certains d'entre eux seront des ajouts bienvenus. L'obligation de maintenir trois joueurs en poste devrait permettre aux buteurs purs de s'épanouir, tandis que les sanctions plus sévères en cas de désaccord auront également un impact considérable sur le jeu en club.

Cependant, certains estiment qu’une règle particulière pose déjà des problèmes à de nombreux clubs de la GAA.

À LIRE AUSSI : Quatre candidats de premier plan pour diriger les Cork Hurlers, et trois appels extérieurs

À LIRE AUSSI : Pat Ryan dénonce les rumeurs « dégoûtantes » sur Cork qui ont circulé après la finale du All-Ireland

L'arc à deux points a été un énorme changement pour le football gaélique en 2025, encourageant les joueurs de la GAA à adopter le type de scores à longue distance qui étaient devenus une partie de plus en plus rare du jeu ces dernières saisons.

Bien qu'il ait été largement utilisé au niveau inter-comté, la nature du jeu en club a donné à certaines équipes un avantage considérable sur leurs rivaux. Tous les clubs ne disposent pas d'un joueur doté d'une telle capacité de tir à longue distance.

Par exemple, Trillick remporterait une victoire contre Dungannon vendredi grâce à neuf paniers à deux points de l'ancien attaquant de Tyrone, Paul Donaghy.

Dans un article publié dans l' Irish Independent , Joe Brolly a cité cet exemple et d'autres pour expliquer pourquoi le tir à deux points n'a pas fonctionné dans le football de club. Il a également suggéré une modification de la loi que la GAA devrait envisager à l'avenir.

Les tirs à deux points faussent l'équité du match...

Si une équipe a la chance d'avoir un spécialiste à deux points, elle a désormais un énorme avantage...

Les équipes de tous niveaux disposant d'un tel attaquant bénéficieront d'un avantage considérable. Un avantage qu'elles n'auront pas à acquérir de manière traditionnelle, c'est-à-dire en jouant un meilleur football que leurs adversaires.

Un spécialiste à deux points, quelles que soient ses capacités générales, vaut désormais le coup. Être surclassé n'a plus d'importance…

Je garderais donc le tir à deux points hors jeu mais le déplacerais de cinq mètres en arrière, créant ainsi un arc de 45 mètres. Cependant, les coups francs à deux points ne sont pas justifiables.

Les coups francs à deux points ont été un sujet de controverse tout au long de 2025, beaucoup estimant que le point supplémentaire ne devrait pas être accordé pour les scores sur ballon mort.

Quant à leur impact dans le jeu des clubs, le niveau inférieur de talent affiché signifie que tout club possédant des tireurs à longue distance constants pourrait finir par avoir un avantage considérable sur bon nombre de ses rivaux.

Il reste à voir si c’est une question que la GAA prendra en considération à l’avenir.