Ryan Routh, el posible asesino de Trump, intenta apuñalarse tras ser declarado culpable

Ryan Routh, el hombre acusado de intentar asesinar a Donald Trump en el campo de golf de Trump en West Palm Beach el año pasado, ha sido declarado culpable de los cinco cargos.

Lo sacaron a la fuerza de la sala del tribunal tras el anuncio del veredicto después de que, según fuentes, intentó apuñalarse a sí mismo.

Routh intentó apuñalarse en el cuello con un bolígrafo en medio del caos tras el veredicto, según fuentes. Sin embargo, el bolígrafo al que tuvo acceso está especialmente diseñado para no herir, por lo que solo le dejó moretones o marcas en el cuello y no resultó herido, según una fuente.

Cuatro alguaciles armados rodearon a Routh, quien pareció ponerse de pie una vez que el jurado abandonó la sala. Posteriormente, lo acompañaron fuera de la sala.

Sara Routh, su hija sentada en la sala del tribunal, gritó: "Papá, te amo. No hagas nada. Te sacaré de aquí".

"Él no lastimó a nadie. Esto no es justo. Todo esto está amañado. Son unos imbéciles", gritó antes de ser escoltada fuera de la sala.

Posteriormente, la jueza federal de distrito Aileen Cannon permitió que Routh regresara a la sala del tribunal, esposado y escoltado por alguaciles. Se le informó que su sentencia se dictará el 18 de diciembre.

Según los fiscales federales, algunos de los jurados vieron el estallido cuando salían.

"El jurado aún no había abandonado la sala en el momento de la conducta del acusado", dijo un fiscal.

El juez Cannon, quien anteriormente supervisó y desestimó uno de los casos penales de Trump, agradeció a los abogados y a Routh por su tiempo, "a pesar de su arrebato de hoy".

Routh, quien se representaba a sí mismo a pesar de carecer de formación jurídica y experiencia, enfrentó cinco cargos penales, incluyendo intento de asesinato de un importante candidato presidencial, uso de arma de fuego para cometer un delito, agresión a un agente federal, posesión de arma de fuego como delincuente y uso de un arma con un número de serie alterado. Podría ser condenado a cadena perpetua.

El jurado emitió su veredicto tras deliberar durante aproximadamente dos horas. Su única nota fue una solicitud para ver el rifle, la munición y el cargador que Routh supuestamente utilizó.

El juez Cannon permitió a los jurados ver las pruebas en audiencia pública.

Routh argumentó durante sus argumentos finales el martes que no tenía intención de dispararle a Trump y que carece de "la capacidad de matar".

"El acusado tuvo la oportunidad ideal de dispararle al presidente", dijo Routh en un confuso alegato final de 55 minutos. "¿Por qué no se apretó el gatillo?"

Routh dijo que nunca blandió su rifle para dispararle a Trump ni al agente del Servicio Secreto que lo vio, y dijo que cualquier evidencia que sugiriera lo contrario era una "flagrante invención".

"Había simplemente un individuo en la valla con un arma apoyada allí", dijo Routh a los jurados.

A lo largo de su argumento, Rough afirmó repetidamente que su intención era inofensiva. Argumentó que matar a Trump era una "fantasía", comparando la idea con anhelar un auto deportivo de alta gama, soñar con una casa de vacaciones o desear a la esposa de su mejor amigo.

"Eso nunca iba a suceder", dijo al jurado. "No está en el corazón del acusado".

"La oportunidad estaba ahí", dijo Routh. "Era tan simple y fácil: solo apretar el gatillo". Y, sin embargo, añadió Routh, "este ser humano no tiene la capacidad de dispararle a otra persona".

La jueza Cannon interrumpió el discurso de cierre de Routh aproximadamente media docena de veces para recordarle al jurado sus instrucciones legales, incluidas dos instancias en las que excusó al jurado para poder controlar a Routh.

En una breve refutación, el fiscal federal John Shipley argumentó que Routh debería ser declarado culpable porque todavía tomó múltiples medidas para llevar a cabo su presunto plan de asesinato, lo que pone en duda el argumento central de Routh de que carecía de la intención de dispararle realmente a Trump.

"Ya han escuchado las pruebas. Este no es un hombre pacífico ni violento", dijo Shipley.

La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, escribió en las redes sociales tras el anuncio del veredicto: "El veredicto de culpabilidad de hoy contra Ryan Routh, el posible asesino de Trump, ilustra el compromiso del Departamento de Justicia de castigar a quienes participan en la violencia política".

"Este intento de asesinato no sólo fue un ataque a nuestro presidente, sino una afrenta a nuestra propia nación", escribió Bondi.

Los fiscales alegan que Routh armó un plan metódico (que incluía la compra de un arma de uso militar, la investigación de los movimientos de Trump y la utilización de una docena de teléfonos quemadores) para matar a Trump basándose en agravios políticos.

Escondido entre los arbustos del campo de golf de Trump en Palm Beach y armado con un rifle, Routh supuestamente llegó a unos cientos de metros del entonces candidato presidencial antes de que un agente del Servicio Secreto viera su rifle sobresaliendo de la línea de árboles.

Routh supuestamente huyó de la escena, pero luego fue arrestado por la oficina del sheriff local en una carretera interestatal cercana.

Routh pasó tres horas el lunes presentando su caso de defensa después de que los fiscales llamaran a más de tres docenas de testigos durante las últimas dos semanas en el caso del gobierno.

Routh llamó a un experto en armas de fuego y a dos de sus viejos amigos en su defensa.

"¿Crees que soy pacífico, gentil y no violento?", preguntó Routh a su segundo testigo, su viejo amigo Marshall Hinshaw .

"Yo diría que sí", dijo Hinshaw. "No esperaba que le hicieras daño a nadie, Ryan".

Routh argumentó que carecía de la capacidad para matar a Trump, aunque pareció reconocer algunas de las acusaciones de la fiscalía durante el juicio. Reconoció haber escrito una carta que, según la fiscalía, describía sus planes para matar a Trump.

El juez Cannon lo interrumpió varias veces el lunes y terminó el día con una advertencia para Routh antes del cierre del martes.

"Cualquier argumento que presente... debe estar razonablemente vinculado a la evidencia admitida. ¿Entiende?", le preguntó el juez a Routh, afirmando que cualquier desviación "causará un problema".

"Sí, su señoría", dijo Routh.

Luke Barr y Pierre Thomas de ABC News contribuyeron a este informe.