Reeves se niega a descartar subidas de impuestos que romperían su programa electoral.

Rachel Reeves se ha negado a descartar romper su promesa electoral de no subir ciertos impuestos, mientras prepara el terreno para la presentación del presupuesto a finales de este mes.

Cuando nuestra editora política, Beth Rigby, le preguntó directamente si mantenía sus promesas de no aumentar el impuesto sobre la renta, las cotizaciones a la seguridad social ni el IVA, la ministra de Hacienda se negó a responder.

Le dijo a Rigby: "Sus televidentes pueden ver los desafíos que enfrentamos, desafíos de carácter global. Y también pueden ver los desafíos en el desempeño a largo plazo de nuestra economía".

Sigue las actualizaciones en directo desde Westminster

Y añadió: «Como canciller, tengo que afrontar el mundo tal como es, no como me gustaría que fuera. Y cuando se nos presenten desafíos, la única pregunta es cómo responder a ellos, no si responder o no».

"Cuando presente mi propuesta de presupuesto el 26 de noviembre, me centraré en reducir las listas de espera del NHS, bajar el coste de la vida y también reducir la deuda nacional."

'Cada uno de nosotros debe poner de su parte'

Los comentarios de la Sra. Reeves a Rigby se produjeron después de un discurso pre-presupuestario muy inusual en Downing Street en el que expuso la magnitud de los "desafíos" internacionales y nacionales a los que se enfrenta el gobierno.

También insinuó subidas de impuestos, diciendo: "Si queremos construir juntos el futuro de Gran Bretaña, cada uno de nosotros debe aportar su granito de arena para la seguridad de nuestro país y el brillo de su futuro".

A pesar de su promesa de que el presupuesto del año pasado —el mayor evento fiscal de recaudación de impuestos desde 1993— fue un “acontecimiento único en la legislatura”, la canciller afirmó que en el último año “el mundo nos ha presentado aún más desafíos”, señalando “la continua amenaza de aranceles” por parte de Estados Unidos, una inflación que ha sido “demasiado lenta para bajar”, ​​cadenas de suministro “volátiles” que generan precios más altos y el alto costo del endeudamiento público.

También culpó directamente a los anteriores gobiernos conservadores, acusándolos de "años de mala gestión económica" que han "limitado el potencial de nuestro país", y afirmó que las administraciones pasadas priorizaron la "conveniencia política" sobre el "imperativo económico".

La Sra. Reeves pintó un panorama de devastación tras los años de austeridad a raíz de la crisis financiera, de "inestabilidad e indecisión" después de eso, y luego las consecuencias de lo que ella llamó "un Brexit apresurado y mal concebido".

“No se trata de volver a debatir decisiones antiguas, sino de ser honestos con la gente sobre las consecuencias que esas decisiones han tenido”, dijo.

'No espero que nadie esté satisfecho con el crecimiento logrado hasta ahora'.

La ministra de Hacienda defendió su gestión personal hasta la fecha, afirmando que los tipos de interés y las listas de espera del sistema nacional de salud (NHS) han disminuido, mientras que la inversión en el Reino Unido está aumentando, y añadió: «Nuestro crecimiento fue el más rápido del G7 en la primera mitad de este año. No espero que nadie se conforme con un crecimiento del 1%. Yo no lo estoy, y sé que aún queda mucho por hacer».

En ese contexto, la Sra. Reeves expuso sus tres prioridades para el presupuesto: "Proteger nuestro sistema nacional de salud, reducir nuestra deuda nacional y mejorar el coste de la vida".

Reducir la inflación también será un objetivo clave en sus anuncios a finales de este mes, así como "crear las condiciones que permitan recortes en los tipos de interés para apoyar el crecimiento económico y mejorar el coste de la vida".

Rechazó las peticiones de algunos diputados laboristas para que flexibilizara sus reglas fiscales, reiterando que son "inquebrantables" y argumentando que la deuda nacional, que asciende a 2,6 billones de libras esterlinas, o el 94% del PIB, debe reducirse para disminuir el coste de los préstamos públicos y gastar menos dinero público en pagos de intereses para invertir en "los servicios públicos esenciales tanto para una sociedad decente como para una economía fuerte".

También les advirtió que los recortes al bienestar social siguen estando en la agenda del gobierno, a pesar de su humillante rectificación sobre los recortes a los pagos por independencia personal para personas con discapacidad a principios de este año, diciendo: "No hay nada progresista en negarse a reformar un sistema que deja a uno de cada ocho jóvenes fuera de la educación o el empleo".

La ministra de Hacienda tuvo algunas palabras para sus oponentes políticos, afirmando que el plan de los conservadores de recortes por valor de 47.000 millones de libras tendría "consecuencias devastadoras para nuestros servicios públicos", y se burló de la dirección de Reform UK en el Consejo del Condado de Kent por estudiar subidas de impuestos locales en lugar de recortes, tal y como habían prometido.

Para concluir su discurso, la Sra. Reeves prometió no "repetir esos errores" del pasado al dar marcha atrás en las inversiones, y dijo: "Fuimos elegidos para romper el ciclo de decadencia, y este gobierno está decidido a lograrlo".

'Reeves tomó todas las decisiones equivocadas'

En respuesta a su discurso, el ministro de Economía en la sombra del Partido Conservador, Sir Mel Stride, escribió en X que "lo único que ha hecho es confirmar los temores de los hogares y las empresas: que se avecinan subidas de impuestos".

Escribió: «La canciller afirma que saneó las finanzas públicas el año pasado. Si eso fuera cierto, no estaría instigando más subidas de impuestos ni incumpliendo promesas. La realidad es que manipuló las normas fiscales para poder endeudarse con cientos de miles de millones más».

Cada vez que las cuentas no cuadran, Reeves culpa a otro. Pero esto se trata de decisiones, y ella tomó todas las equivocadas. Si Rachel Reeves hubiera tenido la firmeza de controlar el gasto público, incluyendo el presupuesto de bienestar social, no habría necesitado subir los impuestos.

Pidió su dimisión si subía los impuestos.