Martin Lewis rompe el silencio con un veredicto mordaz de cuatro palabras sobre el "error" de Cash ISA

El experto en finanzas personales Martin Lewis criticó duramente los informes que indican que Rachel Reeves planea anunciar un recorte en los límites de las cuentas ISA , calificándolos de "indignantes con la economía". Tras la publicación de los informes, el experto en ahorro declaró en X: "Según los informes, Rachel Reeves anunciará un recorte en el límite de las cuentas ISA en su discurso del 15 de julio en Mansion House. De ser cierto, creo que es un error. Dudo que impulse significativamente a la gente a invertir, no a ahorrar; se dice que ese es el objetivo. Esto no es un impulso económico, sino un incitante con la economía".

Actualmente, se pueden depositar £20,000 en cuentas ISA libres de impuestos, ya sean de ahorro, de inversión o de menor cuantía. Se dice que la reducción solo se aplicará a las cuentas ISA en efectivo, por lo que se podrá seguir invirtiendo la misma cantidad libre de impuestos. Cabe destacar que es muy probable que solo afecte a los límites futuros de las ISA (aunque es incierto si la reducción comenzará este año fiscal), así que quienes ya tengan dinero en cuentas ISA en efectivo no deberían preocuparse.

Continuó: "Sospecho que, para muchos de los que usan cuentas ISA en efectivo, esto solo resultará en que tengan que pagar más impuestos sobre los intereses de sus ahorros, relativamente escasos, y no en que tengan una revelación y piensen: 'Bueno, simplemente llenaré el resto de mi asignación de ISA con inversiones'. Debo aclarar que estoy a favor de animar a la gente a invertir en el Reino Unido. Es bueno para las personas a largo plazo y para la economía, especialmente si se encuentra la manera de animar a la gente a invertir en empresas británicas. Sin embargo, esta no es la forma de hacerlo".

Me decepcionaría que el Ministro de Hacienda decidiera escuchar a las grandes firmas de inversión de la City y cerrara muchas sociedades de crédito hipotecario y grupos de consumidores que han dicho que no es una buena opción. En lugar de eso, iniciemos un diálogo sobre cómo fomentar la inversión, incluso la posible intervención cuando la gente ahorra para explicar otras opciones. Necesitamos educar, brindar una mejor orientación personalizada y empezar a cambiar la forma en que la gente percibe el riesgo. Pero usemos la zanahoria, no el palo.

ESTA ES UNA NOTICIA DE ÚLTIMA HORA...