Juez deniega apelación de Carcillo en demanda colectiva contra la Liga Canadiense de Hockey

Un juez del Tribunal de Apelaciones de Ontario ha denegado el intento del ex jugador de la NHL Daniel Carcillo de certificar una demanda colectiva contra la Liga Canadiense de Hockey, sus tres principales ligas juveniles y sus equipos por inquietantes acusaciones de agresión y abuso sexual de jugadores adolescentes.

La demanda, presentada inicialmente en 2020 con Carcillo, Garrett Taylor y Stephen Quirk como principales demandantes, cubre eventos de la Liga de Hockey de Ontario, la Liga de Hockey del Oeste y la Liga de Hockey Juvenil de las Marítimas de Quebec desde 1975.

En su decisión del lunes, el presidente del Tribunal Supremo, Michael H. Tulloch, calificó de admirables los objetivos de los demandantes, pero dijo que el caso propuesto era de "una escala y complejidad sin precedentes".

El fallo de 103 páginas de Perell citó declaraciones juradas de jugadores no identificados que describieron lo que experimentaron cuando algunos tenían tan solo 15 años.

VER | El exjugador de la NHL Carcillo dice que la cultura del hockey silencia a los jugadores y protege a los abusadores:

Un jugador, identificado sólo como FF, dijo que fue sodomizado con un palo de hockey como parte de una iniciación de novato, una agresión que al menos otro jugador dijo que también le sucedió.

Perell escribió en su decisión que la evidencia establecía que los jugadores fueron "torturados, confinados a la fuerza, afeitados, desnudados, drogados, intoxicados, agredidos física y sexualmente; violados, violados en grupo, obligados a agredir física y sexualmente a otros compañeros de equipo".

Aceptó la evidencia de los exjugadores y describió a los principales demandantes como "verdaderos héroes", pero el juez encontró que no habían presentado un plan viable para litigar el caso como una demanda colectiva.

En apelación, Tulloch escribió que debido a que los demandantes no sugirieron una demanda colectiva más limitada o más específica en la etapa de certificación, "ahora no pueden intentar reformular fundamentalmente su caso".

Agregó en el documento de 35 páginas que el fallo no descarta la posibilidad de que en el futuro se certifiquen demandas colectivas más limitadas, centradas en equipos individuales, ligas o grupos más pequeños.