Asociación de los derrotados

Gürsel Tekin , quien fue designado administrador de la sede provincial del CHP en Estambul por un tribunal civil de primera instancia y quien entró en la sede del CHP en Estambul acompañado de miles de policías, cree que "no es un administrador". Afirma: "Somos un comité de convocatoria", pero evita la pregunta de quién lo designó para realizar esta "convocatoria" (sea cual sea la necesidad) y con qué propósito.
Tekin se ha impuesto una misión que nadie más tiene: apoyar al partido. Pero el CHP vive uno de los períodos más brillantes de su historia en cuanto a apoyo público. Se alzó como el partido líder en las elecciones después de 47 años. Sus candidatos gozan de mayor apoyo que Erdoğan . Cada semana, organiza manifestaciones que congregan a decenas de miles de ciudadanos en todo el país. No parece un partido que necesite apoyar, unir ni lograr la paz interna.
El CHP ha logrado un alto grado de unidad en torno a su sede, con sus masas y cuadros. Naturalmente, Gürsel Tekin se encuentra en una crisis de contradicciones. Si bien nadie le ha solicitado tal petición, intenta legitimar su gestión asumiendo el papel de "hermano mayor" dentro del partido y usando el lema "Reconciliaré a los que están en desacuerdo". Ni la dirección electa del partido ni ningún comité autorizado le han solicitado tal petición, pero actúa por un "sentido del deber" cuya fuente no revela abiertamente.
Tekin no debería haber concluido su carrera de esta manera, sino deseándole éxito al nuevo gobierno tras el congreso, durante el cual fue marginado políticamente. Esto habría sido más propio de un "miembro del CHP con 50 años de experiencia" que de servir a los poderosos. El cambio dentro del CHP ha dejado a Tekin y a muchos otros veteranos del CHP como él fuera de la contienda. Debería haberlo aceptado. Pero, en cambio, aceptó los métodos apolíticos del régimen para integrarlo en el partido. Una situación trágica.
Estamos presenciando una coalición de intereses políticos, pero los partidos involucrados no reconocen abiertamente su colaboración. Sin embargo, la alineación objetiva de intereses es evidente. Erdoğan, presentiéndose derrotado en las urnas, y los exlíderes del CHP buscan derrocar a la actual dirección del CHP para recuperar el dominio dentro del partido.
Sin embargo, como esto no se puede hacer dentro de los límites políticos democráticos debido a la insuficiencia de los miembros expulsados del CHP, que no pueden resistir el cambio dentro del partido y constituyen una pequeña minoría, entran en juego los martillos.
Las decisiones judiciales afines al gobierno crean oportunidades para los miembros del CHP destituidos, quienes las aprovechan para recuperar sus posiciones dentro del partido. Claro que, como no pueden decir: «Estamos colaborando con el régimen», intentan legitimar estas posiciones políticas deshonrosas con retórica como: «Terminaremos el conflicto dentro del CHP y rescataremos al partido de los pasillos de los tribunales».
Si la "alianza de los derrotados" triunfa, el régimen habrá ganado al frenar la llegada del CHP al poder, mientras que los miembros destituidos del CHP habrán recuperado valiosos escaños en el partido. En otras palabras, los miembros destituidos del CHP quieren recuperar el CHP, siempre y cuando Erdoğan siga siendo presidente vitalicio.
El asunto debe debatirse a fondo desde una perspectiva diferente. Tekin es un buen ejemplo. Él calificó de "golpe de Estado" el nombramiento de síndicos en los municipios del HDP en 2019. Sin embargo, tan solo seis años después, fue nombrado síndico de su partido y entró en el edificio provincial del CHP en Estambul con miles de policías, cometiendo una vergüenza histórica rara vez vista, incluso durante golpes militares.
El regreso de Tekin no es el primero ni será el último. Este trágico incidente también nos recuerda un punto crucial: el fin de la era del AKP debe entenderse no solo como el fin del gobierno del AKP, sino también como la purga de la esfera política de personajes corruptos.
Este es un problema sistémico. Por lo tanto, los cimientos mismos de la política y las jerarquías partidistas deben cuestionarse profundamente, especialmente en estos días. La política de oposición debe transformarse en una actividad centrada en cuadros honestos, virtuosos, competentes y, sobre todo, idealistas, dispuestos a pagar el precio por su amor a la patria. Esta es la clave para una verdadera transformación.
La facción rentista, dependiente del poder o la protección que ofrece la política, seguirá ocupando posiciones cruciales mientras el dinero siga siendo el principal motor de la política. Bajo el régimen actual, donde el poder judicial puede utilizarse como herramienta de presión política, estos individuos se imponen en la oposición como una bomba de relojería. Aquí es donde encaja la estrategia fundamental del gobierno para la nueva era.
BirGün