Comienza la demolición ilegal en el Museo de Antalya
Ebru CELIK
Ha comenzado la demolición del Museo Arqueológico de Antalya, uno de los símbolos más poderosos de la ciudad . A pesar de la oposición de partidos políticos, cámaras profesionales y otras organizaciones, los muros del museo fueron demolidos con excavadoras. Las protestas de los Defensores del Museo , que llevan casi dos meses luchando contra la demolición, han resultado insuficientes.
El museo, que fue demolido debido a su supuesta resistencia sísmica, fue objeto de demolición. Organizaciones profesionales, incluida la Cámara de Ingenieros Civiles, han solicitado al público que comparta su informe de comportamiento sísmico. Sin embargo, el Ministerio de Cultura y Turismo aún no lo ha publicado. A día de hoy, la maquinaria de construcción ha entrado en el Museo Arqueológico de Antalya y ha comenzado la demolición.
La profesora Gül Işın, de la Universidad de Akdeniz, declaró que la decisión se tomó con antelación y posteriormente se respaldó con un informe. Işın declaró: «En un momento dado, se dijo que sería restaurada, pero en realidad, será demolida. Las obras se llevan a cabo bajo la apariencia de una 'renovación'. Las obras fueron empaquetadas y trasladadas, pero el proceso no fue transparente. No se compartió ningún calendario público ni señalización de la obra. La ciudadanía lleva 58 días protestando civilizadamente, pero la burocracia sigue su curso».
"SE PODRÍA HABER HECHO UNA RESTAURACIÓN, PERO NO FUE PREFERIDA"Işın continuó su discurso diciendo lo siguiente:
"LAS AUTORIDADES SON COMPLEMENTARIAS CON EL DELITO"La decisión de demoler el museo se tomó debido al riesgo sísmico. La Cámara de Ingenieros Civiles solicitó un informe, pero el presentado fue fechado después de la decisión de demolición. En otras palabras, parece que la decisión se tomó con antelación y el informe la respaldó posteriormente. El proceso judicial avanzó lentamente, y el ministerio también consideró el receso judicial. Las obras se llevan a cabo bajo la apariencia de "renovación", pero la retirada de ventanas y azulejos ya ha comenzado. Las obras se empacaron y trasladaron, pero el proceso no fue transparente; no se compartió ningún calendario público ni señalización de la obra. Los recursos legales tampoco prosperaron. La burocracia sigue su curso. Los abogados también afirman que este proceso se llevó a cabo mediante una licitación ilegal y cerrada. La restauración podría haberse planificado, pero no se optó por ella.
El abogado Tuncay Koç recordó que habían iniciado el proceso legal y dijo:
La licitación no fue pública ni se publicó en EKAP. El análisis de comportamiento sísmico se realizó después de la licitación y del cierre del museo. No existe certificado de demolición ni informe de amianto, que sustituye a la licencia. El Director General de Patrimonio Cultural y Museos y el Director del Museo cometieron un delito. El Director Provincial de Medio Ambiente y Urbanización también participó en este delito. ¡Los habitantes de Antalya no deberían ser cómplices de este delito! Además, las afirmaciones de "resistencia sísmica" presentadas al público también son incompletas. Los estudios incluidos en el expediente no cumplen criterios científicos. El análisis de comportamiento sísmico que debería haberse realizado para el edificio público se realizó tanto después de la licitación como después del cierre del museo. Esto constituye una clara irregularidad y causa perjuicio público. Además, si existía un riesgo real de derrumbe, ¿por qué se tardó cuatro años? Tras los estudios del terreno y otras obras realizadas en 2021, el museo continuó funcionando durante cuatro años. A pesar de ello, ahora ha sido declarado "endeble y sismorresistente".
Koç también enfatizó que presentaron una demanda para registrar el museo debido a su valor arquitectónico y que la lucha legal continuará.
BirGün
