Halit Ergenç y Rıza Kocaoğlu comparecieron ante el juez
En su defensa durante la audiencia, Ergenç dijo: “La razón por la que fui al Parque Gezi fue puramente por ambientalismo y para evitar que talaran los árboles”. Aunque Kocaoğlu también hizo la misma defensa, la audiencia se aplazó para que el fiscal pudiera preparar su opinión sobre el fondo del asunto.
Halit Ergenç, quien presentó su defensa en la audiencia, declaró: «No creo haber cometido ningún delito porque no mentí y respondí a las preguntas que me hicieron. No creo haber hecho ninguna declaración falsa. Mi declaración se utilizó en el expediente de Ayşe Barım. Me preguntaron si conocía a Mehmet Ali Alabora, Osman Kavala y Çiğdem Mater. Dije que conocía a Alabora de mis años en el conservatorio. Dije que lo conocí en un entorno empresarial. Dije que no tenía ninguna otra relación íntima más allá de eso».
Ergenc continuó:
Aunque no tenía una relación muy estrecha con Alabora, nos reunimos más de una vez porque él era el presidente del sindicato de actores. En aquella época se celebraban marchas en el parque Gezi. Asistimos a la marcha para evitar que talaran los árboles. Nunca fue una marcha contra el estado ni el gobierno. Mi llamada telefónica se debió exclusivamente a que la plaza estaba cerrada a las manifestaciones y no pudimos entrar. Durante ese tiempo, nos reunimos con Alabora para preguntar dónde y cómo nos reuniríamos, y otras reuniones se debieron a que él era el presidente del sindicato. No recibí ninguna instrucción especial. Mi motivo para ir al parque Gezi fue puramente ambientalista y para evitar que talaran los árboles. Por eso también dije que no fui sincero cuando me preguntaron al respecto en aquel momento; no me es posible adoptar ninguna postura política allí. Si el fiscal me hubiera preguntado durante la investigación si me había reunido con él, habría hecho la misma declaración, como ya les he dicho. Cuando me preguntó si lo conocía le dije que no era sincero en absoluto. La segunda vez expuse los motivos de mi reunión tal como los he expuesto aquí”.
Su abogado también declaró que no se rebeló contra el Estado, como también mencionó Ergenç, y dijo: «La razón por la que estaba allí era la naturaleza, el medio ambiente y la gente. También se reunió con funcionarios estatales para evitar la tala de árboles. Si hubiera sido al revés, mi cliente habría continuado con estas protestas. No estamos de acuerdo con las acusaciones y queremos su absolución».
Cuando el juez le preguntó a Ergenç sobre sus reuniones con Alabora, “Entonces, ¿hubo algún intento de derrocar al Estado en su reunión?” Él preguntó. Ergenç: “Nunca tuvimos esos pensamientos”. Él respondió.
Rıza Kocaoğlu también declaró: «Cuando nos invitaron como testigos, intenté dar respuestas detalladas. Me hicieron preguntas generales sobre Alabora. Dije que lo conocía, que lo conocía como presidente del sindicato de jugadores, pero que no tenía contacto con él. Eran preguntas muy generales, así que respondí a lo que me preguntaban según mi memoria. Habían pasado 12 años, así que no recordaba si lo había conocido, así que dije que no. Declaré no haber tenido contacto con él ni antes ni después de los incidentes del Parque Gezi. Estaba allí únicamente porque estaban talando árboles en el Parque Gezi. La multitud que se formó estaba muy cerca de mi casa, así que me uní a ellos. Mi encuentro con Alabora se debió a que era el presidente del sindicato».
La audiencia fue aplazada hasta el 23 de mayo para que el fiscal pueda preparar su dictamen.
(ANKA)
Medyascope
