CHP estuvo en la agenda del poder judicial en septiembre: ¿Qué pasó día a día?

Los procedimientos judiciales contra políticos, congresos y congresos provinciales y distritales del Partido Republicano del Pueblo (CHP) han continuado durante todo septiembre. Mientras continúan las demandas que buscan la anulación del 38.º Congreso Ordinario y el 21.º Congreso Extraordinario, el alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul (IMM), Ekrem İmamoğlu, compareció ante un juez.

Hemos recopilado la agenda judicial de septiembre de la CHP para usted .

2 de septiembre : El tribunal destituyó a la administración del 38.º Congreso Provincial Ordinario del CHP en Estambul, que eligió a Özgür Çelik como presidente provincial del CHP en Estambul. Un comité de fideicomisarios, presidido por el expresidente provincial del CHP en Estambul, Gürsel Tekin, fue nombrado presidente provincial.

En su primera declaración, Gürsel Tekin afirmó : «No dejaremos nuestro partido en manos de un fideicomisario. Conduciremos al CHP al congreso con unidad y solidaridad. Todos los miembros de la delegación son miembros del CHP. El CHP es nuestro hogar, nuestro nido, nuestro todo. Que todos nuestros amigos descansen en paz. Los miembros del CHP gobernarán el CHP».

4 de septiembre : Los congresos distritales del CHP en Estambul son cancelados. Las juntas electorales de distrito cancelaron los congresos de distrito de Ataşehir, Esenyurt, Sarıyer, Tuzla, Bakırköy y Başakşehir.

5 de septiembre : El Consejo Supremo Electoral (YSK) aceptó la solicitud del CHP de revocar las decisiones de las juntas electorales de distrito en Estambul de que los congresos de distrito del CHP no podían celebrarse, utilizando su autoridad de "completa ilegalidad".

6 de septiembre : La sede del CHP decidió celebrar un congreso extraordinario el 21 de septiembre. Se presentó una solicitud para dicho congreso ante la Junta Electoral del Distrito de Çankaya con las firmas de los delegados. Los 196 delegados del Consejo Supremo de Estambul, suspendidos por el 45.º Tribunal Civil de Primera Instancia de Estambul, no figuraban entre los firmantes.

10 de septiembre : El Tribunal Constitucional (AYM) llevó a la agenda de la Asamblea General la solicitud de anulación de la disposición pertinente del Código de Procedimiento Penal (CMK) relativa a la disputa de "deberes" entre los tribunales en el caso penal presentado contra el CHP por presuntas irregularidades en su 38º Congreso Ordinario.

11 de septiembre : El Tercer Tribunal Civil de Primera Instancia de Ankara rechazó la solicitud del CHP de cancelar el Congreso Provincial de Estambul, celebrado el 8 de octubre de 2023. El tribunal también rechazó la demanda para cancelar el 38.º Congreso del CHP, celebrado los días 4 y 5 de noviembre de 2023, por motivos de procedimiento, alegando que "la misma demanda ya se había presentado anteriormente".

• El Tribunal Constitucional rechazó la solicitud de liberación del alcalde de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık. Sus abogados argumentaron que su estado de salud no era adecuado para la detención en prisión. El tribunal rechazó esta solicitud.

12 de septiembre : El alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, Ekrem İmamoğlu, actualmente encarcelado en la prisión de Mármara en Silivri, compareció ante un juez en relación con la transferencia de su diploma de la Universidad del Norte de Chipre. Cuestionando cómo un estudiante de 18 años pudo haber cometido estas acusaciones, İmamoğlu declaró en su defensa: «Soy tan libre en 12 metros cuadrados que estaría en un palacio». El fiscal solicitó una pena de prisión de 2 años y 6 meses a 8 años y 9 meses para İmamoğlu por el cargo de «falsificación consecutiva de documentos oficiales». La siguiente audiencia se aplazó hasta el 20 de octubre .

15 de septiembre : La demanda presentada por el ex alcalde de Hatay Lütfü Savaş y algunos delegados, con respecto a la cancelación del 38 ° Congreso Ordinario del CHP celebrado el 4 y 5 de noviembre de 2023 y el 21 ° Congreso Extraordinario celebrado el 6 de abril de 2025, se escuchó en el 42 ° Tribunal Civil de Primera Instancia de Ankara el 15 de septiembre. Se emitió una decisión de aplazamiento en esta audiencia y la audiencia se aplazó hasta el 24 de octubre .

Tras el aplazamiento de la demanda de anulación de los congresos hasta el 24 de octubre, surgieron objeciones a la decisión de celebrar un congreso extraordinario. Algunos delegados que presentaron objeciones al congreso extraordinario del CHP, programado para el domingo 21 de septiembre, alegaron que los 196 delegados de Estambul, suspendidos por orden judicial, fueron incluidos en el proceso de firma a pesar de no tener la autoridad legal para hacerlo.

Los abogados Hüseyin Ersöz y Enes Ermaner volvieron a objetar la decisión sobre la detención continua del alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, quien fue arrestado el 23 de marzo como parte de la investigación de reconciliación urbana, y solicitaron la liberación de Şahan.

17 de septiembre : La Junta Electoral del 4.º Distrito de Çankaya rechazó ayer la solicitud de la sede del CHP de anular la decisión del 22.º Congreso Extraordinario. Las decisiones de la junta electoral del distrito son definitivas y pueden apelarse ante el Consejo Supremo Electoral (YSK) por su completa ilegalidad.

18 de septiembre : Se está llevando a cabo el juicio a los vicealcaldes y miembros de los consejos municipales arrestados por actividades pasadas del Congreso Democrático de los Pueblos (HDK) en el marco de la investigación de reconciliación urbana.

22 de septiembre : El presidente provincial del CHP de Estambul, Özgür Çelik, comparecerá ante el juez en el caso de los hechos que tuvieron lugar frente al Tribunal de Çağlayan el 31 de enero, donde Ekrem İmamoğlu fue a dar su declaración.

26 de septiembre : Se celebrará la audiencia pericial de Ekrem İmamoğlu. İmamoğlu, quien denunció a un experto en el centro de las investigaciones sobre municipios de la CHP en una declaración realizada en enero titulada "El Gran Problema", se enfrentará a una pena de dos a cuatro años de prisión y a la inhabilitación política por el cargo de "intento de influir en un funcionario judicial, un experto o un testigo".

(ANKA)