Gilmar Mendes critica a parlamentarios y ONG que “actúan irresponsablemente” en debate sobre marco temporal

El ministro Gilmar Mendes , del Supremo Tribunal Federal, defendió este lunes 12 el diálogo durante la comisión de conciliación sobre el marco temporal y criticó a parlamentarios y ONG que “actúan de forma irresponsable” en los debates sobre tierras indígenas.

“Hemos visto parlamentarios que defienden posiciones irreflexivas en las elecciones , de manera demagógica, olvidando que están vendiendo ilusiones, mientras Muchas ONG terminan fomentando invasiones y conflictos . Ambos actúan de manera irresponsable porque no pueden garantizar la paz en el campo, que termina siendo un negocio lucrativo para esos intermediarios”, afirmó.

El Ministro, sin embargo, no nombró a las ONG ni a los parlamentarios que actuaron de manera irresponsable. Los discursos del ministro abrieron un nuevo ciclo de audiencias sobre la tesis, que se reanudaron este lunes y se prevé que se prolonguen hasta el 25 de junio.

Mendes es el ponente de las acciones presentadas por el PL, el PP y los Republicanos para mantener la validez del proyecto de ley que reconoció la tesis del marco temporal y de los procesos que impugnan la constitucionalidad de la tesis.

“Proponemos otra salida posible al impasse, basada en la reconciliación, una nueva forma de solución para la jurisdicción constitucional, para resolver definitivamente el problema del conflicto en el terreno y no seguir impulsándolo sin que tenga fin”, añadió el ministro.

Según la tesis del marco temporal, los pueblos indígenas sólo tienen derecho a las tierras que estaban en su posesión el 5 de octubre de 1988, fecha de la promulgación de la Constitución Federal, o que eran objeto de disputa legal en ese momento.

El año pasado, además de llevar el caso a conciliación, Mendes negó un pedido de entidades para suspender la decisión del Congreso que validó el marco, una decisión que disgustó a los indígenas.

Representantes de la Articulación de Pueblos Indígenas (Apib) se retiraron entonces de la conciliación . La entidad entendió que los derechos indígenas no son negociables y no hay paridad en el debate. Representantes de la Cámara de Diputados, del Senado y del gobierno federal continuaron los debates.

En diciembre de 2022, el Congreso Nacional revocó el veto del presidente Lula (PT) al proyecto de ley que validó el marco. En septiembre, antes de la decisión de los parlamentarios, el Tribunal Supremo falló en contra del marco. La decisión del Tribunal fue tomada en cuenta por el equipo jurídico del Palacio de Planalto para justificar el veto presidencial.

(Con información de Agência Brasil).