¿Habrá una demanda por la revelación del romance en el concierto de Coldplay? Los abogados se muestran escépticos.

"Un vídeo o captura de pantalla de un concierto podría utilizarse como prueba —legal y a discreción del juez— tanto en el caso de divorcio como en el relativo a la protección de los derechos personales de Andy Byron, si se llevaran a cabo en Polonia", afirma la Dra. Marzena Czochra, codirectora de un bufete de abogados en Jarosław. Estima que, en el primer caso, sin embargo, probablemente beneficiaría a la esposa del millonario, especialmente si solicitara un fallo que declarara a su marido culpable de la ruptura de su matrimonio.

Escándalo en conciertos de Coldplay: el millonario Andy Byron fue captado por una cámara de besos abrazando a su empleada. ¿Será demandada la banda por revelar el romance?

El caso surge del escándalo en torno a Andy Byron, exdirector de Astronomer, empresa especializada en inteligencia artificial, que estalló tras el reciente concierto de Coldplay en Foxborough, cerca de Boston. El millonario fue visto abrazando a su empleado, un director de recursos humanos, por una supuesta cámara de besos (una cámara que busca parejas románticas entre el público). La desafortunada pareja apareció, como es habitual, en una pantalla gigante, y su comportamiento nervioso no pasó inadvertido para la banda . «O tienen una aventura o simplemente son muy tímidos», dijo Chris Martin desde el escenario.

La grabación se filtró en línea y se viralizó casi de inmediato en redes sociales. Como resultado, el empresario renunció a su prestigioso cargo y, según informes, el asunto también afectará su vida privada. Aunque el esposo infiel se disculpó públicamente con su familia y empresa, los medios de comunicación ya se apresuran a calcular el costo de un posible divorcio. Se dice que el propio Byron está considerando demandar a la banda liderada por el cantante que lo acosó en el escenario.

Abogado: un concierto no es un evento privado; los tribunales polacos consideran que al acudir a un lugar así consentimos la difusión de nuestra imagen

"Si, en tal situación, un cliente me planteara la idea de presentar una demanda por vulneración de derechos personales, consideraría que las posibilidades de éxito son escasas", comenta el abogado Czochra. El experto explica que la legislación polaca, obviamente, protege la imagen de otra persona, la cual solo puede distribuirse con el consentimiento de la persona afectada . Sin embargo, existen excepciones a esta regla, como cuando sirve de fondo a un conjunto mayor. Por supuesto, es difícil considerar como tal una situación en la que nos muestran solos en una pantalla grande. No obstante, las opiniones de los abogados están divididas incluso sobre el significado de la expresión "parte de un conjunto mayor".

"Al asistir a un evento multitudinario, debemos recordar que nuestro derecho a la privacidad es inevitablemente limitado. Cuando asistimos a un concierto tan multitudinario como el de Coldplay, somos conscientes de que atraerá a decenas de miles de personas además de nosotros. No es un evento privado", afirma el Dr. Czochra. "Los tribunales polacos aceptan cada vez más que, al acudir a un recinto de este tipo, consentimos casi automáticamente la difusión de nuestra imagen, no solo como parte de un todo mayor", aclara. El abogado advierte, sin embargo, que la situación sería diferente si la pareja fuera captada antes o después del concierto y se les tomaran fotos.

Andy Byron y su empleado: ¿Personas privadas tratadas como públicas? El abogado tiene inquietudes legales.

La Dra. Czochra nos recuerda que el derecho a la privacidad también compite con el derecho a la libertad de expresión, que el cantante de Coldplay ejerció en este caso. «Es concebible que si la pareja no hubiera comenzado a comportarse de forma tan inusual, habrían permanecido como uno más de los muchos en pantalla esa noche. Y en respuesta a tal comportamiento, el artista comentó que podría indicar que tenían una aventura o simplemente eran tímidos», señala la experta. Y añade: «Sin embargo, es difícil afirmar que de esta manera los insultara, los difamara, los tergiversara o comprometiera la confianza necesaria para ejercer su profesión».

Y el hecho de que la foto finalmente "se extienda" al mundo, como señala la experta, ya no es culpa de la banda ni del organizador del concierto. "Si Byron hubiera decidido demandar e incluso ganado, podría haber sido una victoria pírrica, ya que el público se habría interesado de nuevo por el tema y fragmentos de las imágenes del juicio probablemente habrían circulado en línea", predice.

El abogado Mikołaj Chałas, socio del bufete Chałas & Partners, tiene una visión algo diferente sobre la privacidad. En su opinión, trasladar a Polonia la cuestión de una posible demanda por revelar una infidelidad debería tener en cuenta que dos particulares, como resultado de la difusión de la película y los memes posteriores con su imagen, fueron tratados como figuras públicas. «Y, sin embargo, no lo son. Según la Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos de Polonia, el consentimiento para su publicación no solo debe obtenerse de una persona conocida, como una celebridad o un político», argumenta el abogado.

¿Firmó Andy Byron el reglamento del concierto? El contenido de ese "que nadie lee" podría determinar el resultado del juicio.

El abogado señala, sin embargo, que, como siempre, la clave está en los detalles. Y la clave en una disputa similar podría ser la normativa que solemos aceptar al comprar entradas para un concierto u otro evento multitudinario. «Es posible que ya incluyan cláusulas que nos permitan consentir la publicación de nuestra imagen, por ejemplo, durante una transmisión o una llamada «kisscam»», explica el abogado Chałas.

También cree que, si no hemos dado dicho consentimiento, solo se puede usar, por ejemplo, en una foto con el cantante, cuando solo somos un pequeño elemento del fondo. «Por lo tanto, la cuestión del consentimiento o la falta del mismo podría determinar la responsabilidad de la propia banda o de la empresa organizadora del concierto», señala.

Sin embargo, según el abogado responsable del desarrollo de un caso como el del millonario neoyorquino, las posibles consecuencias de un caso como el de la banda también podrían atribuirse a la propia banda. "Independientemente de lo anterior, también debe considerarse la posible responsabilidad de la persona que publicó el vídeo del concierto en línea sin el consentimiento para el procesamiento y la difusión de la imagen de otra persona", concluye el abogado.