Giuseppe Sansonna: «¿Una nueva película sobre el Cónclave? Corrado Guzzanti director perfecto»
Giuseppe Sansonna, director y autor de Rai, además de crítico cinematográfico de «Linus», ¿cómo ve el Cónclave, con las categorías de la gran pantalla?
«El mayor teólogo italiano fue Corrado Guzzanti. Cuando interpretó al Padre Pizarro le explicó a Andrea Purgatori: "Les hacemos comer y dormir y creen que están votando. Al final lo arreglaremos todo".
Después de Benedicto XVI y el Papa Francisco...
«Bueno, Ratzinger se parecía al agente Barretta interpretado por Robert Blake. Bergoglio era la versión bondadosa de Stan Laurel.
Regreso al Cónclave.
«Como decía Carmelo Bene, la Iglesia es la gran representación espectacular de la Historia: en ese lugar está el suspense, la espera, el humo».
¿El clima actual tiene alguna similitud con las historias de determinadas películas?
«Luigi Magni lo contó mejor en Buenas noches, damas y caballeros , en el episodio El Santo Trono . En la iglesia del siglo XVI, los cardenales están dispuestos a todo para conseguir su elección, hasta que aparece la figura de Felicetto, interpretado por Nino Manfredi, que finge estar moribundo cuando es atropellado por los dos Richelieu, y al final resucita…».
¿Qué película capturó mejor la sacralidad del liderazgo de la Iglesia Católica?
«Esa luz se encuentra en el inmenso Michel Piccoli de Habemus Papam , dirigida por Nanni Moretti: renunciando a su papel y mostrando una inadecuación muy humana, dio forma a una dimensión de sacralidad. Recuerdo también la audiencia de Marco Ferreri, con la evocación de la bondad de Juan XXIII. Está la espera del joven Enzo Iannacci para ser recibido por el pontífice y su hundimiento en los meandros kafkianos del Vaticano, el encuentro con Vittorio Gassmann, versión del príncipe Donati, expresión de la aristocracia negra: el candor es aplastado por la oscuridad. La imagen más fuerte, sin embargo, sigue siendo la de Piccoli perdido, que siente el vacío de su papel".
¿En qué contexto nació «Habemus papa» de Nanni Moretti y con qué misión cineliteraria?
«Quería contar, más allá del narcisismo del propio director que elige aparecer como el psiquiatra del Papa, la desorientación de un ser humano frente al rol papal, cada vez más indefinido, en un mundo desintegrado, con otros líderes descralizados y a menudo cercanos al sinsentido... Invitar a la misericordia, en un contexto similar, genera una dificultad objetiva en quien quiere hacer el bien a la humanidad».
«El joven Papa» de Paolo Sorrentino?
«Allí estaba el Papa extasiado, el apuesto Wojtyla, esquiador y de buena presencia. Comienza como un puro restaurador, pero cambia y se convierte a la renovación interna de la Iglesia. Es huérfano, busca la paz de lo sagrado de una existencia nacida en la soledad. Destaca en el vacío de la lacerante contradicción: eres la cumbre del bien y de la sacralidad, pero también posees un papel de gran encanto. “Jude Law es un verdadero icono en este contexto”.
Mientras en los talk shows los comentaristas parecen el renacido Maurizio Mosca en una eterna versión papal de "Calcio-Mania", estos días en Sky se emite la película "Conclave"...
«Es un producto de moda, no es una gran película, es un poco falsa. La cuestión papal abre nuevas fronteras LGBT. "Parece una mezcla de provocación y obviedad".
¿Qué director te gustaría intentar contar la historia del cónclave?
«Martin Scorsese o Bong Joon-ho de Parásitos : el asiático contaría la historia de un Papa inédito, que vive en el sótano del Vaticano y coordina todo. Pero si por mí fuera, confiaría la película a Corrado Guzzanti: él contaría con ligereza la historia de un Papa que ya no se puede imaginar con un techo de cielo pintado al fresco por Miguel Ángel. Quien venga después de Bergoglio tendrá que luchar contra el tecnoliberalismo. Esperamos que el cine le ayude a comprender las contradicciones de nuestro tiempo, desenmascarando la última versión del capitalismo, enemigo de lo sagrado y de la Iglesia.
La Gazzetta del Mezzogiorno
