Meta se asocia con Midjourney para imágenes y vídeos con inteligencia artificial

David Holz nunca ha aceptado un céntimo de los inversores. El director ejecutivo de Midjourney construyó un imperio de 200 millones de dólares anuales vendiendo suscripciones de 10 dólares al mes, manteniendo su idea completamente independiente. Hasta hoy.

Alexandr Wang, director de IA de Meta, anunció que Meta podrá utilizar la tecnología de Midjourney en sus productos gracias a un acuerdo de licencia. No se trata de una adquisición; Holz mantiene su independencia. Es un puesto inusual en 2025, casi romántico. Pero ¿cuánto durará? ¿Es la colaboración con Meta el primer paso hacia algo más grande?

1/ Hoy estamos orgullosos de anunciar una asociación con @midjourney para licenciar su tecnología estética para nuestros futuros modelos y productos, llevando belleza a miles de millones de personas.

– Alexandr Wang (@alexandr_wang) 22 de agosto de 2025

Los términos del acuerdo no son públicos. Desconocemos cuánto pagará Meta ni la duración de la colaboración. Pero sí sabemos que cuando se acerca un gigante como Meta, las cosas cambian. La independencia se vuelve relativa.

Mark Zuckerberg juega al Monopoly con IA y no ha escatimado en gastos. Este año, invirtió 14 000 millones de dólares en Scale AI, adquirió la startup de voz Play AI e incluso habló con Elon Musk para unirse a su oferta de 97 000 millones de dólares para adquirir OpenAI (Meta finalmente declinó, y OpenAI también).

La colaboración con Midjourney es diferente. No se trata de dinero; Midjourney no lo necesita. Meta obtiene acceso a la tecnología que creó el estilo visual más reconocible en IA generativa. Midjourney obtiene los recursos computacionales y la distribución de Meta sin sacrificar su esencia.

Fundada en 2022, Midjourney lo hizo todo al revés. Sin capital de riesgo, sin oficinas elegantes, sin presentaciones grandilocuentes. Solo un bot de Discord e imágenes que redefinieron el significado de "generado por IA".

Mientras que DALL-E de OpenAI se centraba en el fotorrealismo y la difusión estable en código abierto, Midjourney creó un estilo único, onírico e instantáneamente reconocible. Sus imágenes han invadido Instagram, Twitter e incluso galerías de arte. En junio de 2025, lanzaron V1 , su primer modelo de vídeo, que compite directamente con Sora de OpenAI.

Con suscripciones que van desde $10 hasta $120 al mes, han construido un negocio con $200 millones en ingresos anuales. Sin un centavo de financiación externa.

Meta tiene Imagine para imágenes y Movie Gen para videos . Son buenos productos, integrados en Facebook, Instagram y Messenger. Pero no son Midjourney. Carecen de esa magia, ese estilo, esa capacidad de crear imágenes que detienen el scroll.

Los equipos de investigación de Meta colaborarán con Midjourney para integrar la tecnología en futuros modelos y productos. Imagina historias de Instagram generadas automáticamente al estilo de Midjourney. Anuncios de Facebook que se crean solos con la estética perfecta. Stickers personalizados de WhatsApp que parecen obras de arte.

El problema de Disney que se cierne sobre todo

Pero hay un problema: las demandas . Disney y Universal demandaron a Midjourney hace dos meses, acusándola de entrenar a sus modelos con obras protegidas por derechos de autor. Es la misma acusación que enfrentan Meta y prácticamente todas las demás empresas de inteligencia artificial. Hasta ahora, los tribunales han fallado a favor de las tecnológicas.