Irán: 900 personas ejecutadas en ocho meses, casi todas pobres, ignorantes y sin familias.

El verdugo no se detiene
Cuando alguien se ve obligado a cometer delitos porque su país sólo invierte en armamentos, represión y guerrilla, ¿es un criminal?

Irán tiene una población de 90 millones y hasta la fecha ha llevado a cabo su ejecución número 904 de 2025. En julio, Derechos Humanos de Irán calculó (y la cifra coincide perfectamente con los datos de "Manos Fuera de Caín") que 110 personas fueron ejecutadas. El año pasado, en julio, hubo "solo" 48 ejecuciones. Según ONG disidentes iraníes, es evidente que la llamada "guerra de los 12 días" con Israel ha aterrorizado al régimen de los ayatolás, y este, a su vez, pretende atemorizar a la población (aún más, si es necesario) para que ni siquiera piensen en rebelarse. Esta teoría es ampliamente aceptada entre los analistas, pero contradice otra realidad.
El informe de Derechos Humanos de Irán citado anteriormente afirma que « de las 110 ejecuciones, solo 8 se publicaron en los medios de comunicación nacionales iraníes, es decir, el 7%». Esto, sin duda, pone de relieve la opacidad del régimen, pero si las ejecuciones no se divulgan en periódicos ni televisión, ¿cómo podemos estar seguros de que se llevan a cabo para mantener a la población atemorizada? ¿Basándose en simples rumores o en el boca a boca ? Quizás. El trabajo de más de una ONG disidente es excepcional: escriben, buscan noticias, informan sobre arrestos y tienen fuentes en prisiones de las que consiguen filtrar información sobre el 93% de las ejecuciones que el gobierno no quiere divulgar. Realmente hacen un trabajo extraordinario, y sin duda peligroso. Discrepo con ellos en un punto: cuando, al elaborar una «lista» de los diversos ahorcados, los dividen en « presos políticos» y «presos comunes ». En julio, por ejemplo, 2 de los ejecutados eran presos políticos, 5 fueron acusados de violación, 59 de delitos relacionados con drogas y 44 de asesinato.
Cuando investigué el caso de un joven de 20 años ahorcado por violación, se abrió un mundo completamente nuevo: el chico se había escapado de casa con su novia, habían logrado vivir juntos durante unas semanas, y cuando la familia de ella los localizó, fue acusado de violación, condenado y rápidamente ahorcado. Esto no es violación; es lo que hoy llamaríamos « un intento de escapar de las leyes ancestrales del patriarcado », según el cual es el padre de la chica quien decide de quién puede enamorarse, no ella misma. Pero también me cuesta catalogar a los condenados a muerte « por delitos relacionados con las drogas ». Hay cientos de ellos cada año. A menos que se quiera ser racista y se considere que cualquier persona nacida en Irán tiene un coeficiente intelectual muy bajo, ¿quién vendería drogas sabiendo que está siendo condenado a muerte? La única respuesta que me viene a la mente es alguien muy pobre que no sabe cómo ganarse la vida. Escribo “pan” porque las ONG de exiliados iraníes escriben en inglés y utilizan el término “breadwinner”, que literalmente significa “el sustentador de la familia”, cuando quieren decir que una persona es el único sustentador de toda la familia, que a menudo incluye desde padres ancianos no cubiertos por un sistema de pensiones prácticamente inexistente (especialmente en áreas rurales), hasta adultos e incluso niños.
Se ven las fotos que las ONG distribuyen de narcotraficantes convictos, y de vez en cuando se encuentra uno grabado con una gorra de Gucci o una camiseta de Armani (gorras y camisetas, no Rolex ni Porsches), pero todos los demás son rudimentarios, pobres y ni siquiera tienen un corte de pelo a la moda. ¿Podemos realmente equipararlos con nuestros ricos narcotraficantes occidentales? Cuando alguien se ve obligado a cometer delitos porque su país (que elude fácilmente las sanciones y vende petróleo al otro lado del mundo) invierte íntegramente en armamento, aparatos represivos y guerrilla para la exportación, ¿es un criminal o, como dirían los de "Manos Fuera de Caín", un " preso político", aunque uno sui generis?
Los asesinos también nos plantean algunos problemas de clasificación. La ley islámica permite al condenado buscar el perdón de los familiares de la víctima mediante el pago de una indemnización, que se ajusta anualmente según la inflación. Actualmente, equivale a aproximadamente 18.000 euros para un hombre musulmán y a 9.000 euros para una mujer musulmana. No hay un valor fijo para los no musulmanes. Las ONG estiman que cada año, de cada cinco personas condenadas por asesinato, cuatro logran pagar el "dinero de sangre" y ser liberadas. ¿Cuán pobres, ignorantes y desconectados son los asesinos restantes que no pueden reunir 18.000 euros con la ayuda de sus familiares, o incluso de su clan, como suele ocurrir? Quizás considerarlos "presos políticos" sea ir demasiado lejos. Pero tampoco es del todo erróneo.
l'Unità