La presión de Trump a Europa para que aplique aranceles del 100% a India y China genera sorpresa

Los informes de que el presidente estadounidense Donald Trump pidió a la Unión Europea que imponga aranceles de hasta el 100% a China y la India por sus compras de petróleo ruso han generado sorpresa en ambos lados del Atlántico, y se considera poco probable que Europa acceda a la solicitud de la Casa Blanca.

Trump hizo la propuesta —informada inicialmente por el Financial Times y confirmada a la CNBC por dos fuentes familiarizadas con el asunto— al ser convocado a una reunión con altos funcionarios de EE. UU. y la UE en Washington el martes. Estados Unidos también estaba dispuesto a replicar cualquier arancel impuesto por Europa a ambos países, añadió el informe del FT. La Casa Blanca aún no ha respondido a la solicitud de comentarios de la CNBC.

Cuando se le pidió que comentara sobre la candidatura de Trump, un portavoz de la Comisión Europea dijo a CNBC el miércoles que no podía revelar los detalles de la reunión debido a la confidencialidad, y señaló: "La UE se ha involucrado con todos los socios globales relevantes, incluidos India y China, en el contexto de sus esfuerzos de aplicación de sanciones. Este compromiso continuará".

La comisión destacó su 19º paquete de medidas que está preparando contra Moscú, diciendo que había "agregado nuevas herramientas de sanciones que nos permiten apuntar a la evasión a través de terceros países" y que Estados Unidos era un "socio crucialmente importante" en los esfuerzos de Bruselas para aumentar la presión sobre la economía de guerra de Rusia.

La solicitud a la UE de imponer aranceles a los principales clientes energéticos de Rusia, India y China, fue vista como otra forma de castigar su comercio con Moscú y presionar a Rusia para que ponga fin a la guerra en Ucrania.

Sin embargo, los funcionarios europeos parecen cautelosos de no distanciarse de China y la India, y el momento del pedido de Trump ha generado sospechas porque Washington está negociando un acuerdo comercial con Nueva Delhi.

Estados Unidos ya impuso un arancel del 50% a India, que incluye un derecho punitivo del 25% por sus compras de petróleo ruso. India afirma que los aranceles son "injustos, injustificados e irrazonables", al tiempo que critica el comercio de Estados Unidos y la UE con Rusia.

Ian Bremmer, fundador de Eurasia Group, dijo a CNBC el miércoles que la última demanda de la Casa Blanca a la UE era "difícil de conciliar con los esfuerzos de Trump por llegar a un acuerdo comercial con India y China, que prioriza por encima de conseguir un alto el fuego en Ucrania (por no hablar de cosas como la seguridad colectiva transatlántica y la disuasión)", dijo Bremmer en comentarios enviados por correo electrónico a CNBC.

Parece más bien un intento de desviar la responsabilidad de una respuesta más contundente hacia Europa, creando una cobertura política para la inacción estadounidense en materia de sanciones y evitando al mismo tiempo un impacto directo en las relaciones entre Estados Unidos y China.

Según los analistas, es improbable que la UE ceda. El bloque no solo se mostraría reticente a adoptar la polémica estrategia arancelaria de Trump y a romper sus propios lazos con India y China —a pesar de su rivalidad económica con las superpotencias asiáticas—, sino que además mantiene una compleja relación comercial con Rusia.

"Todos saben que si los europeos no han logrado desengancharse de la energía rusa después de más de tres años y medio de guerra, con toda seguridad no van a separarse de su principal proveedor de importaciones de bienes", afirmó Bremmer, del Grupo Eurasia.

Otros analistas señalaron que Europa, a diferencia de Trump, tiene aversión a imponer aranceles como parte de una estrategia comercial, argumentando que el bloque no debería verse arrastrado a sus guerras comerciales.

"Nadie en Europa cree que los aranceles sean una herramienta eficaz de política comercial... Europa preferiría la diplomacia para abordar los problemas, en lugar de una guerra comercial abierta", dijo Bill Blain, estratega de mercado y fundador de Wind Shift Capital, con sede en Londres, en su boletín Morning Porridge el miércoles.

La respuesta de Europa debería ser 'no'. Trump pateó el avispero; que se enfrente a las consecuencias. Pero veamos qué pasa», concluyó Blain.

La UE mantiene una relación comercial compleja con Rusia. Esto probablemente evitará que el bloque castigue a otros países por hacer negocios con Moscú, cuando la UE también lo hace, aunque a un nivel mucho menor que antes del inicio de la guerra en Ucrania en 2022.

El comercio bilateral de la UE con su vecino alcanzó los 67.500 millones de euros (78.100 millones de dólares) en 2024, según datos de la Comisión Europea . Las importaciones de la UE alcanzaron los 35.900 millones de euros, dominadas por combustibles y productos mineros. Las exportaciones de la UE a Rusia totalizaron 31.500 millones de euros en 2024.

La UE ha tenido dificultades para desvincularse por completo de las importaciones de gas y GNL (gas natural licuado) rusos. La participación de Rusia en las importaciones de gas por gasoducto de la UE se redujo de más del 40 % en 2021 a aproximadamente el 11,6 % en 2024, mientras que Moscú representó menos del 19 % del total de las importaciones de gas por gasoducto y GNL de la UE en 2024, según los datos de la Comisión .

Estados Unidos ha alentado a sus aliados europeos a cambiar al GNL estadounidense.

Trump dijo que la UE se había comprometido, como parte de su acuerdo comercial marco con los EE. UU. (que impuso aranceles del 15% a las exportaciones del bloque a los Estados Unidos) , a comprar GNL, petróleo y productos de energía nuclear de EE. UU. con un consumo esperado valorado en 750 mil millones de dólares durante los próximos tres años.

El secretario del Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, dijo a CNBC el miércoles que la administración Trump está buscando aumentar la participación de mercado de Estados Unidos en el sector energético de Europa.

"[Exportar] GNL sería una de las cosas más fáciles: se puede embarcar y enviar. Desplazaría el gas ruso, reduciría su cuota de mercado a cero en Europa y aumentaría la de EE. UU. Eso es excelente para Estados Unidos, excelente para nuestros aliados, y dejaríamos de financiar el lado ruso de la guerra", declaró a la CNBC en Gastech 2025.