Wichtige Aktualisierung des staatlichen Rentenalters: Renteneintritt könnte auf 80 steigen, sagt Experte

Das staatliche Renteneintrittsalter könnte im Extremfall auf 80 Jahre angehoben werden müssen, wenn die Briten deutlich länger leben als aktuelle Prognosen vermuten lassen. Dies geht aus einer detaillierten Analyse der Rentenberatung Barnett Waddingham hervor. Die von Jack Carmichael, einem Mitarbeiter der Firma, zusammengestellten Zahlen stellen keine Prognose dar, sondern einen „Stresstest“ für die möglichen Konsequenzen, wenn die Lebenserwartung die offiziellen Annahmen übertrifft.

Herr Carmichael sagte: „Meine Zahlen zeigen einen Stresstest, was mit dem staatlichen Rentenalter geschehen müsste, wenn sich die Lebenserwartung schneller als erwartet verbessern würde, falls es keine weiteren Änderungen gäbe.“ Derzeit betragen die staatlichen Rentenausgaben etwa 4,6 Prozent des BIP. Laut der zentralen Prognose des Office for National Statistics steigen sie bis 2055/56 auf 6,3 Prozent. Ein „High-Life“-Szenario des ONS treibt diesen Wert auf 6,7 Prozent. Doch in Herrn Carmichaels extremerem „verstärktem“ Szenario steigen die Kosten auf 7,87 Prozent des BIP – eine Lücke, die mehreren zehn Milliarden Pfund pro Jahr entspricht.

Carmichaels Kalkulationstabelle zeigt, dass das Szenario einer extremen „erhöhten“ Lebenserwartung ab den 2060er Jahren das staatliche Rentensystem stark belasten würde. Um 2070 müsste das Renteneintrittsalter laut seinen Proxy-Berechnungen auf 80 Jahre angehoben werden, um die Kosten im Gleichgewicht zu halten. Er betont, dass es sich hierbei nicht um eine Vorhersage, sondern um einen Stresstest handelt, der zeigt, was passieren könnte, wenn die Lebenserwartung in der Gesellschaft deutlich schneller steigt als offiziell angenommen.

Die Tabelle verwendet eine Proxy-Berechnung, bei der die verbleibende Lebenserwartung in verschiedenen Altersstufen verglichen wird. So lässt sich ermitteln, wie viel später die Menschen in Rente gehen müssten, wenn das gesetzliche Renteneintrittsalter der einzige Hebel wäre, um diese Lücke zu schließen. Das Ergebnis ist ernüchternd: Das gesetzliche Renteneintrittsalter müsste von heute 66 Jahren auf rund 80 Jahre angehoben werden.

Herr Carmichael sagte: „Das Hauptrisiko, das ich darlege, ist das Ausmaß des Langlebigkeitsrisikos im staatlichen Rentensystem und was passieren könnte, wenn die Lebenserwartung schneller steigt als erwartet.“

„Die Lebenserwartung ist für politische Entscheidungsträger eine schwierige Frage – ein wesentliches Ergebnis eines erheblichen Anteils der öffentlichen und privaten Ausgaben ist eine Erhöhung der Lebenserwartung (ein großer Vorteil für die Gesellschaft), dies hat jedoch auch Folgewirkungen für die zukünftigen öffentlichen Ausgaben.

„Selbst in der zentralen Projektion muss das staatliche Rentenalter in Zukunft möglicherweise auf 74 Jahre angehoben werden, um die Kosten auszugleichen. Mein Szenario baut darauf auf, um das Risiko im Zusammenhang mit dieser Zahl zu veranschaulichen.“

Er sagte, sein Modell gehe von einer Verringerung der Gesundheitslücke zwischen verschiedenen Gruppen in der Gesellschaft aus. „Mein Szenario geht davon aus, dass man die Bevölkerung in drei große Gruppen aufteilt (niedriger, mittlerer und hoher Wohlstand) und die Lebenserwartung der Personen mit niedrigem und mittlerem Wohlstand auf das gleiche Niveau wie die der Personen mit hohem Wohlstand erhöht.“

„Dies ist kein unangemessenes Ergebnis für die Zukunft … diese Verbesserungen würden auch keine medizinischen Fortschritte erfordern – alles, was wir bereits haben, um den Wohlhabendsten ein längeres Leben zu ermöglichen, steht uns zur Verfügung. Das Szenario geht davon aus, dass diese Mittel dann auch von Gruppen mit niedrigem und mittlerem Wohlstand genutzt werden können.“

Er fügte hinzu: „Es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten, wie sich die Lebenserwartung in Zukunft verbessern kann: medizinische Fortschritte, die im Allgemeinen die gesamte Bevölkerung gleichzeitig betreffen … oder die Beschleunigung der aktuellen medizinischen Best Practice, um alle Wohlstandsschichten abzudecken.“

Carmichael sagte, Prognosen für die nächsten 50 Jahre seien „äußerst unsicher“. Er erklärte: „Der genauere Ansatz wäre, die Bevölkerungsverteilung unter den Prognosen genau zu bestimmen und daraus die jährlichen Gesamtkosten zu berechnen.“

„Der Ansatz, die Lebenserwartung heranzuziehen, ist zwar ein Näherungswert für genau diesen Ansatz der Bevölkerungsverteilung, aber ich erwarte, dass er ein vernünftiger Näherungswert ist. Wenn beispielsweise die Lebenserwartung steigt, leben mehr Menschen in einem höheren Alter.“

„Angenommen, das genaue Szenario eintritt, dann wäre ich hinsichtlich der Zahl ziemlich zuversichtlich. Allerdings ist dieses Szenario mit so viel Unsicherheit behaftet (nicht nur hinsichtlich der Lebenserwartung, sondern auch hinsichtlich der zukünftigen Entwicklung der britischen Wirtschaft), dass es schwierig ist, die ‚Wahrscheinlichkeit‘ für das Eintreten eines solchen Szenarios zu bestimmen.“

Er sagte, die politische Lage werde gewaltig sein. „Ich stimme zu, dass die Anhebung des Renteneintrittsalters über 70 eine äußerst schwierige Entscheidung ist … Der entscheidende Punkt ist, dass die derzeitigen Merkmale des Systems ( dreifache Erhöhungen, keine Bedürftigkeitsprüfung, einheitliches Renteneintrittsalter und eine schwierige Steuer- und Ausgabensituation) bedeuten, dass der Regierung nur begrenzte Möglichkeiten zur Verfügung stehen, die Kosten zu steuern, wenn die Lebenserwartung schneller als erwartet steigen sollte.“

Das Wachstum der Lebenserwartung in Großbritannien hat sich seit 2011 verlangsamt, nachdem es zu Beginn des 21. Jahrhunderts eine Phase starker Zuwächse gegeben hatte. Die Pandemie und die stagnierenden realen Gesundheitsausgaben verschärften den Rückgang zusätzlich.

Herr Carmichael sagte: „Das Wachstum der Lebenserwartung hat sich in den letzten Jahren verlangsamt. Das heißt, es wird erwartet, dass die Lebenserwartung auch in Zukunft steigen wird, allerdings langsamer als bisher angenommen.“

„Dies spiegelt eine Phase geringer Verbesserungen der Lebenserwartung wider, die seit 2011 zu beobachten ist, nachdem es zu Beginn des 21. Jahrhunderts eine Phase sehr hoher Verbesserungen der Lebenserwartung gegeben hatte.“

„Einige der Merkmale dieser jüngsten Verlangsamung werden voraussichtlich vorübergehend sein … Wenn ich mit medizinischen Experten spreche, habe ich das Gefühl, dass sie weiterhin positiv auf die zukünftige Verbesserung der Lebenserwartung blicken, sowohl im medizinischen Bereich (z. B. mRNA-Impfstoffe, Einsatz von KI in der medizinischen Bildgebung und Diagnostik, Medikamente gegen Fettleibigkeit) als auch im nicht-medizinischen Bereich (z. B. Digitalisierung des NHS, Rauch-/Dampfverbot).“

Die Idee eines Renteneintrittsalters von fast 80 Jahren gehört derzeit noch in den Bereich von Modellrechnungen. Die Analyse verdeutlicht jedoch das Ausmaß der Herausforderung, sollte es in Großbritannien zu einem weiteren Anstieg der Lebenserwartung kommen: Ob durch späteren Renteneintritt, höhere Steuern oder Leistungskürzungen – die Haushaltsbelastung wird unvermeidbar sein.