Unter dem Radar: Der mögliche Zusammenhang zwischen US-Sicherheitskürzungen im Baltikum und Luftraumverletzungen
Manche Dinge bleiben im übertragenen und wörtlichen Sinne unbemerkt.
Ein kanadischer Experte für russische Kriegsführung ist der Ansicht, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen Moskaus wiederholten Tests des Luftraums der NATO-Verbündeten in Osteuropa und dem kürzlich im Stillen angekündigten Plan des Pentagons gibt, die Sicherheitshilfe für die baltischen Staaten zu kürzen.
Sean Maloney, Geschichtsprofessor am Royal Military College, sagte, er glaube, dass das, was wir in den letzten Wochen in Osteuropa erlebt hätten, direkt aus dem alten Drehbuch des Kalten Krieges stammte.
„Dies ist Teil des anhaltenden Informationskriegs, der sich gegen uns richtet und darauf abzielt, unseren Willen zu untergraben … unseren Willen zu verstehen, uns den russischen Zielen in ganz Europa und anderswo zu widersetzen“, sagte Maloney.
Unter Verteidigungsanalysten ist man sich allgemein einig, dass Moskaus jüngste Aktionen in Estland, Polen und Rumänien – und möglicherweise auch in Lettland – Teil eines Musters zur Untersuchung der alliierten Luftabwehr sind. Maloney sagte jedoch, es sei wichtig, den größeren politischen Kontext zu berücksichtigen.
In einer kaum beachteten Entscheidung kündigten US-Verteidigungsbeamte Ende August einen Plan zur Streichung der Mittel für die Baltic Security Initiative an, die während der ersten Trump-Regierung ins Leben gerufen worden war.
„Mich interessiert mehr, welche Botschaft das Programm vermittelt, als welche konkrete Ausrüstung bereitgestellt wird“, sagte Maloney zum Ende des Programms im nächsten Haushaltsjahr Washingtons.
„Was die Übermittlung einer Botschaft angeht, halte ich sie für schlecht, insbesondere wenn wir es mit den Gegnern zu tun haben, mit denen wir es derzeit zu tun haben. Jede Form von Schwäche wird im Informationsbereich ausgenutzt.“
Laut Reuters erklärten Pentagon-Vertreter bei einem Treffen mit europäischen Kollegen Ende August, sie hätten die Absicht, die Finanzierung zu kürzen, um die nationalen Programme zu stärken.
Die Nachrichtenagentur berief sich dabei auf amerikanische und europäische Quellen und erklärte, US-Beamte hätten zudem angedeutet, sie planten, die vom gesamten US-Europakommando verwalteten Mittel für die Sicherheitshilfe zu streichen.
Weniger als zwei Wochen später verletzten 19 russische Drohnen den polnischen Luftraum , und drei Tage danach meldete Rumänien, dass seine Grenze von einem unbemannten Objekt durchstoßen worden sei.
Es gibt eine Reihe unbestätigter Berichte über Drohnenaktivitäten im Baltikum, darunter die Entdeckung einer zerstörten russischen Drohne am vergangenen Donnerstag im Westen Lettlands, wo Kanada im Rahmen einer NATO-Mission in der Region 2.200 Soldaten stationiert hat, um weitere russische Aggressionen abzuschrecken.
Von lokalen Medien zitierte lettische Militärquellen berichteten von der Entdeckung von Teilen der Geran-Drohne, die in Russland nach dem iranischen Shahed-Design hergestellt wurde und an einem Strand in der Nähe von Varve angespült worden sei. Es handele sich vermutlich um Trümmer, die von einem Angriff über Polen stammen.
Ebenfalls unbestätigt war der Bericht vom 10. September über zwei unbekannte Flugobjekte, die angeblich in den litauischen Luftraum eingedrungen waren. Lokale Medien berichteten, dass an diesem Tag NATO-Flugzeuge zur Luftraumüberwachung gestartet seien, aber weder auf dem Radar noch visuell Ziele erkannt worden seien.
In den letzten Tagen schickten Deutschland und Schweden Kampfjets in die Ostsee, um ein russisches Aufklärungsflugzeug vom Typ IL-20 zu verfolgen, nachdem es neutralen Luftraum durchquert hatte.
Der militärisch bedeutendste Einfall ereignete sich jedoch offenbar letzte Woche und wurde in New York verurteilt.
Estland hat – mit Unterstützung seiner Verbündeten – den Fall der mutmaßlichen Verletzung seines Luftraums durch drei russische MiG-31 am vergangenen Freitag über der Insel Vaindloo im Finnischen Meerbusen vor die Vereinten Nationen gebracht.
Berichten zufolge flogen die Kampfflugzeuge ohne Flugplan und mit ausgeschalteten Transpondern.
Es gibt einen rechtlichen Unterschied zwischen Angriffen mit Kampfflugzeugen und Drohnen.
Estnische Behörden legten Radardaten vor, um ihre Behauptung zu untermauern. Eine italienische F-35 wurde am Freitag gestartet, um die russischen Flugzeuge abzufangen.
Moskau bestreitet, dass sich das Flugzeug im estnischen Luftraum befunden habe.
Der stellvertretende UN-Generalsekretär für Europa, Zentralasien und Amerika, Miroslav Jenča, warnte, dass die zunehmenden Verstöße ein zunehmendes Risiko für die europäische Sicherheit darstellten.
„Dieser ungeheuerlichen Verletzung der territorialen Integrität Estlands gingen vor kurzem russische Drohnen voraus, die den Luftraum Polens und Rumäniens verletzten“, sagte Jenča.
„Es ist Teil eines größeren Musters russischer Provokationen gegen seine Nachbarn. Während ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrats seine groß angelegte Invasion der Ukraine fortsetzt.“
Viele Verteidigungsanalysten betrachten die Übergriffe als gezielte Tests, um die Reaktion der NATO zu testen. Sie warnen, dass die wiederholten Vorfälle das Risiko von Unfällen, Fehlinterpretationen oder einer Eskalation hin zu einer ernsteren militärischen Konfrontation erhöhen.
Als Reaktion auf die Drohnenvorfälle in Polen und Rumänien startete die NATO die Operation Eastern Sentry und verstärkte die Luftabwehr entlang der Grenzen zu Russland und seinem Verbündeten Weißrussland.
Torrey Taussig, Direktor der Transatlantic Security Initiative beim Thinktank Atlantic Council, schrieb kürzlich, dass die russische Taktik vorsätzlich sei.
„Neunzehn Drohnen – und es könnten auch mehr gewesen sein – sind kein Fehler. Es handelt sich um ein gezieltes Sperrfeuer, das Polen provozieren und die Solidarität des NATO-Bündnisses auf die Probe stellen soll“, sagte Taussig.
„Wenn der Westen auf diesen Angriff nicht energisch reagiert, wird Putin einen strategischen Doppelschlag gelandet haben. Sein Ziel ist es, eine Vertrauenskrise zu schaffen, die die Einheit der NATO und die Glaubwürdigkeit ihrer Abschreckungsstrategie gefährden könnte.“
Nach dem Eindringen der Drohne in den polnischen Luftraum schien US-Präsident Donald Trump den Vorfall zunächst herunterzuspielen.
Auf Nachfrage sagte er, es könnte „ein Fehler“ gewesen sein.
Polens Ministerpräsident Donald Tusk lehnte Trumps Vorschlag ab.
„Wir würden uns auch wünschen, dass der Drohnenangriff auf Polen ein Fehler war, aber das war er nicht. Und das wissen wir“, sagte Tusk.
Auf die Frage nach der Situation in Estland sagte Trump: „Ich bin nicht begeistert davon. Ich mag es nicht, wenn so etwas passiert. Das könnte große Probleme geben.“
Auf die Frage, ob die USA ihre NATO-Verbündeten in Osteuropa verteidigen würden, antwortete er: „Ja, das würde ich. Das würde ich.“
cbc.ca
