Richter in Florida entscheidet, dass die Akten der Grand Jury zu Epstein unter Verschluss bleiben

Die Aufzeichnungen bezogen sich auf Grand Jurys, die in West Palm Beach zusammentraten.

Ein Bundesrichter in Florida lehnte einen von drei Anträgen des Justizministeriums ab, die Akten der Grand Jury im Zusammenhang mit den bundesstaatlichen Ermittlungen gegen Epstein freizugeben, wie aus einer am Mittwoch veröffentlichten öffentlichen Anordnung hervorgeht.

Der Antrag ist einer von dreien, die das Justizministerium an Richter in New York und Florida gestellt hat, um die Freigabe von Akten aus den bundesstaatlichen Ermittlungen gegen Epstein zu erreichen.

Laut der Anordnung von Bezirksrichter Robin Rosenberg bezogen sich die Unterlagen, die die Behörde freigeben wollte, auf Grand Jurys, die 2005 und 2007 in West Palm Beach zusammenkamen und gegen Epstein ermittelt hatten.

Richter Rosenberg bemängelte, dass das Justizministerium nicht genügend Argumente vorgebracht habe, um die Freigabe der Akten zu rechtfertigen, die normalerweise strenger Geheimhaltung unterliegen.

Rosenberg erklärt in ihrer Stellungnahme, ihr seien „die Hände gebunden“, da ein Präzedenzfall vor dem Elften Bundesberufungsgericht die Offenlegung solcher Materialien der Grand Jury nur unter engen Ausnahmen erlaube.

Sie lehnte außerdem einen Antrag ab, den Fall in die Zuständigkeit des südlichen Bezirks von New York zu übertragen, wo zwei Richter unabhängig voneinander über ähnliche Anträge des Ministeriums beraten, die die Freigabe von Akten der Grand Jury im Zusammenhang mit Epstein und seiner langjährigen Mitarbeiterin Ghislaine Maxwell anstreben.

Ein Sprecher des Justizministeriums reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu der Anordnung.

Unterdessen lehnte ein Bundesrichter in New York den Antrag von Ghislaine Maxwell ab, die Zeugenaussagen der Grand Jury im Zusammenhang mit Epstein zu überprüfen.

„Es ist unumstößliches Gesetz, dass Angeklagte grundsätzlich keinen Anspruch auf Zugang zu den Unterlagen der Grand Jury haben“, schrieb der US-Bezirksrichter Paul Engelmayer.

Maxwells Anwälte beantragten Zugriff auf die vertraulichen Unterlagen der Grand Jury, um festzustellen, ob Maxwell zur Veröffentlichung der Unterlagen Stellung nehmen würde.

Richter Engelmayer schrieb, es bestehe für Maxwell keine zwingende Notwendigkeit, die Akten einzusehen. Ein Einspruch Maxwells gegen die Öffnung der Akten könnte den Prozess der möglichen Freigabe der Akten weiter erschweren.

„Sie hat weder gezeigt noch versucht zu zeigen, dass die Unterlagen der Grand Jury in ihrem Fall geeignet sind, irgendwelche Mängel in dem Verfahren aufzudecken, das zu ihrer Anklage geführt hat“, schrieb er.

Richter Engelmayer merkte an, dass er die Abschriften „zügig“ selbst prüfen wolle und erwäge, Maxwells Anwälten einen Auszug oder eine Zusammenfassung zukommen zu lassen.