Reeves plant Begrenzung des Betrags, den Sie vor dem Tod schenken können – eine neue Steuerhölle für Briten

Berichten zufolge erwägt Rachel Reeves Änderungen bei der Erbschaftssteuer, um die enorme Lücke in den öffentlichen Finanzen zu schließen .

Der Schatzkanzler erwägt angeblich, die Regeln für die Schenkung von Geld und Vermögenswerten vor dem Tod einer Person zu verschärfen , um ein Ausgabenloch von schätzungsweise 50 Milliarden Pfund im nächsten Haushalt zu schließen.

Wie der Guardian berichtete, wird derzeit über eine lebenslange Obergrenze nachgedacht, die den Betrag begrenzen würde, den eine Person vor ihrem Tod schenken kann. Die Nachricht folgt auf die Bekanntgabe, dass Labour Familien mit einer Steuerrazzia auf die Rententöpfe verstorbener Angehöriger treffen will.

Die Tories warnten, die Pläne offenbarten die „Politik des Neids“ der Labour-Partei und meinten, die Menschen sollten nicht dafür bestraft werden, dass sie ihr hart verdientes Geld weitergeben.

Schattenkanzler Mel Stride sagte: „Die Politik des Neids schlägt wieder zu. Das kommt einem Klassenkampf gleich. Noch mehr Politik der Boshaftigkeit.“

„Wer hart gearbeitet und gespart hat und seinen Lieben etwas hinterlassen möchte, sollte von der Labour-Partei nicht mit noch mehr Steuern bestraft werden.“

In einem Bericht des National Institute of Economic and Social Research hieß es letzte Woche, Frau Reeves müsse Steuererhöhungen oder Ausgabenkürzungen in Höhe von 50 Milliarden Pfund aufbringen, um die Staatskasse bis zum Ende des Jahrzehnts auszugleichen. Zur Finanzierung dieser Maßnahmen seien im Herbst erhebliche Steuererhöhungen nötig, hieß es.

Die angesehene Denkfabrik erklärte, dass die unerwartet hohe Verschuldung des öffentlichen Sektors und das schwächere Wirtschaftswachstum den Schatzkanzler vor eine „unmögliche“ Wahl zwischen zwei Optionen gestellt hätten.

Sie hat bereits eine Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge, der Einkommenssteuer und der Mehrwertsteuer für Arbeitnehmer ausgeschlossen, sodass ihr nur begrenzte Möglichkeiten zur Geldbeschaffung bleiben, sofern sie ihre Haushaltsregeln nicht ändert.

Die Erbschaftssteuer beträgt jährlich rund 7 Milliarden Pfund und wird von etwa vier Prozent der Erben gezahlt.

Derzeit beträgt der Steuersatz 40 Prozent des Wertes von Nachlässen über 325.000 £.

Vertreter der Labour Party sind angeblich besorgt über die Summen, die aus den Rentenkassen entnommen und an Verwandte verschenkt werden.

Berichten zufolge suchen sie nach einer Möglichkeit, den Reichtum der Babyboomer-Generation anzuzapfen, die von steigenden Immobilienpreisen und überhöhten Renten profitiert hat.

Schenkungen, die sieben Jahre vor dem Tod einer Person erfolgen, unterliegen derzeit nicht der Erbschaftssteuer.

Diejenigen, die drei bis sieben Jahre vor dem Tod gegeben werden, unterliegen einer gleitenden Skala, der sogenannten „Taper Relief“-Steuer. Der Steuersatz sinkt jedes Jahr von 32 Prozent auf 8 Prozent.

Eine Quelle aus dem Finanzministerium sagte dem Guardian: „Da so viel Vermögen in Vermögenswerten wie Häusern steckt, deren Wert in die Höhe geschossen ist, müssen wir Wege finden, das Erbe derjenigen besser zu nutzen, die es sich leisten können, mehr beizutragen.“

„Es ist schwierig sicherzustellen, dass diese Steuern nicht Schlupflöcher aufweisen, die ihren Zweck untergraben.“

„Aber wir versuchen herauszufinden, welche Einnahmen erzielt werden könnten und wie wir sicherstellen können, dass es sich um einen fairen Ansatz handelt.“

Die Quelle fügte hinzu: „Die Erbschaftssteuer kann mehr einbringen, und selbst wenn wir nichts tun, wird sie mehr Geld einbringen, da die Schwelle für die Zahlung eingefroren bleibt.“

„Aber wir müssen uns die Hebel zur Besteuerung von Vermögen anschauen, wenn es das Ziel der Regierung ist, die Einkünfte aus Erwerbstätigkeit möglichst wenig zu belasten.“

Im letzten Haushalt änderte Frau Reeves die Regeln, sodass Landwirte erstmals Erbschaftssteuer auf Güter über 1 Million Pfund zahlen mussten.

Die Zeitung berichtete außerdem, dass Frau Reeves eine Erhöhung der Kapitalertragssteuersätze um einige Prozentpunkte erwägt.

Dies könnte mit einem Freibetrag für diejenigen kombiniert werden, die Geld in britische Unternehmen investieren, um Investitionen im Vereinigten Königreich nicht zu verhindern.

Frau Reeves wurde von ihren Hinterbänklern unter Druck gesetzt, eine Art Vermögenssteuer einzuführen, die sich speziell an die Reichen richtet.

Ein Sprecher des Finanzministeriums sagte: „Wie im Plan für Veränderungen dargelegt, besteht die beste Möglichkeit zur Stärkung der öffentlichen Finanzen darin, die Wirtschaft zu stärken – und darauf konzentrieren wir uns.“

„Änderungen der Steuer- und Ausgabenpolitik sind nicht die einzigen Möglichkeiten, dies zu erreichen. Das zeigt sich beispielsweise bei unseren Planungsreformen, die das Wirtschaftswachstum voraussichtlich um 6,8 Milliarden Pfund steigern und die Kreditaufnahme um 3,4 Milliarden Pfund senken werden.“

„Wir sind entschlossen, die Steuern für die arbeitende Bevölkerung so niedrig wie möglich zu halten. Deshalb haben wir im letzten Herbsthaushalt die Lohn- und Gehaltsabrechnungen der arbeitenden Bevölkerung geschützt und unser Versprechen gehalten, weder den Grundsatz noch höhere oder zusätzliche Sätze der Einkommensteuer, der Sozialversicherungsbeiträge für Arbeitnehmer oder der Mehrwertsteuer anzuheben.“

Die möglichen Änderungen der Erbschaftssteuer erfolgen, nachdem Sir Keirs Popularität heute auf den bislang niedrigsten Stand gesunken ist.

Laut dem Meinungsforschungsinstitut YouGov sank die Zustimmungsrate der Regierung auf minus 55.

Nur 13 Prozent der an der Umfrage beteiligten Bürger gaben an, mit der Leistung der Regierung seit ihrer Rückkehr an die Macht unter Sir Keir im vergangenen Sommer zufrieden zu sein – derselbe Prozentsatz wie in der Vorwoche.

Doch der Anteil derjenigen, die dies ablehnten, sank um einen weiteren Prozentpunkt auf 68 Prozent.

Dies bedeutete, dass die Zustimmungsrate dieser Regierung auf einen Rekordtiefstand sank.

Die wöchentliche Umfrage ist eine düstere Bilanz für die Labour-Zentrale und folgt auf eine Reihe von Schlägen gegen Sir Keirs Autorität. Dazu gehören neue Vorwürfe, er habe es nicht geschafft, die Krise der kleinen Boote in den Griff zu bekommen, und Behauptungen, er habe einem „Zweiklassen-Justizsystem“ vorgestanden.

Er musste sich außerdem mit dem Rücktritt seines Ministers für Obdachlosigkeit im Zusammenhang mit einem Streit um Mietwohnungen auseinandersetzen.

Die YouGov-Daten kamen, nachdem offiziell bestätigt wurde, dass seit dem Sieg der Labour-Partei bei den Parlamentswahlen 2024 mehr als 50.000 Migranten nach der Überquerung des Ärmelkanals in Großbritannien angekommen sind.

Analysen zufolge wurde dieser Meilenstein in 401 Tagen der Starmer-Regierung erreicht, verglichen mit 603 Tagen unter Rishi Sunaks Regierung und mehr als 1.000 Tagen unter Boris Johnson .

Liz Truss hielt nicht lange genug durch, um diesen Meilenstein zu erreichen, obwohl während der 49 Tage ihrer Amtszeit insgesamt 10.532 Migranten nach der Überquerung des Ärmelkanals in Großbritannien ankamen.