Jetzt will die EU der EMRK beitreten – und die Brexit-Befürworter wollen raus

Führende Brexit-Befürworter haben den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Menschenrechtskonvention gefordert, während die EU ihre Pläne für einen Beitritt vorantreibt. Die Rechte – denen weithin vorgeworfen wird, die Abschiebung ausländischer Krimineller und Menschen ohne Aufenthaltsrecht im Vereinigten Königreich zu behindern – werden vom Europäischen Gerichtshof durchgesetzt.

Es handelt sich nicht um eine Institution der Europäischen Union , und es besteht die Befürchtung, dass die EU „durch die Hintertür“ Einfluss auf die Menschenrechtsgesetze gewinnen könnte. Brexit-Befürworter sehen in Brüssels Entschlossenheit, der Konvention beizutreten, auch ein Zeichen für die Absicht der EU, ein eigenständiger Nationalstaat zu werden.

Der ehemalige Brexit- Minister David Jones sagte: „Die Möglichkeit eines Beitritts der EU zur Europäischen Menschenrechtskonvention ist zutiefst beunruhigend. Die Konvention wurde für souveräne Staaten und nicht für supranationale Organisationen konzipiert. Ein Beitritt Brüssels birgt die Gefahr, die Rolle der Konvention zu verzerren und den Einfluss der EU auf die Menschenrechtsgesetzgebung durch die Hintertür zu erweitern.“

„Dies würde die nationale Souveränität untergraben, indem es nicht gewählten EU-Institutionen Mitspracherecht in Angelegenheiten einräumt, die in die Zuständigkeit demokratischer Nationalstaaten fallen sollten.“

Der ehemalige konservative Parteichef Sir Iain Duncan Smith fügte hinzu: „Wir sollten klarstellen, dass wir aus der EMRK austreten wollen, weil sie es uns unmöglich macht, unser Land zu regieren und illegale Einwanderer aufzuhalten. Dasselbe sagen jetzt auch andere in der EU.“

Die Europäische Kommission gibt an, dass der Beitritt zur EMRK eine „Priorität“ sei, doch einige Brexit-Befürworter bezweifeln, dass sie dem auch tatsächlich beitreten wird.

Der ehemalige Vorsitzende des Unterhauses, Sir Jacob Rees-Mogg, geht nicht davon aus, dass die EU die „Gerichtsbarkeit eines höheren Gerichts“ akzeptieren wird.

Er sagte: „Ich glaube nicht, dass sich daran etwas ändern wird, und ich denke, es ist ein Argument dafür, dass Großbritannien die EMRK verlässt. Denn wenn die EU kein höheres Gericht akzeptiert, warum sollten wir es dann tun?“

Der konservative Abgeordnete Sir Christopher Chope sagte: „Die EU ist durch den Vertrag von Lissabon gesetzlich verpflichtet, der EMRK beizutreten. Als die ursprüngliche Vereinbarung jedoch zustande kam, legte der Europäische Gerichtshof sein Veto ein, mit der Begründung, dass sich die EU der EMRK und ihrer Zuständigkeit im Bereich der Menschenrechte nicht rechtlich unterwerfen könne.“

„Die EU möchte Regeln setzen und nicht befolgen – genau aus dem gleichen Grund, warum ich und viele andere Kollegen die EMRK verlassen wollen.“

Ein Sprecher der Europäischen Kommission erklärte: „Die Förderung des Beitritts der EU zur Europäischen Menschenrechtskonvention bleibt für die Kommission eine Priorität.

Wir haben bedeutende Fortschritte erzielt und verfolgen dieses wichtige Ziel weiterhin. Im nächsten Schritt wird die Kommission den Gerichtshof der Europäischen Union um eine Stellungnahme zum überarbeiteten Entwurf des Beitrittsabkommens ersuchen, das zwischen der Union und den Mitgliedstaaten des Europarats ausgehandelt wurde und den Beitritt der EU zur EMRK vorsieht.

„Unser Ziel ist es, den Beitritt der EU zur Konvention erfolgreich abzuschließen.“

Aus Regierungskreisen hieß es: „Der Beitritt zur EMRK ist Sache der EU.“