Brennan, Strzok und Page im Rahmen der bundesstaatlichen Russland-Ermittlungen vorgeladen: Quellen
EXKLUSIV : Wie Fox News Digital erfahren hat, hat eine Bundesjury unter anderem den ehemaligen CIA-Direktor John Brennan, die ehemaligen FBI-Beamten Peter Strzok und Lisa Page im Rahmen der Untersuchung des Justizministeriums zu den Ursprüngen der Trump-Russland-Affäre vorgeladen.
Quellen teilten Fox News Digital mit, dass Brennan, Strzok, der ehemalige stellvertretende Leiter der Spionageabwehr des FBI, und Page, ein ehemaliger FBI-Anwalt, am Freitag mit Bundesvorladungen konfrontiert wurden.
Quellen bei den Strafverfolgungsbehörden teilten Fox News Digital mit, dass im Zusammenhang mit den Ermittlungen in den kommenden Tagen bis zu 30 Vorladungen ausgestellt werden.
Die Grand Jury hat ihren Sitz im südlichen Bezirk von Florida. Der US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk von Florida, Jason Reding Quiñones, leitet die Ermittlungen.
Fox News Digital berichtete diesen Sommer als erstes, dass gegen Brennan strafrechtliche Ermittlungen laufen.
Strzok und Page gerieten erstmals 2018 ins Visier der Ermittler, als der Generalinspektor des Justizministeriums, Michael Horowitz, eine Reihe von Anti-Trump-SMS zwischen ihnen aufdeckte. Beide waren 2017 dem Team von Sonderermittler Robert Mueller zugeteilt worden.
Page war kurzzeitig im Team von Sonderermittler Mueller tätig und kehrte im Juli 2017 zum Büro des General Counsel des FBI zurück. Strzok hingegen wurde aus dem Team entfernt und zur Personalabteilung des FBI versetzt. Vor seiner Tätigkeit im Büro des Sonderermittlers war Strzok ein hochrangiger Agent in der Spionageabwehrabteilung des FBI.
Strzok ist der FBI-Agent, der im Juli 2016 die erste Russland-Untersuchung des FBI einleitete, die innerhalb des FBI den Spitznamen „Crossfire Hurricane“ erhielt.
Page trat im Mai 2018 von seinem Posten im Büro zurück, und Strzok wurde schließlich im August 2018 entlassen.
Strzok wurde im August 2018 aus dem FBI entlassen, nachdem er monatelang wegen der zwischen ihm und Page ausgetauschten Anti-Trump-SMS überprüft worden war.
Während einer Anhörung vor dem Kongress im Jahr 2018 bestätigte Strzok, dass er und Page eine außereheliche Affäre hatten.
Was die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Brennan betrifft, so leitete CIA-Direktor John Ratcliffe Beweise für ein Fehlverhalten Brennans an FBI-Direktor Kash Patel zur möglichen Strafverfolgung weiter, wie Quellen des Justizministeriums gegenüber Fox News Digital erklärten.
Quellen bestätigten damals den Eingang der Anzeige und teilten Fox News Digital mit, dass gegen Brennan ein Strafverfahren eingeleitet wurde und läuft. Quellen des Justizministeriums lehnten es ab, weitere Details preiszugeben. Es ist derzeit unklar, ob sich die Ermittlungen über seine mutmaßlichen Falschaussagen vor dem Kongress hinaus erstrecken.
Die Brennan-Untersuchung folgte auf die Freigabe eines internen Berichts durch Ratcliffe im Sommer, der die wichtigsten Erkenntnisse aus der Erstellung des Intelligence Community Assessment (ICA) von 2017 enthielt. Der ICA von 2017 warf Russland vor, die Präsidentschaftswahlen 2016 zugunsten des damaligen Kandidaten Donald Trump beeinflussen zu wollen. Der Bericht stellte jedoch fest, dass die Erstellung des ICA überhastet und mit Verfahrensfehlern behaftet war und dass Beamte von den Geheimdienststandards abgewichen waren.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass die „Entscheidung der Behördenleiter, das Steele-Dossier in die ICA aufzunehmen, grundlegenden Grundsätzen der Ermittlungsarbeit widersprach und letztlich die Glaubwürdigkeit eines wichtigen Urteils untergrub.“
Das Dossier – ein gegen Trump gerichtetes Dokument voller unbestätigter und völlig falscher Behauptungen, das von Fusion GPS in Auftrag gegeben und von Hillary Clintons Wahlkampfteam und dem DNC finanziert wurde – ist weithin diskreditiert. Die Überprüfung in der vergangenen Woche markiert das erste Mal, dass erfahrene CIA -Beamte die Politisierung des Entstehungsprozesses des ICA einräumen, insbesondere durch politische Beamte aus der Obama-Ära.
Aus den im Rahmen dieser Überprüfung freigegebenen Akten ging außerdem hervor, dass Brennan tatsächlich darauf gedrängt hatte, dass das Dossier in den ICA 2017 aufgenommen wird.
Brennan sagte jedoch im Mai 2023 vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses aus, dass er nicht glaube, dass das Dossier in dieses Geheimdienstprodukt aufgenommen werden sollte.
Ratcliffe zeigte sich angesichts der langjährigen Kritik des Direktors an Brennans Politisierung des Geheimdienstes nicht überrascht von den Ergebnissen der Untersuchung, wie eine mit dem Fall vertraute Quelle gegenüber Fox News Digital erklärte. Dennoch sah sich Ratcliffe gezwungen, Aspekte von Brennans Beteiligung dem FBI zur Prüfung auf mögliche Straftaten zu übergeben, so die Quelle.
Die Quelle konnte Fox News Digital die sensiblen Details von Ratcliffes strafrechtlicher Anzeige beim FBI nicht mitteilen, sagte aber, dass Brennan „das Vertrauen der Öffentlichkeit missbraucht hat und dafür zur Rechenschaft gezogen werden sollte“.
Der Teil der Untersuchung, der sich auf Falschaussagen bezieht, geht auf eine neu freigegebene E-Mail zurück, die der ehemalige stellvertretende CIA-Direktor im Dezember 2016 an Brennan schickte. In dieser Nachricht hieß es, dass die Einbeziehung des Dossiers in den ICA in irgendeiner Form die Glaubwürdigkeit des gesamten Dokuments gefährde.
„Trotz dieser Einwände zeigte Brennan eine Vorliebe für narrative Stimmigkeit gegenüber analytischer Korrektheit“, heißt es in dem neuen CIA-Bericht. „Als er von den beiden Leitern des Missionszentrums – einer mit umfassender operativer Erfahrung, der andere mit fundierten analytischen Kenntnissen – mit konkreten Mängeln des Dossiers konfrontiert wurde, schien er sich mehr von der allgemeinen Übereinstimmung des Dossiers mit bestehenden Theorien leiten zu lassen als von berechtigten Bedenken hinsichtlich der dienstlichen Vorgehensweise.“
In dem Bericht hieß es weiter: „Brennan brachte seine Position schließlich schriftlich zum Ausdruck und erklärte: ‚Mein Fazit ist, dass ich der Meinung bin, dass die Informationen eine Aufnahme in den Bericht rechtfertigen.‘“
Brennan sagte jedoch im Mai 2023 vor dem Kongress das Gegenteil aus.
„Die CIA war strikt dagegen, dass das Steele-Dossier in die Bewertung der Geheimdienste aufgenommen oder erwähnt würde“, sagte Brennan laut dem von Fox News Digital eingesehenen Protokoll seiner Aussage vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses aus. „Deshalb schickten sie eine Kopie des Dossiers, um klarzustellen, dass dieses separat von der übrigen Bewertung behandelt werden sollte.“
CIA-Beamte wehrten sich zum Zeitpunkt der Erstellung des Dossiers gegen das FBI, das es einbeziehen wollte, und argumentierten, dass das Dossier nicht in die Bewertung einbezogen werden sollte, und bezeichneten es lediglich als „Internet-Gerücht“.
Letztendlich wurde Steeles Bericht nicht in den Hauptteil des endgültigen ICA aufgenommen, der für den damaligen Präsidenten Barack Obama erstellt wurde, sondern stattdessen in dieser Fußnote detailliert aufgeführt, „größtenteils auf Drängen der FBI-Führungsebene“, wie eine Überprüfung durch den Generalinspektor des Justizministeriums und später durch den Geheimdienstausschuss des Senats ergab.
Doch bereits im Juni 2020 gab Ratcliffe, damals Direktor des nationalen Nachrichtendienstes, eine Fußnote des ICA von 2017 frei, aus der hervorging, dass die Berichterstattung des Autors des Trump-Dossiers, Christopher Steele, nur „begrenzte Bestätigung“ für die Behauptungen hatte, der damalige designierte Präsident Trump habe „wissentlich mit russischen Beamten zusammengearbeitet, um seine Chancen auf einen Sieg über Hillary Clinton zu verbessern“, sowie für andere Behauptungen.
Die Fußnote, auch bekannt als „Anhang A“ des ICA von 2017, die Fox News Digital im Juni 2020 exklusiv erhielt, umfasste weniger als zwei Seiten und enthielt detaillierte Recherchen von Steele, dem ehemaligen britischen Spion, der das unbestätigte Anti-Trump-Dossier verfasste – ein Dokument, das als Grundlage für die umstrittenen FISA-Überwachungsanordnungen gegen den ehemaligen Wahlkampfhelfer von Trump, Carter Page, diente.
Steeles Recherchen wurden damals von der OppositionsforschungsfirmaFusion GPS in Auftrag gegeben und von der Clinton-Kampagne und dem Democratic National Committee (DNC) über die Anwaltskanzlei Perkins Coie finanziert.
Die Fußnote verdeutlichte die internen Bedenken der Beamten hinsichtlich dieses Dokuments.
„Eine FBI-Quelle (Steele) nutzte sowohl identifizierte als auch nicht identifizierte Unterquellen und lieferte von Sommer bis Herbst 2016 freiwillig hochsensible, politisch brisante Informationen über russische Einflussnahmeversuche auf die US-Präsidentschaftswahlen“, heißt es im Anhang. „Wir verfügen in diesem Fall nur über begrenzte Bestätigungen der Angaben der Quelle und haben diese nicht in die analytischen Schlussfolgerungen der CIA/FBI/NSA-Bewertung einbezogen.“
„Die Quelle sammelte diese Informationen im Auftrag privater Klienten und wurde dafür vom FBI nicht entschädigt“, hieß es weiter.
Im Anhang wird jedoch darauf hingewiesen, dass Steeles Berichterstattung „nicht von dem hierarchisch gegliederten Subquellennetzwerk erstellt wurde“.
„Die FBI-Quelle schränkte ein, dass die zusätzlichen Informationen zwar inhaltlich mit bereits vorliegenden Berichten übereinstimmten, sie jedoch weder die Herkunft noch die Richtigkeit der Informationen bestätigen könne“, heißt es im Anhang. „Daher sind diese Informationen nicht in diesem Produkt enthalten.“
Der Generalinspektor des Justizministeriums, Michael Horowitz, überprüfte auch die Einbeziehung von Steeles Bericht in den ICA im Rahmen seiner Untersuchung mutmaßlichen Fehlverhaltens im Zusammenhang mit dem Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA).
Sein Ende 2019 veröffentlichter Bericht stellte fest, dass die FISA-Beschlüsse gegen den ehemaligen Wahlkampfhelfer von Trump, Page, „erhebliche Ungenauigkeiten und Auslassungen“ enthielten. Diese Beschlüsse stützten sich maßgeblich auf Steeles Recherchen, obwohl dem FBI keine konkreten Informationen vorlagen, die die in Steeles Bericht enthaltenen Anschuldigungen gegen Page untermauerten.
Unterdessen berichtete Fox News Digital exklusiv im Oktober 2020, dass Brennan den ehemaligen Präsidenten Obama und Regierungsbeamte über Geheimdienstinformationen unterrichtete, wonach die damalige demokratische Kandidatin, die ehemalige Außenministerin Clinton, einen Plan ausheckte, um Trump mit Russland in Verbindung zu bringen.
Ratcliffe gab als Direktor des nationalen Nachrichtendienstes Brennans handschriftliche Notizen zu diesem Treffen frei, die im Oktober 2020 exklusiv von Fox News Digital erhalten wurden.
Am 28. Juli 2016 unterrichtete Brennan Obama über einen Plan eines außenpolitischen Beraters aus Clintons Wahlkampfteam, „Donald Trump zu verunglimpfen, indem ein Skandal über angebliche Einmischung des russischen Sicherheitsdienstes inszeniert wird“.
Comey, der damalige Vizepräsident Joe Biden, die ehemalige Generalstaatsanwältin Loretta Lynch und der ehemalige Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes James Clapper waren bei der Brennan-Obama-Besprechung anwesend.
RÜCKBLICK: BISHER FREIGEGEBENE DOKUMENTE DER TRUMP-RUSSLAND-UNTERSUCHUNG: WAS SIE WISSEN SOLLTEN
Nach dieser Unterrichtung leitete die CIA diese Informationen ordnungsgemäß über einen operativen Leiter der Spionageabwehr (CIOL) an Comey und den damaligen stellvertretenden Direktor der Spionageabwehr, Peter Strzok, weiter, mit dem Betreff: „Crossfire Hurricane“.
Fox News Digital erhielt und berichtete exklusiv im Oktober 2020 über das CIOL, in dem es hieß: „Die folgenden Informationen werden ausschließlich Ihrem Büro zur Verfügung gestellt, um gegebenenfalls Hintergrundüberprüfungen durchzuführen oder Hinweisen nachzugehen.“
„Auf mündliche Anfrage des FBI stellt die CIA die folgenden Beispiele für Informationen zur Verfügung, die die CROSSFIRE HURRICANE-Fusionszelle bisher gesammelt hat“, heißt es in dem Memo weiter. „Ein (geschwärzter) Austausch über die Zustimmung der US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton zu einem Plan, der den US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und russische Hacker betrifft, die die US-Wahlen stören sollen, um die Öffentlichkeit von ihrer Nutzung eines privaten E-Mail-Servers abzulenken.“
Am 31. Juli 2016 leitete das FBI eine Spionageabwehr-Untersuchung ein, um zu prüfen, ob Kandidat Trump und Mitglieder seines Wahlkampfteams mit Russland zusammengearbeitet oder sich mit Russland abgesprochen hatten, um den Wahlkampf 2016 zu beeinflussen. Diese Untersuchung wurde intern als „Crossfire Hurricane“ bezeichnet.
Der ehemalige Sonderermittler Robert Mueller wurde mit der Leitung der ursprünglichen FBI-Ermittlungen unter dem Namen „Crossfire Hurricane“ betraut. Nach fast zwei Jahren ergaben Muellers Ermittlungen, die im März 2019 abgeschlossen wurden, keine Beweise für eine kriminelle Verschwörung oder Koordination zwischen dem Trump-Wahlkampfteam und russischen Beamten während der Präsidentschaftswahlen 2016.
Kurz darauf wurde John Durham zum Sonderermittler ernannt, um die Ursprünge der „Crossfire Hurricane“-Ermittlungen zu untersuchen.
Durham stellte fest, dass das FBI auf ein „klares Warnsignal“ nicht reagiert habe, dass die Behörde das „Ziel“ einer von Clinton angeführten Kampagne sei, die darauf abziele, „den Strafverfolgungsprozess zu politischen Zwecken zu manipulieren oder zu beeinflussen“ im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2016.
„Die vorgenannten Fakten spiegeln ein geradezu verblüffendes und unerklärliches Versäumnis wider, die Erkenntnisse über den Clinton-Plan angemessen in die Ermittlungsentscheidungen des FBI im Rahmen der Crossfire-Hurricane-Untersuchung einzubeziehen“, heißt es in Durhams Bericht.
„Hätte das FBI die Crossfire Hurricane-Untersuchung als Bewertung eröffnet und im Gegenzug Daten zusammen mit den Informationen aus dem Geheimdienstbericht zum Clinton-Plan gesammelt und analysiert, wären die erhaltenen Informationen höchstwahrscheinlich zumindest kritischer geprüft worden“, heißt es in dem Bericht weiter.
Durham sagte in seinem Bericht, das FBI habe „auf etwas nicht reagiert, was – in Verbindung mit anderen unbestreitbaren Tatsachen – ein klares Warnsignal hätte sein müssen, dass das FBI während der Präsidentschaftswahlen 2016 Ziel eines Versuchs sein könnte, den Strafverfolgungsprozess zu politischen Zwecken zu manipulieren oder zu beeinflussen.“
Das Justizministerium bildete Anfang dieses Jahres eine „Sonderkommission“, um die von der Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, Tulsi Gabbard, veröffentlichten Beweise zu bewerten, die sich auf die mutmaßliche Beteiligung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama und seiner führenden nationalen Sicherheits- und Geheimdienstbeamten an den Ursprüngen der Erzählung über eine Trump-Russland-Verschwörung beziehen.
Unterdessen berichtete Fox News Digital als erstes Medium, dass gegen Comey strafrechtlich ermittelt wird. Comey wird vorgeworfen, falsche Aussagen gemacht und eine Anhörung des Kongresses behindert zu haben.
Comey hat auf nicht schuldig plädiert. Sein Prozess soll voraussichtlich im Januar beginnen.
Fox News
