Erkan Baş: Silivri ist ein wichtigerer Ort geworden als die Große Nationalversammlung der Türkei

Erkan Baş, Vorsitzender der Türkischen Arbeiterpartei (TİP), äußerte sich in einer Fernsehsendung, die er besuchte, zur aktuellen Tagesordnung. Baş sagte zur Inhaftierung des TİP-Abgeordneten Can Atalay Folgendes.

Seit gestern wird ein Parlamentsabgeordneter seit genau zwei Jahren offen gefangen gehalten. Am 14. Mai 2023 trafen die Einwohner von Hatay in einem sehr schwierigen Verfahren die Entscheidung: „Can Atalay soll uns im Parlament vertreten.“ Sehen Sie, er hatte sich beim Obersten Wahlausschuss beworben, nicht wahr? Can sagte: „Ich kann kandidieren.“ Der Oberste Wahlausschuss nahm den Antrag an, und dem Bürger wurde ein Stimmzettel zugesandt. Der Bürger vertraute seinem Staat, wählte seinen Stellvertreter und beauftragte ihn, „mich im Parlament zu vertreten“. Was geschah dann? Cans Name wurde im Parlament verlesen. Zu diesem Zeitpunkt war Devlet Bahçeli als ältestes Mitglied Interimspräsident. Sehen Sie, ich betone, Devlet Bahçeli lud Şerafettin Can Atalay ein, seinen Amtseid abzulegen. Aber er war in Silivri, er war ein Gefangener. Später, obwohl er sofort hätte freigelassen werden sollen, traten verschiedene rechtliche Initiativen in Kraft. In der Zwischenzeit haben wir Can zum Parlamentspräsidenten nominiert. Große Nationalversammlung der Türkei. Er kandidierte für das Amt des Parlamentspräsidenten und war als Abgeordneter tatsächlich aktiv. Dann wurde Can Atalay zum Mitglied der Menschenrechtskommission gewählt, wogegen keine der politischen Parteien, nicht einmal AKP und MHP, Einwände erhob. Lassen Sie mich Ihnen einige Einzelheiten nennen. Can wurde ein Raum im Parlament zugewiesen, Cans Berater begannen, Can erhielt sein Gehalt, da er Abgeordneter war, wurde ihm sein Gehalt ausgezahlt. Özgür Özel hat eine sehr gute Bewertung. Can hatte als offizielles Mitglied der Menschenrechtskommission beispielsweise das Recht, jedes Gefängnis in der Türkei zu besuchen. Wenn er ein Gefängnis besuchte und an die Tür klopfte, konnte er sagen: „Ich möchte mit diesem Gefangenen sprechen“, aber er konnte nicht herauskommen. Daher betrachten wir dies als einen sehr wichtigen Wendepunkt. Trotz der klaren Entscheidung des Verfassungsgerichts wurde diese Freilassung nicht vollzogen. Die Regierung verhinderte sie.“

SILIVRI-Schwerpunkt

Baş behauptete, dass das Marmara-Gefängnis in Silivri aufgrund der inhaftierten Politiker zu einem wichtigeren Ort geworden sei als die Große Nationalversammlung der Türkei, und bemerkte Folgendes:

Wenn ich nach Silivri fahre, um das Gefängnis zu besuchen, nutzen wir den Anwaltsraum. Dieser Ort hat aber auch seine Schattenseiten: Er besteht aus Glasvitrinen, und wir können uns gegenseitig sehen. Als ich mich beispielsweise mit Ekrem Bey traf, saß ich ganz hinten im Raum und sah mich um. Der Präsidentschaftskandidat war da, Can Atalay traf sich mit seinem Anwalt in der ersten Reihe, unser Abgeordneter war da, und auch einige namhafte Parteimanager der letzten Legislaturperiode waren da, wie Sie sagten: Ümit Özdağ, Osman Kavala, Tayfun und Ayşe Barım. Glauben Sie mir, man will nicht akzeptieren, was man sieht. Kann so ein Bild existieren? Betrachtet man es im Hinblick auf sein politisches Gewicht, im Hinblick auf die Zukunft der Türkei, ist Silivri ein wichtigerer Ort geworden als die Große Nationalversammlung der Türkei.

Baş erklärte, dass die Proteste, die mit der Festnahme des CHP-Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu begannen, der Türkei eine Atempause verschafften, nachdem die Studenten die Hindernisse der Sicherheitskräfte auf dem Beyazıt-Platz überwunden hatten, und sagte Folgendes:

„Am Mittag des 19. März herrschte in der Gesellschaft eine zwiespältige Stimmung. Ich sah viele Menschen, die sagten: ‚Das ist jetzt vorbei, wir haben verloren.‘ Aber es gibt wirklich Wendepunkte in der Geschichte. Als die Studenten in Beyazıt ihre Schulen verließen und zum Beyazıt-Platz marschierten, öffneten sie praktisch die Barriere. Sie rissen diese Barrikade nieder, das meine ich ganz ehrlich, sie gaben der Türkei die Möglichkeit zu atmen. Der Weg in die Freiheit der Türkei war damit frei. An diesem Tag hatte das Gouverneursbüro beschlossen, Demonstrationen für drei Tage zu verbieten. Die Regierung schmiedete einen Plan, der – ich setze ihn in Anführungszeichen – so lautete: „Wir werden schlagen, wir werden einstecken, wir werden werfen. Die Leute werden schweigen und sich daran gewöhnen.“ Aber so war es nicht. Nachdem die Barrikade durchbrochen war, überwanden die Menschen alle Hindernisse und Verbote und versammelten sich noch am selben Abend in Saraçhane.

„Die AKP könnte bei den Wahlen erneut etwas ändern“

Baş, der behauptete, die Regierung könne bei den kommenden Wahlen beliebige Systemänderungen vornehmen, sagte: „Auch vorgezogene Wahlen wären möglich, damit Erdoğan erneut kandidieren könnte. Dies könnte durch eine Verfassungsänderung erreicht werden. Die AKP ist in diesen Angelegenheiten eine erfahrene Partei. In der Türkei ist es während der AKP-Ära wahrscheinlich nie zu Wahlen mit immer demselben Wahlsystem gekommen. Die AKP könnte bei den Wahlen wahrscheinlich eine weitere Änderung vornehmen.“

Erkan Baş sagte zu den Diskussionen über die neue Verfassung: „Heute gibt es in der Türkei eine Regierung, die die Verfassung nicht umsetzt. Daher ist es nicht möglich, mit denen, die die Verfassung nicht umsetzen, eine Verfassung auszuarbeiten. Sie werden diese Verfassung sowieso nicht umsetzen, Sie werden weiterregieren, wie Sie wollen, solange Sie die Macht haben. Wie kann ich mit Ihnen über die Verfassung diskutieren? Die AKP ist der Repräsentant eines Status Quo in der Türkei. Die AKP ist eine Partei, die die Macht untergraben hat, sich an der Macht festgesetzt hat und der Gesellschaft keine Aufregung, Hoffnung oder Versprechen für die Zukunft bieten kann.“

Quelle: ANKA