Im Fall des Brandes in Kartalkaya wurden 11 Personen, darunter der Hotelbesitzer, zu lebenslanger Haft mit erschwerenden Umständen verurteilt.

Der Hotelbesitzer Halit Ergül, der zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, beschuldigte das Ministerium für Kultur und Tourismus und verteidigte sich mit den Worten: „Obwohl Mängel vorliegen, werden sie mir nicht gemeldet. Viele Hotels waren nach dem Brand geschlossen. Es ist mir unmöglich, Mängel zu erkennen, die ihnen bei ihren Inspektionen entgangen sind.“
Am Freitag wurde das Urteil im Fall des Brandes im Grand Kartal Hotel im Skigebiet Bolu Kartalkaya am 21. Januar 2025 verkündet, bei dem 78 Menschen ums Leben kamen und 137 verletzt wurden.
Das 1. Hohe Strafgericht von Bolu verurteilte 11 Angeklagte zu lebenslanger Haft mit erschwerenden Umständen in dem Fall, in dem 32 Angeklagte, von denen 20 in Haft waren, darunter der Hotelbesitzer, seine Familie und Gemeindebeamte, vor Gericht standen.
Das Gericht urteilte, dass diese Angeklagten für den Tod von 78 Menschen verantwortlich seien, darunter 34 Kinder.
Laut Gerichtsurteil wurden 11 Angeklagte, darunter der Hotelbesitzer Halit Ergül, seine Frau Emine Murtezaoğlu Ergül, seine beiden Töchter, sein Schwiegersohn und die Hotelmanager, wegen der 34 Kinder, die bei dem Brand ums Leben kamen, zu lebenslanger Haft und wegen der übrigen 44 Personen zu lebenslanger Haft verurteilt.
Bolus stellvertretender Bürgermeister Sedat Gülener, der amtierende Feuerwehrchef Kenan Coşkun und der Feuerwehrmann İrfan Acar gehörten ebenfalls zu denjenigen, die zu lebenslanger Haft verurteilt wurden.
Hotelmanager Zeki Yılmaz und Gazel-Hotelmanager Ahmet Yılmaz wurden ebenfalls zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt.
Das Gericht hat keine Minderung zugunsten der Beklagten vorgenommen.
Die elf zu lebenslanger Haft verurteilten Personen sind:
Hotelbesitzer Halit Ergül, Halit Ergüls Frau Emine Murtezaoğlu Ergül, Halit Ergüls Töchter Ceyda Hacıbekiroğlu und Elif Aras, Halit Ergüls Schwiegersohn und Generaldirektor des Hotels Emir Aras, der Hotelmanager Zeki Yılmaz, der Buchhaltungsleiter des Hotels Kadir Özdemir, der stellvertretende Bürgermeister von Bolu, Sedat Gülener, der Ahmet Demir, General Manager des Gazelle Hotels, Kenan Coşkun, Leiter der Feuerwehr, und Feuerwehrmann İrfan Acar. Der Hotelbesitzer gab dem Ministerium die Schuld: „Sie haben mir die Mängel nicht gemeldet.“
Die dritte Anhörung in dem Fall fand in einem eigens dafür eingerichteten Saal in der Turnhalle der Bolu Social Sciences High School statt.
Während der gesamten Anhörung wurden umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen getroffen und die umliegenden Straßen für den Verkehr gesperrt.
Den Angeklagten wurden zusätzliche Verteidigungsrechte für die Straftaten des „vorsätzlichen Mordes durch Fahrlässigkeit“ und der „schweren Körperverletzung aufgrund ihrer Folgen“ im Zusammenhang mit der Straftat des „vorsätzlichen Mordes an einem Kind oder einer Person, die sich nicht selbst verteidigen kann“ gewährt.
Unternehmensvorstandsmitglied Emine Murtezaoğlu Ergül sagte zu ihrer Verteidigung: „Es tut mir sehr leid, ich wiederhole meine vorherige Verteidigung. Wir sind an diesem Abend zufällig ausgegangen.“
Hotelbesitzer Halit Ergül sagte: „Ich habe an dem von mir gemieteten Hotel keine Änderungen vorgenommen, die das Brandrisiko erhöht hätten. Einige der Angestellten habe ich hier zum ersten Mal getroffen. Das Feuer breitete sich aus, weil die Flüssiggasanlage nicht überprüft worden war.“
Zu seiner Verteidigung warf Ergül dem Ministerium für Kultur und Tourismus mangelnde Aufsicht vor: „Obwohl es Mängel gibt, werden sie mir nicht gemeldet. Viele Hotels wurden nach dem Brand geschlossen. Es ist mir unmöglich, die Mängel zu sehen, die ihnen bei ihrer Aufsichtspflicht entgangen sind. Ich wünschte, sie hätten auch mein Hotel geschlossen, dann wäre dieser Vorfall nicht passiert. Ich wünschte, ich hätte es vorhergesehen und das Hotel selbst geschlossen.“
Ergül, der angab, erst durch die Anklage von den Mängeln erfahren zu haben, sagte: „Ich hätte meine Frau und meine Kinder nicht hineingelassen. Meine Frau, meine Töchter und meine Enkelkinder kamen regelmäßig für Urlaub und Feiertage ins Hotel. Ich hätte mir nie vorstellen können, dass so etwas Schlimmes passieren könnte. Ich hätte das nicht vorhersehen können, und wenn doch, hätte ich meinen Gästen, meiner Familie und meinen Angestellten nicht erlaubt, dort zu übernachten.“
Während der Verteidigungsplädoyers reagierten einige Kläger im Gerichtssaal wütend. Die Anwälte der Angeklagten forderten den Freispruch und die Freilassung ihrer Mandanten.
„Ein Fall, in dem 78 Menschenleben zur Rechenschaft gezogen werden.“Der Anwalt Yüksel Gültekin, der bei dem Brand acht Angehörige verlor, bekräftigte in einer Presseerklärung während der Verhandlungspause seine Erwartung auf Gerechtigkeit.
Gültekin kritisierte die Ablehnung eines 30-sekündigen Videos durch das Gericht, in dem Emine Murtezaoğlu Ergül über ihr Berufsleben sprach, und sagte: „In diesem Fall geht es um 78 Menschenleben. Würden wir eine Entscheidung akzeptieren, die stillschweigend getroffen wird, ohne öffentliche Empörung auszulösen? Letztendlich wollen wir ein faires Urteil.“
Gültekin reagierte auch auf den Antrag der Staatsanwaltschaft, bei einigen Angeklagten „fahrlässige Tötung“ statt „wahrscheinlichen Mordes mit Vorsatz“ anzuklagen.
AnklageDie 98-seitige Anklageschrift, die nach dem Ausbruch des Feuers am 21. Januar erstellt wurde, wurde von der Staatsanwaltschaft von Bolu vorgelegt.
Die Anklage umfasste schwere Vorwürfe gegen insgesamt 32 Angeklagte, darunter die Hotelbesitzer Halit Ergül, Emine Murtezaoğlu Ergül, Ceyda Hacıbekiroğlu, Elif Aras und weitere Manager.
Während sich 20 der Angeklagten in Untersuchungshaft befinden, wurde für die Hotelbesitzer und -manager wegen 78 Fällen von „wahrscheinlichem Mord“ und „wahrscheinlicher Körperverletzung“ eine Haftstrafe von bis zu 1.998 Jahren gefordert. Auch dem stellvertretenden Bürgermeister Sedat Gülener und dem amtierenden Feuerwehrchef Kenan Coşkun drohten wegen derselben Delikte Haftstrafen von jeweils 1.950 Jahren.
Für die übrigen 21 Angeklagten wurden Haftstrafen von bis zu 22 Jahren und sechs Monaten wegen „fahrlässiger Tötung oder Körperverletzung mehrerer Personen“ beantragt. Für die Beamten der Provinzialen Sonderverwaltung wurden Haftstrafen von bis zu 15 Jahren wegen „fahrlässiger Tötung“ beantragt. Für den Küchenarbeiter Enver Öztürk wurde ein Freispruch beantragt.
Mit der dritten Anhörung fällte das Gericht eine Entscheidung, die einen Präzedenzfall für ähnliche Fälle in der Türkei schaffen sollte.
Der Fall, der zu verschärften lebenslangen Freiheitsstrafen führte, zeichnete sich dadurch aus, dass hier nicht nur Fahrlässigkeit, sondern auch mangelnde Aufsicht zur Rechenschaft gezogen wurde.
Familien, die bei dem Brand Angehörige verloren haben, erklärten, sie könnten jahrelang trauern, wenn der Fall „mit Gerechtigkeit abgeschlossen“ werde.
Die erste Anhörung, die am 7. Juli in der Turnhalle der Bolu Social Sciences High School stattfand, dauerte zehn Tage. Alle Angeklagten, Kläger und Zeugen wurden in diesem Zeitraum angehört. Eine am Ende der Anhörung verkündete Zwischenentscheidung änderte die Haft- und Aufsichtsanordnungen gegen die Angeklagten.
Das Gericht ordnete die Freilassung von Faysal Yaver, dem Gehilfen des Frühstückskochs im Hotel, an und verhängte ein Ausreiseverbot gegen ihn. Gleichzeitig wurde ein Haftbefehl gegen den Feuerwehrmann İrfan Acar erlassen, der im Hotel eine Inspektion durchführte.
Es wurde beschlossen, den Hausarrest für die Angeklagten fortzusetzen, die ohne Untersuchungshaft vor Gericht gestellt wurden: İbrahim Polat, Vorstandsvorsitzender der Mudurnu Inc., die ein 70 Quadratmeter großes Café im Hotel eröffnet hatte, İsmail Karagöz, ein Angestellter des Unternehmens, Yiğithan Burak Çetin, ein Rezeptionist, und Ali Ağaoğlu, der Inhaber der FQC Inspection Company.
Das Gericht ordnete außerdem an, dass die übrigen Angeklagten in Haft bleiben. Somit wurden am Ende der ersten Anhörung lediglich ein Haftbefehl und ein neuer Haftbefehl erlassen, während der Status der übrigen Angeklagten unverändert blieb.
Was war geschehen?Im Grand Kartal Hotel im Skigebiet Kartalkaya in Bolu brach am Dienstag, dem 21. Januar, um 3:27 Uhr ein Feuer aus, bei dem 78 Menschen ums Leben kamen. Für die Opfer wurde ein nationaler Trauertag ausgerufen. Das Feuer war nach etwa zehn Stunden gelöscht.
Nach dem Brand im Grand Kartal Hotel in Bolu wurden der stellvertretende Bürgermeister von Bolu, Sedat Gülener, und der amtierende Feuerwehrchef Kenan Coşkun am Abend des Sonntags, den 26. Januar, festgenommen.
Auch der Besitzer des Grand Kartal Hotels, Halit Ergül, der Geschäftsführer des Unternehmens, Emir Aras, und der Hotelmanager Zeki Yılmaz wurden kürzlich festgenommen.
Die Debatte darüber, ob das Ministerium oder die Gemeinde die Schuld trägtKultur- und Tourismusminister Mehmet Ersoy, der am Tag des Unglücks in die Region reiste, kritisierte die Feuerwehr der Gemeinde Bolu unter dem Vorsitz von Tanju Özcan von der Republikanischen Volkspartei (CHP).
Minister Mehmet Nuri Ersoy wies darauf hin, dass das Hotel zwischen 2021 und 2024 inspiziert wurde, und sagte: „Das Hotel verfügt über ein von der Feuerwehr ausgestelltes Brandschutzzertifikat. Dies ist eine bereits bestehende Befugnis der Feuerwehr. Die Feuerwehr ist außerdem verpflichtet, regelmäßige Kompetenzinspektionen durchzuführen. Bislang wurden uns von der Feuerwehr keine negativen Vorfälle gemeldet.“
Ersoy erklärte, die Ermittlungen dauerten noch an, und gab an, dass das Hotel über zwei Notausgänge verfüge.
Özcan widersprach jedoch den Aussagen von Minister Ersoy und erklärte, dass das letzte „geeignete“ Zertifikat, das dem Hotel von der Gemeinde ausgestellt wurde, aus dem Jahr 2007 stamme, also während der Präsidentschaft der AKP.
Der Bürgermeister von Bolu, Özcan, erklärte, dass Inspektionen nur auf Anfrage durchgeführt werden könnten und verwies auf die 2012 vorgenommene Verordnungsänderung, und sagte: „Die Befugnisse der Feuerwehr wurden eingeschränkt. Sie hat keine Sanktionsbefugnis mehr. Mit anderen Worten: Die Minister sagen nicht die Wahrheit.“
aeronews24



