Erdogan erklärte offen seine Absichten

POLITIKDIENST

Nach einem Aufruf des PKK- Führers Abdullah Öcalan fand am Vortag in Sulaymaniyah die erwartete Entwaffnungszeremonie statt. Die Zeremonie, die als „Geste des guten Willens“ bezeichnet wurde, wurde von AKP und MHP begrüßt. Sowohl Devlet Bahçeli als auch Präsident Erdoğan betonten, dass die Tür zu einer neuen Ära geöffnet worden sei.

Das Schweigen der Waffen in einem Krieg, der fast 50 Jahre dauerte und Zehntausende Menschenleben forderte, ist zweifellos eine positive Entwicklung für alle Völker. Schließlich waren die Menschen in jahrzehntelangen Konflikten stets die Verlierer. Die Frage, ob Demokratie, Freiheit und Frieden unter dem gegenwärtigen Regime siegen werden – und damit das eigentliche Ziel all dieser Diskussionen –, muss jedoch aus einer breiteren Perspektive betrachtet werden.

Wie Sie sich vielleicht erinnern, begann der Prozess letzten Sommer mit der von AKP, MHP und dem Chefberater des Palastes, Mehmet Uçum, immer wieder wiederholten Rhetorik der „inneren Front“. Trumps Rückkehr an die Macht, die israelische Blockade des Gazastreifens, der Sturz des Assad-Regimes in Syrien, die Schläge gegen die Hisbollah im Libanon und die Neugestaltung des Nahen Ostens durch die USA und Israel drängten sowohl die kurdische Bewegung als auch das Palastregime dazu, eine Neupositionierung der Region auf der Grundlage einer türkisch-kurdischen Allianz anzustreben. Im Anschluss an diese Diskussionen an der inneren Front wurde der erste entscheidende Schritt in diesem Prozess bei der Parlamentseröffnung am 1. Oktober getan, als MHP-Vorsitzender Bahçeli der Demokratischen Volkspartei (DEM) die Hand schüttelte und unmittelbar danach im Parlament vor PKK-Vorsitzendem Öcalan sprach und die Auflösung der PKK forderte.

Zweifellos erreichte der Prozess, der sich im Vorfeld angebahnt hatte, mit dem Besuch der DEM-Delegation auf Imralı und Öcalans Aufruf einen gewissen Punkt. Die PKK verkündete nach ihrem Kongress ihre Entscheidung, die Waffen niederzulegen und sich aufzulösen. In einem Prozess voller Fragen und Unsicherheiten entzündete die PKK gestern schließlich ihre Waffen in einer Zeremonie, an der eine 30-köpfige Guerillagruppe teilnahm. Videoaufnahmen wurden veröffentlicht. Wie erwartet wurde die Zeremonie von AKP und MHP als großer Sieg präsentiert. Bahçeli dankte Pervin Buldan und betonte zugleich, dass Öcalan Wort gehalten habe.

Definition der Allianz von Erdoğan

Nach der Zeremonie in Sulaimaniyya äußerte sich AKP-Präsident Erdoğan, der auf der 32. Konsultations- und Evaluierungssitzung seiner Partei eine Einschätzung abgegeben hatte, gestern auch zum Prozess. Mit den Worten „Heute wurde ein neues Kapitel aufgeschlagen“, kündigte Erdoğan die Einsetzung einer parlamentarischen Kommission an und sagte: „Wir werden mit der Diskussion über die rechtlichen Voraussetzungen des Prozesses beginnen.“ Erdoğan erklärte seine wahre Absicht mit den Worten: „Wir, die AKP, MHP und DEM, haben beschlossen, diesen Weg gemeinsam zu gehen.“ Ein markanter Punkt in Erdoğans Rede war seine Aussage: „Heute wird der Geist von Manzikert, heute das Jerusalem-Bündnis, heute der Kern des Unabhängigkeitskrieges neu geformt. Wir stehen am Beginn einer terrorfreien Türkei.“ Erdoğan und Bahçeli, die eine neoosmanische Perspektive auf der Grundlage einer Synthese aus Türken, Kurden, Arabern und Islam vertraten, gaben zu, dass sie diesen Weg mit Unterstützung des PKK-Führers Öcalan eingeschlagen hatten, um sowohl eine Position in der neuen regionalen Gestaltung zu definieren als auch die Innenpolitik zu konsolidieren.

Als die AKP bei den letzten Wahlen ihre führende Position verlor, erkannte Erdoğan, dass er keine Argumente mehr hatte, um die Zustimmung der Bevölkerung zu gewinnen. Umfragen zeigten zudem, dass Erdoğans Wählergunst angesichts potenzieller Rivalen schwand. Trotz aller Bemühungen des Regimes konnte die Anti-Erdoğan-Front, die sich während des Präsidentschaftsreferendums gebildet hatte, erst bei den Kommunalwahlen am 31. März zerschlagen werden. Die Regierung versuchte, die Opposition durch interne und lösungsorientierte Diskussionen zu spalten.

Ein Stock in der einen Hand, eine Karotte in der anderen

Während die Diskussionen über eine Lösung liefen, wurde der Knopf gedrückt: CHP-Präsidentschaftskandidat Ekrem İmamoğlu wurde bei den Operationen vom 19. März verhaftet. CHP-Gemeinden wurden nacheinander ins Visier genommen, Bürgermeister verhaftet und zu Treuhändern ernannt. Gleichzeitig wurde die größte Oppositionspartei durch das Verfahren des Kongresses gegen die CHP und die Aufhebung der parlamentarischen Immunität von 61 Abgeordneten, darunter CHP-Vorsitzender Özgür Özel, als „Erzfeind“ eingestuft. Das Regime, das auch die soziale Opposition einschüchterte, inhaftierte junge Menschen, die ihr Recht auf Protest wahrnahmen, und Journalisten, die ihrer Arbeit nachgingen.

Die Regierung hält in der einen Hand den Stock, in der anderen bietet sie der Opposition Zuckerbrot an: Sie diskutiert über eine Lösung und fordert eine neue Verfassung. Mit 30 bis 40 Prozent Unterstützung startet die Regierung eine Nahost-Kampagne und stützt sich dabei auf die USA und Trump. Sie zielt außerdem darauf ab, das Regime im Land zu institutionalisieren, Wahlen zu reinen Formalitäten zu machen, Wahlen völlig bedeutungslos zu machen und die Opposition auf die von ihr kontrollierten Grenzen zu beschränken.

Gleichzeitig ist der gemeinsame Kampf aller Gesellschaftsschichten – von jungen Menschen, die mit zunehmender Armut zu kämpfen haben, auf Ungerechtigkeiten reagieren, sich gegen reaktionäre Eingriffe in den Lebensstil wehren und für Freiheiten eintreten – von Frauen bis zu denen, denen die Zukunft genommen wurde, von Rentnern, die mit Hungerlöhnen ums Überleben kämpfen, bis zu Millionen, die vom Mindestlohn leben müssen – ein Widerstand gegen das Regime. Schon das letzte Jahr hat gezeigt, dass die Beziehungen zu Erdoğan und dem Regime geschwunden sind, während die Unterstützung für diejenigen zugenommen hat, die Barrieren zwischen ihnen und dem Regime errichtet haben. Man darf nicht vergessen, dass die gesellschaftliche Opposition heute einen Wandel befürwortet und dass keine Verhandlungen mit diesem Regime, auch nicht mit dem Verfassungskonvent, dem Volk Vorteile bringen werden.

***

BARRACKS BETONUNG DES „OSMANISCHEN MODELLS“

Die Aussage des US-Botschafters zu Barracks öffentlich bekannt gewordenen Beziehungen zwischen YPG und PKK erregte Aufmerksamkeit, während AKP-Präsident Erdoğan im Hinblick auf den Entwaffnungsprozess der PKK eine gemeinsame Vergangenheit und Zukunft für das arabische und kurdische Volk forderte. Erdoğan, der darauf hinwies, dass Tom Barrack auch Sondergesandter für Syrien ist, sagte: „Sie haben auch in Syrien Treffen und Gespräche abgehalten. Die Botschaften von dort waren sehr, sehr positiv.“ Barrack hatte zuvor gesagt: „Das beste System für die Türkei ist das osmanische Staatensystem.“ Auch Erdoğans Bemerkungen in seiner gestrigen Rede: „Wenn Türken, Kurden und Araber zusammenstehen, als Einheit, dann gibt es Türken, Kurden und Araber. Wenn sie getrennt, gespalten und entfremdet werden, führt dies zu Niederlage, Demütigung und Leid.“ erregten ebenfalls Aufmerksamkeit.

***

„DIESE ALLIANZ IST EINE PROZESSALLIANZ“

Der Abgeordnete der DEM-Partei und Mitglied der İmralı-Delegation, Pervin Buldan, kommentierte Erdoğans Rede. „Wir haben uns nun entschieden, diesen Weg gemeinsam zu gehen, zumindest als Trio: die AK-Partei, die Partei der Nationalistischen Bewegung und die DEM“, kommentierte Buldan Erdoğans Aussage wie folgt: „Lassen Sie uns das nicht missverstehen. Dieses Bündnis ist ein Prozessbündnis. Es sollte definitiv nicht wie jedes andere Bündnis wahrgenommen werden. Jeder hat eine klare Linie und einen klaren Weg. Daher war dies eine Botschaft, dass die DEM-Partei und die Volksallianz im Hinblick auf den Prozess einen gemeinsamen Weg gehen werden.“

Unterdessen sprach sich der Ko-Bürgermeister der Mardin Metropolitan Municipality, Ahmet Türk, der zum dritten Mal durch Treuhänder ersetzt wurde, für die Möglichkeit aus, die in den Gemeinden der DEM-Partei ernannten Treuhänder im Rahmen des „Prozesses“ wieder einzusetzen. Türk sagte: „Zum jetzigen Zeitpunkt möchte ich nicht, dass so etwas passiert, wenn Treuhänder in Gemeinden der CHP ernannt werden. Ich will das nicht akzeptieren. Wenn das der Fall ist, sollten alle Treuhänderpraktiken abgeschafft werden.“