US-Häfen drängen auf Anhebung der Zölle angesichts sinkender Importe

US-Häfen schlagen Alarm, da Trumps Zölle den Handel mit China schmälern, die Importe einbrechen lassen und Millionen von Arbeitsplätzen gefährden. Apple verzeichnet Milliardenverluste und verschiebt dringend die Produktion. Trotz Warnsignalen hält der Senat an seiner harten Handelspolitik fest, da die Wirtschaft zum ersten Mal seit der Pandemie schrumpft

Führende Hafenvertreter der USA fordern den Senat auf, die von Donald Trump verhängten Zölle aufzuheben. Den Autoren der Initiative zufolge werden Handelsbarrieren zu einem Rückgang der Importe um mehrere zehn Prozent führen und Millionen von Arbeitsplätzen gefährden. Apple Corp. schätzte die Verluste durch die Zölle im ersten Quartal auf fast eine Milliarde Dollar, wird die iPhone-Produktion jedoch dennoch nach Indien verlagern.

Medienberichten zufolge hat China mehr als hundert Produktkategorien „still und heimlich“ von Gegenzöllen befreit. Dies entspricht bis zu einem Viertel der amerikanischen Importe in das Land.

Trumps Zölle hätten „radikale Unsicherheit“ in der amerikanischen Wirtschaft geschaffen, zitiert Bloomberg Aussagen der Chefs mehrerer großer Häfen an der US-Westküste. Der Leiter des Hafens von Seattle schätzt, dass der Schiffsverkehr bis Ende Mai um 40 Prozent zurückgehen könnte, da der Handel mit China aufgrund der 145-prozentigen Zölle Washingtons und der Gegenmaßnahmen Pekings zum Erliegen gekommen ist.

Der Hafen von Long Beach in der Nähe von Los Angeles schätzt, dass der Rückgang der Aktivität direkte Auswirkungen auf 2,7 Millionen amerikanische Hafenarbeiter haben wird und die Folgen „weit über die Docks hinaus“ zu spüren sein werden. Der Geschäftsführer der Hafenbehörde von Los Angeles, Gene Seroka, fährt auf CBS fort:

Apple, das seit seinem Höchststand im Dezember mehr als 20 Prozent seiner Marktkapitalisierung verloren hat, hat die Kosten des Zollkriegs für das erste Quartal geschätzt. Wie Firmenchef Tim Cook erklärte (der Link führt zur BBC, die in Russland gesperrt ist), zahlte das Unternehmen zusätzlich 900 Millionen Dollar. Dies entspricht etwa einem Viertel Prozent des Quartalsumsatzes des Giganten. Die Verluste sind also keineswegs katastrophal, aber wir sprechen hier von der Zeit vor der Errichtung der Hauptbarrieren. Seit Mitte April hat Trump elektronische Geräte für den Privatgebrauch von Zöllen ausgenommen, was bedeutet, dass chinesische iPhones scheinbar nicht in Gefahr sind, Apple jedoch weiterhin Fabriken nach Indien verlagert. Laut Cook wird bereits in diesem Quartal der Großteil der Verkäufe in den USA auf in Indien und Vietnam hergestellte Apple-Geräte entfallen. Die Risiken einer solchen Migration werden von Anurag Rana, leitender IT-Analyst bei Bloomberg Intelligence, bewertet :

Laut Bloomberg hat China Ausnahmen für zollfreie Importe aus den USA beschlossen . Berichten zufolge fallen 131 Produktkategorien darunter, darunter auch Arzneimittel und Industriechemikalien. Die Agentur weist darauf hin, dass die Liste von den Behörden je nach den Bedürfnissen chinesischer Unternehmen angepasst werden kann und Peking keine Ausnahmen öffentlich angekündigt hat. Daher kann die Entscheidung nicht als ein Schritt in Richtung Washington betrachtet werden.

Die US-Wirtschaft ist im ersten Quartal zum ersten Mal seit der COVID-19-Pandemie geschrumpft. Nach vorläufigen Schätzungen des US-Handelsministeriums betrug der Rückgang 0,2 Prozent, obwohl das US-BIP im vergangenen Jahr um 2,5 Prozent gewachsen war. Laut Reuters ist es dem Weißen Haus noch nicht gelungen, eine Antwort auf diese Daten zu finden. Trump selbst sagte Reportern am Wochenende, dass „alles Bidens Sache sei“, ohne ins Detail zu gehen.

Die Republikaner beachten die Forderungen der amerikanischen Unternehmen noch nicht. diese Woche blockierte die Senatsmehrheit eine Resolution gegen Trumps Zölle.

Donald Trump fordert den Kongress auf , die US-Verteidigungsausgaben um 13 Prozent zu erhöhen, wie aus dem Haushaltsentwurf auf der Website des Weißen Hauses hervorgeht. In dem Dokument ist auch die Rede davon, die meisten US-Beiträge an die UNO, die WHO und die UNESCO auszusetzen. Der Begründung zufolge sieht der Haushalt „aufgrund von Misserfolgen und hohen Teilnahmekosten keine Finanzierung für ineffektive UN- und andere Friedensmissionen vor.“