Die Industrie reagiert auf Änderungen im IOF und fordert Kürzungen der öffentlichen Ausgaben

Vertreter des brasilianischen Produktionssektors haben kritisch auf die vorläufige Maßnahme der brasilianischen Regierung vom 11. Juni reagiert. Diese ist Teil des neuen Finanzpakets und sieht Änderungen am Dekret zur Erhöhung der Finanztransaktionssteuer (IOF) vor. Branchenverbände stufen die IOF-Änderungen als „unzeitgemäß, komplex und schädlich“ für das Geschäftsumfeld ein.

Während die Regierung Lula (PT) die Maßnahme als unerlässlich für einen ausgeglichenen Staatshaushalt betrachtet, argumentiert der nationale Produktionssektor, dass das Paket die Steuerlast erhöhe. Die Steuereinnahmen werden im Gegenzug für Wirtschaftswachstum erhoben. Trotz ihres Rückzugs von der IOF-Erhöhung schlug die Regierung Änderungen mit nachhaltiger Wirkung vor.

Finanzminister Fernando Haddad verteidigte das Paket als fiskalische Anpassung und Korrektur von Verzerrungen. Der Kongress reagierte . Mit 346 zu 97 Stimmen stimmte die Kammer der Dringlichkeitsabstimmung über die Aufhebung des Dekrets zu. Eine Analyse seiner Sachlage steht noch nicht fest.

Der Nationale Industrieverband (CNI) ist der Ansicht, dass die Vorschläge der Regierung zur Änderung des IOF Investitionen im Produktionssektor schädigen werden. Die Agentur weist darauf hin, dass die vorläufige Maßnahme 1.303/2025 die Erhöhung der Einnahmen priorisiert und nur wenige und unzureichende Initiativen zur Senkung der öffentlichen Ausgaben enthält.

„Der produktive Sektor kann die Kosten für die Haushaltsanpassung nicht mehr tragen. Wir müssen den öffentlichen Haushalt durch langfristige Strukturmaßnahmen ausgleichen. Diese Initiative belastet die Unternehmen und damit das Wachstum des Landes“, sagt CNI-Präsident Ricardo Alban.

Die Industrie in São Paulo fordert Ausgabenkürzungen in der Legislative und Judikative

Der Industrieverband des Bundesstaates São Paulo (Fiesp) ist der Ansicht, die Bundesregierung strebe einen ausgeglichenen Staatshaushalt an , ohne in Dialog mit der Gesellschaft zu treten . Fiesp plädiert für einen strukturierten nationalen Plan. Der Präsident der Institution, Josué Gomes da Silva, macht auch die Legislative und Judikative für das Haushaltsdefizit verantwortlich.

„Der Kongress kritisiert die Vorschläge der Regierung zur Änderung des IOF, nimmt damit bereits Wahlergebnisse vorweg, bietet keine Alternativen und gibt weiterhin vor, nicht zu den Hauptverantwortlichen für das Ungleichgewicht der öffentlichen Finanzen zu gehören. Die parlamentarischen Änderungen machen 25 % des frei verfügbaren Haushalts aus und erreichen den exorbitanten Wert von rund 50 Milliarden R$“, betont der Vertreter der Industrie in São Paulo.

Silva fügt hinzu, dass die Justiz „ihre finanziellen Vorteile, die zu Gehältern über der verfassungsmäßigen Gehaltsobergrenze führen, nicht aufgeben wird“, während „die Industrie versucht, durch Steuererleichterungen und Branchensubventionen zu überleben“. Er warnt: „Wenn es keine Verständigung über den Aufbau eines nationalen Projekts gibt, werden wir alle gemeinsam untergehen.“

Paraná kritisiert Steuererhöhungen „alle 37 Tage“

Der Industrieverband des Bundesstaates Paraná (Fiep) hat sich den Protesten angeschlossen und ein Manifest gegen die Vorschläge der Lula-Regierung veröffentlicht. In dem veröffentlichten Text hebt Fiep den „Mut derjenigen hervor, die jeden Tag die Türen eines Unternehmens öffnen, selbst wenn ihnen die Schlinge um den Hals immer enger wird“, und bedauert die „Arbeitsplatzschaffung, die mit jeder neuen Steuer zum Erliegen kommt, und das Familieneinkommen, das angesichts der Inflation und der übermäßigen Steuerlast schrumpft“.

Fiep-Präsident Edson Vasconcelos kritisiert, dass die von der Bundesregierung vorgeschlagenen Maßnahmen den Bedürfnissen des Landes zuwiderlaufen und die Wettbewerbsfähigkeit des brasilianischen Produktionssektors gefährden . „Die derzeitige Regierung erhöht oder führt durchschnittlich alle 37 Tage neue Steuern ein. Die Opfer werden stets dem Steuerzahler auferlegt, insbesondere dem Produktionssektor, der den eigentlichen Wohlstand generiert“, so Vasconcelos. Die Daten wurden von der Koalition der parlamentarischen Fronten, die den Produktionssektor Brasiliens vertritt, bestätigt .

Der Fiep-Präsident begrüßte die positive Reaktion, die zu der wichtigen Abstimmung im Abgeordnetenhaus für die Eilregelung zur Aussetzung des IOF-Dekrets geführt hatte. „Dies zeigt deutlich, dass es im Land keinen Spielraum mehr für Steuererhöhungen gibt und die Regierung ihren Teil zur Ausgabenkürzung beitragen muss“, betonte er.

Bundesregierung „greift systematisch auf Steuereinziehungsstrategien zurück“, kritisiert SC-Industrie

Der Industrieverband des Bundesstaates Santa Catarina (Fiesc) erklärt, dass die von der Bundesregierung vorgeschlagenen Maßnahmen produktive Investitionen behindern und die Schwierigkeiten für Unternehmen, die in Brasilien geschäftlich tätig werden wollen, verschärfen. „Es ist inakzeptabel, dass die Bundesregierung angesichts der Notwendigkeit, die sich rapide verschlechternden öffentlichen Finanzen zu sanieren, systematisch auf Steuererhebungsstrategien zurückgreift. Dieser Weg ist nicht nur ineffektiv, sondern auch gefährlich: Er beeinträchtigt das Geschäftsumfeld, verringert die Wettbewerbsfähigkeit und erstickt genau diejenigen, die das Land unterstützen – den produktiven Sektor“, erklärt Fiesc-Präsident Mario Cezar de Aguiar.

Ihm zufolge benachteiligt die Lula-Regierung durch die Erhöhung der Steuerlast des Landes – eine der höchsten unter den Schwellenländern – diejenigen, die Wohlstand, Arbeitsplätze und Einkommen schaffen. „Der wahre Weg zu einem ausgeglichenen Haushalt führt über eine tiefgreifende Reform der öffentlichen Ausgaben , die Effizienz fördert, Verschwendung bekämpft und die Verantwortung bei der Mittelverteilung stärkt. Das Land muss diesen Kreislauf durchbrechen“, sagt Aguiar.

Goiás und Minas Gerais stufen IOF-Änderungen als Schlag für die Industrie ein

Der Industrieverband des Bundesstaates Goiás (Fieg) wiederum plädiert für Steuerreformen, die Investitionen anziehen und die öffentlichen Ausgaben senken. „Das ist ein Schlag für die Industrie. Wir fordern Rechenschaftspflicht. Der Nationalkongress muss diese Maßnahmen blockieren und eine breite und fachliche Debatte sicherstellen.“

Auch der Präsident des Landesverbandes, André Rocha, betonte, dass Brasilien Reformen brauche, die Kosten senken, das Steuersystem vereinfachen und Investitionen anziehen – „nicht mehr Steuern und Unsicherheit“, betonte er. „Die Industrie will reden, wird aber nicht aufgeben, ernsthafte und nachhaltige Maßnahmen zu fordern. Schluss mit dem Populismus . Es ist Zeit, Brasilien Priorität einzuräumen.“

Der Industrieverband des Bundesstaates Minas Gerais (Fiemg) sieht die Regierung darin, Anreize für ein gutes Finanzmanagement und die Liquidität der Unternehmen zu streichen und die Reinvestitionsfähigkeit des Produktionssektors zu beeinträchtigen. „Eine geringere Erhöhung des IOF als angekündigt wird das Problem nicht lösen. Die Zinssätze waren bereits hoch, und wir werden einen weiteren Anstieg der Kredit- und Investitionskosten in Brasilien erleben“, sagt der Präsident des Industrieverbandes von Minas Gerais, Flávio Roscoe.

„Jedenfalls gilt immer das alte Sprichwort: Wenn der Staat mehr ausgibt, muss er mehr einnehmen, und die Gesellschaft zahlt mehr. Diejenigen zu belasten, die bereits Schulden haben, halte ich für ungerecht . Bei der IOF handelt es sich um eine Regulierungssteuer, nicht um eine Einkommenssteuer“, sagt er.

Die RS-Industrie weist auch auf Schäden für die internationale Wettbewerbsfähigkeit durch Änderungen im IOF hin

Der Zusammenhalt des Produktionssektors bei den Demonstrationen zeigte sich auch bei der Demonstration des Industrieverbands des Bundesstaates Rio Grande do Sul (Fiergs), der ebenfalls darauf hinwies, dass die Maßnahmen der Bundesregierung die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie schädigen, „eines Produktionssektors, der bereits durch überhöhte Zinsen und teure Finanzierungen erdrückt wird“.

Der Präsident des Unternehmens, Claudio Affonso Amoretti Bier, weist darauf hin, dass auch die Verbraucher die Preiserhöhung zu tragen haben. „Die Anpassung der Wechselkurse wirkt sich direkt auf die Kosten importierter Vorleistungen, Maschinen und Ausrüstungen aus, die für die industrielle Produktion unerlässlich sind. Relevante Exportbranchen in Rio Grande do Sul, wie Schuhe, Fleisch und Wein , könnten auf dem internationalen Markt an Wettbewerbsfähigkeit verlieren“, warnt er.