Proteste besiegeln Veto des Verfassungszusatzes zum Schutz der Menschenrechte im Senat und schwächen Amnestie für Bolsonaro

Einen Tag nach den Demonstrationen, die Tausende Menschen gegen den Gesetzesentwurf zum Schutz des Parlaments (PEC) und das Amnestiegesetz für die Putschisten vom 8. Januar auf die Straße brachten , veränderte sich die politische Landschaft in Brasília. Die Führung der Regierung und der Arbeiterpartei (PT) feierte die Mobilisierung als Beweis dafür, dass die Bevölkerung parlamentarische Missbräuche ablehnt. Im Senat gilt der von der Abgeordnetenkammer angenommene Vorschlag bereits als ausgemachte Sache.

Am Sonntag, dem 21., veröffentlichte Präsident Lula (Arbeiterpartei) Luftaufnahmen der Proteste und erklärte, diese „zeigen, dass die Bevölkerung weder Straflosigkeit noch Amnestie will“. Die Ministerin für institutionelle Beziehungen, Gleisi Hoffmann, bekräftigte diese Interpretation mit der Aussage, Lula sei zur UN-Generalversammlung in New York „in Begleitung des brasilianischen Volkes“ eingetroffen, „das auf die Straße ging, um sich gegen eine Amnestie für die Putschisten auszusprechen“.

Die Auswirkungen im Parlament ließen nicht lange auf sich warten. Der Berichterstatter des Senats für den Änderungsantrag, Alessandro Vieira (MDB-SE), erklärte, der Text werde als „absurd und ein Schlag ins Gesicht der Gesellschaft“ abgelehnt. Der Vorsitzende des CCJ, Otto Alencar (PSD-BA), setzte den Vorschlag als ersten Punkt auf die Tagesordnung für Mittwoch und erklärte, er wolle die Maßnahme „begraben“. Vertreter zentristischer und sogar linker Parteien, die für den Änderungsantrag gestimmt hatten, veröffentlichten in den sozialen Medien sogar Entschuldigungsvideos.

Bolsonaros Seite bemühte sich, die Aktionen herunterzuspielen. Flávio Bolsonaro (PL-RJ) verbreitete eine Botschaft von Pastor Silas Malafaia , in der es hieß, die Linke „täusche das Volk“. Unterdessen kritisierte Fabio Wajngarten , ehemaliger Kommunikationssekretär von Jair Bolsonaro (PL), die Kombination aus kugelsicherer Übertragung und Amnestie und nannte sie „umgekehrtes Marketing“.

Während der Armored Persons Amendment (PEC) im Senat bereits verabschiedet wurde, hat auch das Amnestiegesetz an Dynamik verloren. Berichterstatter Paulinho da Força (Solidaredade-SP) kündigte an, keinen Vorschlag vorzulegen, der Bolsonaro direkt zugute käme. „Die einzigen, die Bolsonaro helfen können, sind seine Anwälte, nicht ich“, erklärte er.

Die Proteste vom Sonntag, an denen in São Paulo rund 42.200 Menschen und in Rio de Janeiro weitere 41.800 Menschen teilnahmen, waren die größten regierungsfreundlichen Demonstrationen seit 2022. Zum ersten Mal zeigte die Linke eine Mobilisierungsfähigkeit, die mit der der jüngsten von der Rechten aufgerufenen Demonstrationen vergleichbar ist.

Neben den unmittelbaren Auswirkungen auf den Senat verstärkte die Straße auch ihren Einfluss auf die Abgeordnetenkammer, insbesondere auf Parlamentspräsident Hugo Motta (Republikaner-PB), den Hauptgaranten für die schnelle Verabschiedung beider Gesetze. Motta wurde in den sozialen Medien direkt kritisiert – und in seinem Wahlkreis Paraíba skandierten Demonstranten sogar „Motta raus“.

Die politischen Folgen entfachen zudem eine breitere Debatte über Kongress und Gesellschaft. Für die Regierung eröffnete die Mobilisierung die Möglichkeit, Themen wie die Ausweitung des Einkommensteuerfreibetrags und die Abschaffung des 6-für-1-Arbeitstages Priorität zu verschaffen. Für die Bolsonaristen war das Ergebnis verheerend: Indem sie die Amnestie mit dem Gesetzesentwurf zum Schutz vor sexueller Belästigung verknüpften, verbanden sie ein ohnehin unpopuläres Thema mit einem in der öffentlichen Meinung noch stärker abgelehnten.