Die Generalstaatsanwaltschaft wirft Eduardo und Paulo Figueiredo Nötigung zugunsten von Jair Bolsonaro vor

Einen Monat nach Vorlage des Abschlussberichts der Bundespolizei erhob die Generalstaatsanwaltschaft Anklage gegen den Bundesabgeordneten Eduardo Bolsonaro (PL-SP) und den Blogger Paulo Figueiredo Filho, weil sie versucht hätten, die brasilianischen Behörden zu zwingen, die Strafverfolgung des Putschplans zu verhindern. Das von Generalstaatsanwalt Paulo Gonet unterzeichnete Dokument traf am Montag, dem 22., beim Obersten Bundesgericht ein.

Gemäß dem Strafgesetzbuch besteht der Straftatbestand der Nötigung in einem Gerichtsverfahren darin, Gewalt oder schwere Drohungen anzuwenden, um die eigenen oder fremden Interessen in einem Gerichts-, Verwaltungs-, Polizei- oder Schiedsverfahren durchzusetzen. Die Strafe für dieses Verbrechen beträgt ein bis vier Jahre Gefängnis zuzüglich der Strafe, die der angewandten Gewalt entspricht. Es liegt am Obersten Bundesgericht, zu entscheiden, ob es die Klage gegen das Paar annimmt oder nicht.

Gegen Jair Bolsonaro (PL), der ebenfalls im Visier der Ermittlungen stand, wurde keine Anklage erhoben. Das bedeutet, dass die Generalstaatsanwaltschaft keine Beweise dafür fand, dass auch er Druck auf die für den Putsch verantwortlichen Justizbehörden ausgeübt hatte.

In dem Dokument behauptet Gonet, die Strategie der Angeklagten habe darauf beruht, Richtern des Obersten Gerichtshofs mit der Verhängung von US-Sanktionen zu drohen. Die Generalstaatsanwaltschaft nennt drei Episoden, die den Kreuzzug des Duos ausmachen: die Aussetzung der Richtervisa am 18. Juli, die Einführung von Wirtschaftszöllen auf brasilianische Produkte am 9. Juli und die Anwendung des Magnitsky-Gesetzes zur Sanktionierung von Alexandre de Moraes , dem Berichterstatter des Strafverfahrens, das zu Bolsonaros Verurteilung wegen des Putschversuchs führte.

Zu den in der Beschwerde angeführten Beweisen zählen auch öffentliche Erklärungen beider in ihren Social-Media-Konten, in denen sie darauf hinweisen, dass die Maßnahmen darauf abzielten, „die Interessen der Familie Bolsonaro über die Normen eines ordnungsgemäßen Verfahrens und einer ordnungsgemäßen Rechtsordnung zu stellen“.

Aus den Gesprächen geht hervor, dass Eduardo Bolsonaros und Paulo Figueiredos Plan, den Obersten Bundesgerichtshof zu unterwerfen, einzig und allein dem Ziel diente, Jair Bolsonaro – und, prozessual betrachtet, auch Paulo Figueiredo – vor einer strafrechtlichen Verfolgung zu bewahren. Dies war die einzige und wahre Motivation für all ihre Bemühungen im Ausland. Die Zerstörung der brasilianischen Wirtschaftslage war ihnen egal, nur um ihr Ziel zu erreichen.

Ein Großteil der in dem Dokument zitierten Beweise betrifft Gespräche, die die Bundespolizei nach der Beschlagnahmung des Mobiltelefons des ehemaligen Präsidenten erhalten hatte. In einer dieser Nachrichten teilt Bolsonaro seinem Sohn mit, dass „alle oder fast alle“ Richter des Obersten Gerichtshofs über die Sanktionen besorgt seien. Das Dokument weist auch darauf hin, dass der Bundesabgeordnete dafür gesorgt habe, dass nur er und Paulo Figueiredo Zugang zu den US-Behörden hätten.

„Die Verhängung immer strengerer Sanktionen überzeugte die Angeklagten davon, dass die bereits verhängten Drohungen und Verletzungen Auswirkungen auf die Haltung der Richter hatten. Dies ermutigte sie, ihre Zwangsmaßnahmen zu intensivieren. Sie versuchten, der Öffentlichkeit und den anderen Richtern des Obersten Bundesgerichtshofs klarzumachen, dass ihre Einschüchterungsmaßnahmen wirksam waren“, berichtete Gonet in der Petition.