In Montana haben sich Demokraten und gemäßigte Republikaner zusammengeschlossen, um der MAGA-Agenda zu trotzen

(Dauerhafte musikalische Untermalung dieses Beitrags)

Dies ist unsere halbregelmäßige wöchentliche Übersicht darüber, was in den einzelnen Bundesstaaten vor sich geht, wo, wie wir wissen, die eigentliche Regierungsarbeit geleistet wird, wo ein einsamer Soldat am Kreuz hängt und Rauch aus der Güterwagentür strömt.

(Entschuldigen Sie bitte die Verzögerung unserer halbregelmäßigen wöchentlichen Umfrage. Am späten Donnerstagabend kam es zu einer unvermeidlichen Unterbrechung durch den Papst. Wir werden unseren regulären Zeitplan nächste Woche wieder aufnehmen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.)

Wir beginnen in Indiana mit den neuesten Informationen zur brutalen Polizeiarbeit vor Ort. Aus dem Indianapolis Star :

Manche betrachteten die jungen, aggressiven und weißen Beamten als die „Zukunft der Abteilung“, sagte ein ehemaliger Polizeihauptmann aus Elkhart. Ein anderer beschrieb sie als eine „Gang in Blau“, die wie eine Spezialeinheit operierte. Polizeiintern waren sie als die Wolverines bekannt . Eine Untersuchung von IndyStar ergab, dass Mitglieder der Gruppe jahrelang ihre Macht missbrauchten, sich hinter Schweigen verbargen und ungestraft agierten. Abteilungsleiter, die oft wegschauten, ermöglichten ihre gewalttätigen und rassistischen Aktionen.

Nirgendwo ist die Bekanntheit der Wolverines so groß wie in der schwarzen Gemeinde von Elkhart, wo die brutalen Taktiken der Gruppe ein anhaltendes Misstrauen gegenüber der Polizei schürten. Schwarze Einwohner machen etwa 12 % der industriell geprägten 53.000-Einwohner-Stadt südlich der Grenze zu Michigan aus. „Die Leute, denen das vor 30 Jahren passiert ist, hatten Kinder und Enkelkinder“, sagte ein aktueller Polizeimitarbeiter, der aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen seiner Kollegen anonym bleiben möchte. „Diese Geschichten haben sich in der ganzen Gemeinde herumgesprochen. Unsere schwarze Gemeinde vertraut uns nicht.“

Der Star verdient großes Lob dafür, dass er diese Geschichte drei Jahre lang verfolgt hat.

Die Untersuchung von IndyStar lüftet den Vorhang zu diesem dunklen Kapitel der Polizeiarbeit in Indiana und enthüllt die Taktiken und Auswirkungen der Beamten, die dreist die dünne blaue Linie überschritten haben.

Einige Beamte, die von ihren ehemaligen Kollegen als Wolverines bezeichnet wurden , vertraten rassistische Ansichten und äußerten Schimpfwörter gegenüber Farbigen.

Sie nutzten die schwarzen Viertel der Stadt als Spielplatz, versuchten manchmal, „ein paar Leute in den Hintern zu treten“ oder wetteiferten darum, wer die meisten Verhaftungen vornehmen konnte.

Sie setzten exzessive Gewalt ein – ein Ruf, auf den laut einem ehemaligen Kapitän „ jeder stolz war “.

Eine externe Studie kam zu dem Ergebnis, dass die Toleranz gegenüber Fehlverhalten tief in der Kultur der Agentur verwurzelt sei .

Die Stadt einigte sich in vielen Fällen mit Entschädigungszahlungen an die Kläger. Die Beamten mussten mit geringfügigen oder gar keinen Konsequenzen rechnen. Stattdessen wurden einige befördert – nur um dann rückfällig zu werden.

Mit zunehmender Autorität, die sie im Laufe ihrer Karriere erlangten, sahen sich einige von ihnen mit noch schwerwiegenderen Anschuldigungen konfrontiert: Lügen, Fälschung von Beweisen und der Einsatz falscher Zeugenaussagen, um unschuldige Menschen zu belasten.

Man fragt sich, ob die Wolverines Konsequenzen zu befürchten hätten, wenn sie erst heute mit ihrer Brutalität als „Spezialeinheit“ beginnen würden. Im Wahlkampf letztes Jahr versprach der Präsident der Polizei Immunität vor Strafverfolgung. Und nach seinem Amtsantritt ließ er die örtliche Polizei „los“ . Die Wolverines hatten das falsche Timing – und einen lahmen Spitznamen.

Wir wenden uns New Hampshire zu, das sich tief in seinem vierjährigen politischen Winterschlaf befindet, aus dem es erst Ende 2027 erwachen wird, wenn die Minikameras nach Manchester zurückkehren. Leider muss sich der Staat in der Zwischenzeit selbst regieren. Kürzlich verabschiedete das Repräsentantenhaus einen durchaus vernünftigen Gesetzentwurf, der das Recycling alter Farbdosen erleichtern soll. Der Entwurf ist sowohl aus ökologischer Sicht sinnvoll – er würde die alten, mit „ewigen Chemikalien“ beladenen Dosen von den Mülldeponien des Staates fernhalten – als auch aus Gründen der persönlichen Bequemlichkeit. Da wir uns in den Vereinigten Staaten von Amerika im Jahr 2025 befinden, hat sich natürlich ein verrückter, MAGA-gefärbter ideologischer Widerstand gegen das Farbdosengesetz gebildet. Aus dem New Hampshire Bulletin:

Hobby- und Profi-Heimwerker könnten ihre Farbdosen zu einem teilnehmenden Händler vor Ort bringen, der sie kostenlos entgegennimmt. Dieselben Händler könnten dann mit PaintCare, der gemeinnützigen Organisation der American Coatings Association, die das Programm bereits in zehn Bundesstaaten durchführt, die Abholung der gesammelten Dosen vereinbaren. Zur Finanzierung des Programms würde auf neue Farbdosen eine Gebühr erhoben, die je nach Dosengröße zwischen 30 Cent und 2,45 Dollar liegt.

Oh nein, schreien die libertären Murmeltiere in der Politik des Staates. Das sieht aus und riecht wie ... eine Steuer! Unsauber! Unsauber!

Zu den Gegnern gehört Senatorin Victoria Sullivan, eine Republikanerin aus Manchester, die an Sitzungstagen vermutlich über öffentliche Straßen zum State House gelangt, die dank unserer gemeinsamen Spenden asphaltiert und instand gehalten werden. Doch so äußerte sie sich zu diesem selbstverständlichen Gesetzentwurf: Es handelt sich um „eine Steuer auf jede einzelne gekaufte Farbdose“ – und zwar „dieselbe Farbsteuer, gegen die wir seit Jahren kämpfen“.

Der Unterschied zwischen Flügelverrückten aus New Hampshire und South Carolina? Flanellhemden.

Wir düsen weiter nach Montana, wo der gesunde Menschenverstand die Macht übernommen hat, die einst ein wahlloser Hootenanny-Gericht im Landtag war. Aus High Country News :

Seit November kämpfen die Demokraten auf nationaler Ebene nach dem Verlust des Weißen Hauses und beider Kammern des Kongresses um ihre Identität. Doch in Montana, wo die Demokraten seit 2011 im Repräsentantenhaus in der Minderheit sind, konnte die Partei im Stillen überraschend greifbare Erfolge erzielen. Sieben Demokraten, darunter Tuss, schnitten besser ab als Harris, und die Partei gewann zwölf Sitze im Repräsentantenhaus – der zweitgrößte Zugewinn landesweit nach Wisconsin. Seit der Zusammenkunft des halbjährlichen Repräsentantenhauses Montanas im Januar hat sich die demokratische Minderheit in beiden Kammern mit einer Gruppe gemäßigter Republikaner verbündet, um die extreme Rechte zu isolieren und die öffentlichen Dienstleistungen zu schützen, die Trump und Elon Musk auf Bundesebene auf die Kippe gestellt haben: Medicaid, öffentliche Schulen und eine überparteiliche Justiz, um nur einige zu nennen.

Die Gruppe übernahm geschickt die Kontrolle über die wichtigen Parlamentsausschüsse, überlistete den konservativen Block vollständig und umging die Wunschliste der Spinner.

Mehrere republikanische Prioritäten, wie etwa ein Gesetzentwurf , der die Aushänge der Zehn Gebote in den Klassenzimmern öffentlicher Schulen vorschrieb, wurden rasch abgeschafft. Unterdessen warteten die Gemäßigten darauf, dass der Staatshaushalt das Repräsentantenhaus und die Senatsausschüsse passierte. Anschließend änderten sie den Gesetzentwurf im Senat immer wieder ab und flossen in zig Millionen Dollar für verschiedene öffentliche Gesundheitsprogramme, beispielsweise die Verpflichtung von Krankenhäusern, Vollzeitpflegekräfte einzustellen, und die Finanzierung eines Diversionsprogramms vor Gericht.

Ein ähnliches Muster zeigte sich im Repräsentantenhaus, wo gemäßigte Republikaner ein Bildungsgutscheinprogramm nach dem Vorbild Arizonas torpedierten, was zu einem Haushaltsdefizit von 1,4 Milliarden Dollar beitrug. Gemeinsam mit den Demokraten erneuerten sie zudem 100 Millionen Dollar für eine erweiterte Version von Medicaid und stellten weitere 100 Millionen Dollar zur Erhöhung der Lehrergehälter bereit, die landesweit auf Platz 46 liegen. „Ich werde nicht von meiner Partei gewählt. Ich werde nicht von einer einzelnen Person gewählt, die für irgendetwas verantwortlich ist“, sagte der republikanische Abgeordnete Ed Buttrey aus Great Falls, der den Gesetzentwurf zur Verlängerung von Medicaid eingebracht hatte. „Ich werde von den Menschen im 21. Wahlbezirk des Repräsentantenhauses gewählt, und solange ich hart für sie arbeite und Dinge erledige, scheinen sie mich gerne wieder zurückschicken zu wollen.“

Es tut mir leid, Sir, aber One America News muss Ihnen leider mitteilen, dass derzeit keine Stellen frei sind.

Und wie gewohnt beenden wir unseren Besuch im großartigen Bundesstaat Oklahoma, wo uns der offizielle Rabelo-Bootsinspektor Friedman von der Algarve die Geschichte von Gouverneur Kevin Stitt erzählt, der erneut bewies , dass es nicht um Rasse geht, weil es nie um Rasse geht. Von KOCO:

Am Montag, dem Tag der vermissten und ermordeten indigenen Völker, lehnte Stitt einen Gesetzentwurf zur Finanzierung der OSBI-Einheit ab, die sich ausschließlich mit diesen Fällen befasst. 2021 unterzeichnete er ein Gesetz zur Schaffung dieser Einheit. „Ich kann keine Gesetze unterstützen, die Opfer allein aufgrund ihrer Rasse ausgrenzen“, sagte Stitt in einer Nachricht. „Der Gesetzentwurf 1137 des Repräsentantenhauses verlangt die Schaffung einer Einheit innerhalb des Oklahoma State Bureau of Investigation (OSBI), die sich ausschließlich mit vermissten und ermordeten indigenen Personen befasst.“

In Oklahoma herrscht eine Krise, die mit vermissten und ermordeten indigenen Menschen zusammenhängt. Von NewsChannel 8:

Laut dem National Institute of Justice ist Oklahoma der Bundesstaat mit der dritthöchsten Zahl vermisster indigener Angehöriger. In diesem Jahr wurden bisher 89 Angehörige dieser Gruppe vermisst. … Olivia Gray, CEO des Indigenous Advocacy Institute und Gründerin von NOISE, erklärte: „Gouverneur Stitts Veto gegen HB 1137 ist nicht nur ein politisches Manöver – es ist ein vorsätzlicher Akt der Schädigung indigener Familien in ganz Oklahoma. Es ist ein weiteres Beispiel in einer langen Reihe von Entscheidungen, die deutlich machen, wo seine Prioritäten liegen, und das Leben indigener Angehöriger gehört nicht dazu.“

Ich vermute, dass Stitt den Veto-Stempel in seiner Schreibtischschublade aufbewahrt hätte, wenn seit Januar 89 Menschen aus den wohlhabendsten Vororten von Oklahoma City oder Tulsa verschwunden wären.

Dies ist Ihre Demokratie, Amerika. Schätzen Sie sie.