Die Trump-Regierung kümmert sich nicht um hungernde Amerikaner.
Ein kleiner Lichtblick in der aktuellen politischen Lage ist die Tatsache, dass mir die Regierung oder der Präsident selbst alle vier oder fünf Tage die Gelegenheit gibt, diesen Text von Randy Newman zum Besten zu geben:
Sie wird über mein mächtiges Schwert lachen.
Sie wird über mein mächtiges Schwert lachen.
Warum müssen alle über mein mächtiges Schwert lachen?
Das ist beispielsweise genau das, was ich meine . (Quelle: CBS News)
Das US-Landwirtschaftsministerium drohte in einem Memo vom späten Samstagabend, das CBS News vorliegt, mit finanziellen Strafen für Bundesstaaten, die den neuen Regierungsanordnungen nicht nachkommen. „Soweit Bundesstaaten vollständige SNAP-Zahlungsdateien für November 2025 übermittelt haben, war dies nicht genehmigt“, schrieb Patrick Penn, stellvertretender Staatssekretär im Landwirtschaftsministerium, an die SNAP-Direktoren der Bundesstaaten. „Dementsprechend müssen die Bundesstaaten unverzüglich alle Schritte rückgängig machen, die zur Auszahlung der vollen SNAP-Leistungen für November 2025 unternommen wurden.“
Warum tun sie ... usw.?
Mit ihrem gewohnten politischen Geschick ging die Regierung hart gegen jene Bundesstaaten vor, die ihr am ehesten die Meinung geigen würden. Hier oben verkündete Gouverneurin Maura Healey , dass der Commonwealth (Gott steh ihm bei!) die SNAP-Leistungen für November ausgezahlt hatte, bevor der Oberste Gerichtshof die Auszahlung durch den Bund vorübergehend einfror. Ebenfalls von CBS News:
„Wenn Präsident Trump Bundesstaaten dafür bestrafen will, dass sie Amerikaner vor dem Hunger bewahren, werden wir ihn vor Gericht sehen“, sagte Healey. Generalstaatsanwältin Andrea Campbell erklärte am Montag, Massachusetts sei einer von 22 Bundesstaaten, die eine einstweilige Verfügung beantragt hätten, um die Trump-Regierung daran zu hindern, bereits über das SNAP-Programm ausgezahlte Gelder zurückzufordern. Ein Richter habe die einstweilige Verfügung erlassen, und eine Anhörung sei für Montag um 15:30 Uhr angesetzt. „Zum jetzigen Zeitpunkt haben sie keine rechtliche Befugnis, diese Gelder zurückzufordern“, sagte Campbell gegenüber Reportern.
Man muss aber nicht aus einem der liberalsten Bundesstaaten stammen, um von diesem eklatanten Machtgriff, bei dem hungernde arme Kinder während der Weihnachtszeit als Druckmittel eingesetzt werden, angewidert zu sein.
Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska nannte die Anweisung am Sonntag „schockierend“, falls sie auch für Bundesstaaten wie ihren gelte, die das Programm mit eigenen Mitteln unterstützt hätten. „Es ist eine Sache, wenn die Bundesregierung weiterhin alle Rechtsmittel ausschöpft und sagt: Nein, das geht nicht“, so Murkowski. „Aber wenn man den Bundesstaaten, die erklärt haben, dass dies ein so wichtiges Problem sei, dass wir Ressourcen finden, um unseren Bürgern zu helfen, dann sollten diese Bundesstaaten nicht bestraft werden.“
Was für ein widerlicher alter Kerl er doch war.
Das ist eine weitere Textzeile aus demselben Lied.
esquire



