Wie könnte Kanadas Pensionsfonds mehr im Inland investieren? Der Vorsitzende des Finanzausschusses möchte es wissen

Den Managern des Canada Pension Plan drohen Anhörungen durch den Finanzausschuss des Unterhauses, nachdem die Abgeordneten erfahren haben, dass nur ein kleiner Teil der Milliarden Dollar umfassenden Vermögenswerte des öffentlichen Pensionsplans in Kanada investiert ist.

Die liberale Abgeordnete Karina Gould, die neu gewählte Vorsitzende des Ausschusses, sagte, es sei wichtig, dass der CPP effektiv verwaltet werde. Allerdings würde sie gern wissen, warum der Fonds, der die Altersversorgung der meisten Kanadier sicherstellt, nicht mehr in die Binnenwirtschaft investiere.

„Es ist besorgniserregend“, sagte Gould am Donnerstag.

Sie sagte, sie wolle verstehen, warum in Kanada so wenig investiert werde und wie der öffentliche Pensionsfonds nicht nur „die kanadische Wirtschaft stärken, sondern auch die Kanadier und ihre Renten unterstützen“ könne.

Gould sagte, der Ausschuss werde sich mit Haushaltsberatungen und der Prüfung des Gesetzentwurfs C-4 beschäftigen, der eine Steuersenkung für Kanadier vorsieht . Sollten die Ausschussmitglieder jedoch zustimmen, könnten Anhörungen zum kanadischen Pensionsplan im Herbst stattfinden, sagte sie.

„In der aktuellen wirtschaftlichen Lage ist es wirklich wichtig, dass wir verstehen, wo unsere Pensionsfonds investieren“, sagte Gould in einem Interview. „Das könnte für den Ausschuss definitiv von Interesse sein.“

Gould sagte, dass sich der Ausschuss bei seinen Anhörungen auch mit dem Mandat der CPP befassen könnte und damit, ob es sich stärker an der Doppelaufgabe der Caisse de dépôt et placement du Québec orientieren sollte – der staatlichen Rentenkasse der Provinz, die sowohl für die Geldbeschaffung als auch für Investitionen in die wirtschaftliche Entwicklung Québecs zuständig ist.

„Das ist eine interessante Frage, die es zu untersuchen gilt“, sagte sie.

Goulds Äußerungen folgen der Bekanntgabe des Canada Pension Plan Investment Board (CPPIB), auch bekannt als CPP Investments, dass nur 12 Prozent des CPP-Vermögens in Kanada investiert sind – der niedrigste Stand aller Zeiten. Der größte Teil des 714 Milliarden Dollar schweren Fonds, nämlich 47 Prozent, ist derzeit in den USA investiert – der höchste Stand aller Zeiten.

Die Enthüllung wirft die Frage auf, ob die CPPIB mehr in Kanada investieren sollte, während sich das Land mitten in einem Handelskrieg mit den USA befindet.

Diejenigen, die die hohen Investitionen des CPP in den USA befürworten, darunter auch das CPPIB selbst, argumentieren, der Plan habe die Aufgabe, Geld zu verdienen. Sie argumentieren, US-Investitionen böten mehr Diversifizierung und höhere Renditen – was dazu beitrage, dass der Plan auch in den kommenden Jahren Leistungen auszahlen könne.

Andere fragen sich jedoch, warum der Plan nicht mehr in Kanada investiert, um dort Arbeitsplätze und Infrastrukturprojekte zu schaffen.

Sie sind außerdem besorgt über die Auswirkungen des Plans auf die USA zu einem Zeitpunkt, da die Regierung von Präsident Donald Trump das Land zu einem riskanteren Investitionsstandort gemacht hat.

Wie Gould war auch der Interimsvorsitzende und Finanzkritiker der NDP, Don Davies, überrascht, als er erfuhr, dass die Investitionen der CPP in Kanada auf 12 Prozent gesunken waren.

„Ich finde das alarmierend. Ich meine, es sind nur 12 Prozent dieses unglaublich großen Geldbetrags, der von kanadischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern gezahlt wird“, sagte er.

Davies meint zwar, der Fonds werde gut verwaltet, fordert die Regierung jedoch auf, das Mandat des CPPIB zu überprüfen.

„Ich persönlich denke, dass [das Mandat] erweitert werden sollte, um auch die Entwicklung der kanadischen Wirtschaft einzubeziehen“, sagte er.

„Es gibt keinen Mangel an Projekten, die unsere Wirtschaft stärken und Arbeitnehmern und Arbeitgebern gute Erträge bringen“, sagte Davies.

„Ich glaube, die Kanadier wären überrascht, wenn sie erfuhren, dass ihre eigenen Rentengelder in einem so viel unverhältnismäßigeren Ausmaß in anderen Ländern als in ihrem eigenen Land investiert werden.“

Davies sagte, er würde Anhörungen zu diesem Thema durch den Finanzausschuss begrüßen, dem er nicht angehört.

Die Konservativen haben auf eine Bitte um Stellungnahme bisher nicht reagiert.