Trump-Regierung kann Abschiebeschutz für Honduras, Nepal und Nicaragua beenden

Ein Bundesberufungsgericht hat der Trump-Regierung den Weg frei gemacht, den Schutz vor vorübergehender Abschiebung für mehr als 60.000 Menschen aus Nicaragua, Honduras und Nepal zu beenden – zumindest vorerst.

Ein untergeordnetes Gericht untersagte dem Heimatschutzministerium im vergangenen Monat die Beendigung des vorübergehenden Schutzstatus (Temporary Protected Status, TPS) für die drei Länder bis mindestens Mitte November, um dem Gericht mehr Zeit für die Prüfung der Angelegenheit zu geben. Der Richter stellte sich auf die Seite der Kläger, die argumentierten, der Plan der Trump-Regierung, den TPS abzuschaffen, sei „rassistisch motiviert“.

Doch am Mittwoch setzte das US-Berufungsgericht für den 9. Gerichtsbezirk dieses Urteil bis zur Berufung aus . Der Beschluss – der von einem dreiköpfigen Richtergremium erlassen wurde, das unter den Regierungen Clinton, Bush und Trump ernannt worden war – enthielt keine Begründung für die Entscheidung.

Zehntausende Migranten aus Nicaragua, Honduras und Nepal sind auf das TPS-Programm angewiesen, das Menschen, deren Heimatländer aufgrund von Krieg oder Naturkatastrophen als unsicher gelten, einen vorübergehenden Aufschub der Abschiebung und eine Arbeitserlaubnis gewährt.

Wenn sie keine anderen Mittel haben, um legal in den USA zu bleiben – etwa eine Green Card oder einen Asylantrag –, sind diejenigen, die ihr TPS verlieren, nicht mehr berechtigt, legal im Land zu arbeiten und es besteht die Gefahr der Abschiebung.

Vor der Entscheidung des letzten Monats hatte die Trump-Regierung versucht, das TPS für Nepal am 5. August und für Nicaragua und Honduras Anfang September zu beenden.

Die American Civil Liberties Union of Southern California – eine der Organisationen, die die Regierung wegen der TPS-Entscheidung verklagt hatten – bezeichnete das Urteil vom Mittwoch als „verheerend“.

„Die Entscheidung des Gerichts bricht mir das Herz“, sagte Sandhya Lama, eine der Klägerinnen in dem Fall, in einer Erklärung der ACLU. „Ich lebe seit Jahren in den USA, meine Kinder sind US-Staatsbürger und waren noch nie in Nepal. Dieses Urteil versetzt uns und Tausende andere TPS-Familien in Angst und Unsicherheit.“

Das DHS bezeichnete das Urteil in einer Erklärung als „bedeutenden juristischen Sieg“.

„Der vorübergehende Schutzstatus war immer nur als vorübergehend gedacht“, sagte DHS-Sprecherin Tricia McLaughlin. „TPS war nie als De-facto-Asylsystem gedacht, doch frühere Regierungen haben es jahrzehntelang so genutzt und Hunderttausende Ausländer ohne ordnungsgemäße Überprüfung ins Land gelassen.“

Heimatschutzministerin Kristi Noem hat versucht, das TPS für Hunderttausende Migranten aus Afghanistan, Kamerun, Haiti, Venezuela und anderen Ländern abzuschaffen. Sie argumentierte, ihr Schutz bestehe schon zu lange oder die Bedingungen in diesen Ländern hätten sich ausreichend verbessert, um ihren Staatsangehörigen eine Rückkehr zu ermöglichen.

Die Trump-Regierung wies beispielsweise darauf hin, dass die TPS-Programme für Honduras und Nicaragua bereits 1999 ins Leben gerufen wurden, nachdem Hurrikan Mitch in Mittelamerika verheerende Überschwemmungen verursacht und Tausende Menschenleben gefordert hatte. Das TPS-Programm für Nepal wurde 2015 angekündigt, nachdem das kleine asiatische Land von einem Erdbeben erschüttert worden war. DHS-Ministerin Kristi Noem erklärte, alle drei Länder hätten sich von diesen Umweltkatastrophen erholt.

Doch die in San Francisco ansässige US-Bezirksrichterin Trina Thompson sagte im vergangenen Monat, dass die TPS-Inhaber, die gegen Noem geklagt hatten, wahrscheinlich mit ihrem Argument Erfolg haben würden, dass ihre Entscheidungen „vorherbestimmte“ Handlungen gewesen seien, die die anhaltenden Zustände in Honduras, Nepal und Nicaragua nicht ausreichend berücksichtigt hätten.

Der Richter verwies auch auf eine Bemerkung von Präsident Trump während des Wahlkampfs 2024, in der er sagte, illegal in die USA einreisende Migranten würden „das Blut unseres Landes vergiften“.