Nach monatelanger Debatte über umstrittene Gesetzgebung steht eine entscheidende Abstimmung über den Gesetzentwurf zur Sterbehilfe bevor

Ein umstrittener Gesetzesentwurf, der einigen unheilbar kranken Erwachsenen das Recht einräumen würde, ihrem Leben ein Ende zu setzen, steht heute im Unterhaus vor einer entscheidenden Abstimmung.

Der Gesetzentwurf für unheilbar kranke Erwachsene (Lebensende), besser bekannt als Sterbehilfe-Gesetz, wird nun in dritter Lesung behandelt. Es ist das erste Mal seit der Ja-Stimme im November, dass die Abgeordneten über das gesamte Gesetz abstimmen.

Bei dieser Abstimmung in der zweiten Lesung stimmten die Abgeordneten mit 330 zu 275 Stimmen für den Gesetzentwurf – eine relativ knappe Mehrheit, was bedeutet, dass später jede Stimme zählt.

Wenn die neuen Änderungen angenommen werden, rückt der Gesetzentwurf, der einigen unheilbar kranken Erwachsenen das Recht einräumt, ihr Leben zu beenden, seiner Verabschiedung näher, da er in die nächste Runde im House of Lords geht.

Die Labour-Abgeordnete Kim Leadbeater, die im Oktober letzten Jahres den Gesetzentwurf zur Sterbehilfe eingebracht hatte, sagte auf einer Pressekonferenz am Donnerstag , sie sei zuversichtlich, dass die Abstimmung erfolgreich sein werde.

Sie sagte: „Es könnte eine kleine Bewegung in der Mitte geben, manche Leute könnten ihre Meinung ändern oder ihre Meinung in die andere Richtung ändern.“

„Aber grundsätzlich rechne ich nicht damit, dass diese Mehrheit stark erodieren würde.“

Frau Leadbeater sagte, wenn es den Abgeordneten nicht gelinge, das Gesetz durchzubringen, „könnte es noch ein weiteres Jahrzehnt dauern, bis dieses Thema wieder im Parlament behandelt wird“.

Sie fügte hinzu: „Es funktioniert und ist sicher und gibt unheilbar kranken Menschen ihre Würde.

„Bei Palliativpflege und Sterbehilfe geht es nicht um ein Entweder-oder. Es geht um die Wahlfreiheit der Menschen.“

Doch am Vorabend der Abstimmung bestätigten vier Labour-Abgeordnete, dass sie ihre Ja-Stimme auf Nein geändert hätten, da sie den Gesetzentwurf als „drastisch geschwächt“ bezeichneten und die Abschaffung des Schutzes für Richter am High Court als einen Hauptgrund dafür nannten.

Frau Leadbeater betonte, dass die Ersetzung der richterlichen Genehmigung durch den High Court durch die multidisziplinären Gremien eine Stärkung der Gesetzgebung darstelle, da bei der Beurteilung von Anträgen auf Sterbehilfe umfassenderes Expertenwissen einbezogen werde.

Der Gesetzesentwurf würde es unheilbar kranken Erwachsenen, die weniger als sechs Monate zu leben haben, ermöglichen, Sterbehilfe zu beantragen. Voraussetzung hierfür ist die Zustimmung von zwei Ärzten und einem Gremium, bestehend aus einem Sozialarbeiter, einem hochrangigen Rechtsanwalt und einem Psychiater.

Weiterlesen: Warum Krebspatienten beten, dass das Gesetz zur Sterbehilfe die Mehrheit der Stimmen bekommt. Mehr als 1.000 Ärzte fordern Abgeordnete auf, gegen das Gesetz zur Sterbehilfe zu stimmen.

Einer neuen YouGov-Umfrage zufolge befürworten 72 Prozent der Briten den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form. Darunter sind auch 59 Prozent derjenigen, die Sterbehilfe grundsätzlich befürworten, sie in der Praxis jedoch ablehnen. 67 Prozent lehnen das Prinzip der Sterbehilfe zwar ab, sind aber bereit, sie in der Praxis zu unterstützen.

Vor kurzem haben das Royal College of Psychiatrists (RCPsych), das Royal College of Pathologists und das Royal College of Physicians Bedenken gegen den Gesetzentwurf geäußert.

Das RCPsych sagte, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form „den Bedürfnissen der Patienten nicht gerecht wird“.

Sie äußerte außerdem ihre Besorgnis über den Mangel an qualifizierten Psychiatern, die an den Sterbehilfe-Gremien teilnehmen könnten.