Jugendgerichtsbarkeit: Verfassungsrat zensiert mehrere Schlüsselartikel des Jugendstrafgesetzes

Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

France

Down Icon

Jugendgerichtsbarkeit: Verfassungsrat zensiert mehrere Schlüsselartikel des Jugendstrafgesetzes

Jugendgerichtsbarkeit: Verfassungsrat zensiert mehrere Schlüsselartikel des Jugendstrafgesetzes

Am Donnerstag, dem 19. Juni, zensierte der Verfassungsrat mehrere Schlüsselartikel von Gabriel Attals Gesetzentwurf zur Verschärfung des Jugendstrafrechts, der Mitte Mai vom Parlament verabschiedet worden war. Dazu gehörte auch die Abschaffung des Prinzips der Strafmilderung für Minderjährige. Insgesamt erklärten die Richter sechs Artikel (einer davon nur teilweise) dieses Gesetzes, das darauf abzielt , „die Autorität der Justiz gegenüber jugendlichen Straftätern und ihren Eltern zu stärken“, für verfassungswidrig.

Der Rat war von linken Parlamentariern angerufen worden, die der Ansicht waren, dass viele Artikel dieses Gesetzes, das vom Vorsitzenden der Macron-Abgeordneten in der Versammlung eingebracht und von Justizminister Gérald Darmanin unterstützt wurde, den Grundsätzen des Jugendstrafrechts in Frankreich widersprachen. Sie forderten insbesondere die Zensur des Artikels, der das Prinzip der „Minderheitsentschuldigung“ aufhebt, wonach Minderjährige weniger streng bestraft werden als Erwachsene.

Der angenommene Text sah vor, dass die Milderung der Strafen für Minderjährige über 16 Jahren bei Wiederholungstätern, die mit mindestens fünf Jahren Haft bestraft werden, nicht länger die Regel, sondern die Ausnahme sein sollte. In diesem Fall obliegt es dem Richter, die Milderung der Strafe zu begründen. Für die Weisen missachtet der Artikel „das Prinzip der Milderung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit Minderjähriger aufgrund des Alters, das ein verfassungsrechtliches Gebot ist“.

Weitere wichtige Maßnahmen, die zensiert wurden, waren die Einführung eines sofortigen Vorführungsverfahrens für Wiederholungstäter ab 16 Jahren und eines einheitlichen Anhörungsverfahrens. Der Verfassungsrat befand, diese neue Bestimmung verstoße gegen die Grundprinzipien des Jugendstrafrechts, da diese die „Einrichtung angemessener Verfahren zur erzieherischen und moralischen Genesung“ vorschreiben.

Dabei handelt es sich um ein Verfassungsprinzip, das auf der Verordnung von 1945 zur Festlegung der spezifischen Strafprozessordnung für Minderjährige in Frankreich basiert und das von linken Abgeordneten bei Debatten im Plenum oft angeführt wird: der Vorrang der Erziehung vor der Repression.

Andererseits erklärte der Rat mehrere Artikel für vereinbar, darunter den Artikel, der einen erschwerenden Umstand für die Strafe der Nichterfüllung der gesetzlichen Pflichten eines Elternteils vorsieht, wenn dies das minderjährige Kind unmittelbar dazu veranlasst hat, ein Verbrechen oder Vergehen zu begehen.

La Croıx

La Croıx

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow