Gabriel Attal schlägt eine Reform des Rentensystems ohne gesetzliches Renteneintrittsalter vor

In der Zeitung „Les Echos“ brachte der ehemalige Premierminister die Idee einer neuen Reform für ein „universelles, kostenloses und produktives“ Rentensystem über ein Referendum vor 2027 vor.

Gabriel Attal spielt eine neue Karte. Der Vorsitzende der präsidialen Partei Renaissance schlug in einem Interview mit Les Echos am Sonntag, dem 29. Juni, vor, das Rentensystem zu reformieren, ohne sich auf das gesetzliche Rentenalter zu beziehen, sondern auf der Grundlage der Beitragsdauer. Der ehemalige Premierminister untermauerte diese Idee mit einer Reihe von wirtschaftspolitischen Vorschlägen, wie beispielsweise einem Gap Year oder Einsparungen bei Krankheitsurlaub, im Hinblick auf die Präsidentschaftswahlen 2027 .

Wenige Tage nach dem Scheitern der Verhandlungen der Sozialpartner über die Renten versicherte der potenzielle Kandidat für den Élysée-Palast, er werde im Parlament die von der Regierung beschlossenen Maßnahmen unterstützen, die „die Reform verbessern, sofern sie finanziert werden“ , und plädierte gleichzeitig für die Umsetzung einer neuen Reform. Er befürworte ein „universelles, kostenloses und produktives “ System, das nicht mehr auf dem gesetzlichen Renteneintrittsalter basiere, das mit der Reform von 2023 von 62 auf 64 Jahre angehoben wird und keine große Kontroverse darstellt, sondern „nur auf einer Beitragsdauer durch längeres Arbeiten“ .

Sein Vorschlag würde eine Kapitalisierungskomponente beinhalten, die er jedoch nicht quantifiziert. „Es ist dringend notwendig, das Gleichgewicht des Systems kurzfristig zu sichern“, betont er und schlägt vor, diese Reform einem Referendum zu unterziehen , „wenn wir ihre Umsetzung für dringend erachten“, oder die Präsidentschaftswahlen über diese Debatte entscheiden zu lassen. Der ehemalige Premierminister schlägt außerdem vor, bestimmte Renten von der Inflation zu entkoppeln, um das Defizit zu decken. „Die automatische und vollständige Indexierung aller Renten ist nicht immateriell“, betont er und weist auf Kosten von „15 Milliarden Euro im Jahr 2024“ hin.

Er sagt auch, er habe keine Einwände gegen ein „ weißes Jahr“ im nächsten Haushalt. Das würde bedeuten, bestimmte Ausgaben einzufrieren und sie dann unverändert fortzuführen, ohne die Inflation zu berücksichtigen. In seinen Vorschlägen zur Arbeitspolitik, die aus den „thematischen Versammlungen“ seiner Partei hervorgegangen sind, erklärt der Vorsitzende der Renaissance-Abgeordneten, er wolle einen „Schock“ von „40 Milliarden Euro an Gehaltserhöhungen“ durchsetzen, indem er „den Arbeitnehmeranteil der Rentenversicherungsbeiträge streicht“.