Fall von Korruption und Einflussnahme: Rachida Dati scheitert mit dem Versuch, die Anklage der Finanzstaatsanwaltschaft in der Ghosn-Affäre aufzuheben

Das Pariser Berufungsgericht hat am Donnerstag, dem 26. Juni, Rachida Datis Berufung gegen die Anklage der Nationalen Finanzstaatsanwaltschaft (PNF) zurückgewiesen. Diese fordert, sie wegen Korruption im Zusammenhang mit dem ehemaligen Renault-Chef vor Gericht zu stellen, so einer ihrer Anwälte, Olivier Pardo, nach den Beratungen. „Wir werden Rachida Dati vorschlagen, gegen diese Entscheidung Kassationsbeschwerde einzulegen“, fuhr er fort. Diese Information wurde der Agence France-Presse von einer Justizquelle bestätigt. Es liegt nun an den Ermittlungsrichtern, ein Verfahren gegen Rachida Dati und Carlos Ghosn anzuordnen, die beide die Vorwürfe bestreiten.

In ihrer im November 2024 unterzeichneten Anklageschrift forderte die PNF, Rachida Dati wegen „passiver Korruption und Einflussnahme durch eine Person, die ein öffentliches Wahlmandat innerhalb einer internationalen Organisation“, nämlich des Europäischen Parlaments , innehat, sowie wegen „Vertuschung von Machtmissbrauch und Vertrauensbruch“ vor ein Strafgericht zu stellen.

Die PNF fordert zudem, Carlos Ghosn wegen „Machtmissbrauchs durch einen Firmenchef, Vertrauensbruch, Korruption und aktiver Einflussnahme“ vor Gericht zu stellen. Er lebt im Libanon und ist in diesem Fall seit 2023 Gegenstand eines internationalen Haftbefehls.

Das Verteidigerteam von Rachida Dati hat bei der Ermittlungskammer des Pariser Berufungsgerichts einen Antrag auf Aufhebung der Anklage gestellt, da es sich nach Angaben seines Anwalts auf Dokumente stützt, die das Gericht 2022 für nichtig erklärt hat. Diese Dokumente beziehen sich insbesondere auf andere Mandanten von Rachida Dati aus ihrer Zeit als Anwältin, etwa den Telekommunikationskonzern Orange.

Der Generalstaatsanwalt hatte die Abweisung dieses Antrags beantragt, da die annullierten Dokumente im Dokument nicht erwähnt worden seien und die Verteidigung im Verfahren nie auf eine mögliche Verletzung des Berufsgeheimnisses hingewiesen habe, wie aus dem Verfahren bekannte Quellen berichten. Renault, eine Nebenklägerin in diesem Verfahren, und dessen Anwalt Kami Haeri lehnten eine Stellungnahme ab.

Seit 2019 untersuchen Pariser Ermittlungsrichter einen Vertrag vom 28. Oktober 2009 zwischen Rachida Dati und RNBV, einer Tochtergesellschaft der Renault-Nissan-Allianz. Die Ministerin steht im Verdacht, zwischen 2010 und 2012 „unter völliger Vertraulichkeit, ja sogar Intransparenz“ 900.000 Euro für in einer Honorarvereinbarung festgehaltene Beratungsleistungen erhalten zu haben, ohne jedoch tatsächlich gearbeitet zu haben, während sie als Anwältin und Mitglied des Europäischen Parlaments (2009–2019) tätig war. Ziel der Ermittlungen war es auch festzustellen, ob diese Honorarvereinbarung dazu genutzt worden sein könnte , Lobbyarbeit im Europäischen Parlament zu verschleiern, die allen gewählten Amtsträgern verboten ist.

Darüber hinaus wurde Rachida Dati, eine mögliche rechtsgerichtete Kandidatin für das Amt des Pariser Bürgermeisters im Jahr 2026, Anfang Juni von Le Nouvel Obs und Complément d'enquête auf France 2 beschuldigt, während ihrer Zeit als Europaabgeordnete 299.000 Euro von GDF Suez erhalten zu haben, ohne deren Herkunft dem Europäischen Parlament offenzulegen. Sie weist diese Anschuldigungen zurück, die sie als „verleumderisch“ ansieht. Als eine Woche zuvor am Set von C à vous eine entsprechende Frage gestellt wurde, wich Rachida Dati dem Thema aus und zog es vor, auf Enthüllungen in einem Mediapart-Artikel über das Management des Journalisten Patrick Cohen einzugehen, indem sie ihm sagte: „ Ich kann die Angelegenheit vor Gericht bringen.“