Es wird klarer, was Trump wirklich von Russland will
Melden Sie sich für „Slatest“ an , um täglich die aufschlussreichsten Analysen, Kritiken und Ratschläge in Ihren Posteingang zu erhalten.
Die Präsidenten Donald Trump und Wladimir Putin sprachen am Montag mehr als zwei Stunden lang miteinander, kamen bei der Beendigung des Krieges zwischen Russland und der Ukraine jedoch keinen Millimeter voran.
Niemand, der den brutalen Konflikt, der nun schon im vierten Jahr ist, verfolgt hat, dürfte von der Sackgasse überrascht gewesen sein – außer vielleicht Trump, der hinterher sagte, er glaube, dass Putin Frieden wolle . Doch den Zusammenfassungen des Telefonats beider Politiker zufolge scheint Trump dies nicht wirklich zu glauben und sich auch nicht um Putins Motive zu kümmern. Er möchte den Krieg nur schnell beenden, damit die USA und Russland ihre guten Beziehungen wieder aufnehmen können – und wenn dies die Kapitulation der Ukraine bedeutet, dann ist das eben so.
Trump lobte den „Ton und Geist“ ihres Gesprächs als „ exzellent “. In einer offiziellen Erklärung bezeichnete Putin das Gespräch als „ offen und nützlich “. Doch bei genauerem Hinsehen wird klar, dass keiner der beiden Männer über Friedensaussichten sprach.
In den letzten Wochen forderte Trump immer wieder einen „sofortigen Waffenstillstand“. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj befürwortete die Idee. Putin hat das nie getan. Am Montag zuvor hatten mehrere europäische Staats- und Regierungschefs Trump in seinem Gespräch mit Putin aufgefordert, die Forderung zu erneuern. Trump, der vor nicht allzu langer Zeit sogar damit gedroht hatte, neue Sanktionen gegen Russland zu verhängen, sollte Putin bei einem Trick nicht mitmachen, ignorierte ihre Bitte.
Putin seinerseits beharrte weiterhin darauf, dass die beiden Konfliktparteien vor einem Waffenstillstand die „ Grundursachen “ des Krieges angehen müssten. Diese bestehen in Putins Augen (und in seinen öffentlichen Äußerungen) in der Existenz der Ukraine als souveräner Staat mit eigener Sprache, Kultur und dem Bestreben, sich an Europa anzugleichen. Für Selenskyj und die meisten europäischen Staats- und Regierungschefs käme dies schlicht und einfach einer Kapitulation gleich.
Trump widersprach Putin in diesem Punkt nicht. Er erklärte Reportern außerdem, dass er ungeachtet der Maßnahmen Putins weder Sanktionen noch andere Strafen gegen Russland verhängen werde . Schließlich sagte er, dass Russland und die Ukraine die Verhandlungen allein führen müssten – eine Kehrtwende gegenüber seiner Aussage wenige Tage zuvor , dass nur direkte Gespräche zwischen ihm und Putin den Krieg beenden könnten. Wenn Putin sich jetzt weigere, mit Selenskyj zu verhandeln, „ziehe ich mich einfach zurück, und sie müssen weitermachen“, sagte er.
Beachten Sie die deutliche Neigung. Trump räumt ein, dass es Putin und nicht Selenskyj ist, der sich einem Waffenstillstand widersetzt. Sollte Russland jedoch diesen Kurs beibehalten, werden die USA ihre Unterstützung für die Ukraine nicht verstärken. stattdessen wird Trump einfach aussteigen. Trump hat gesagt (und einige Analysten stimmen dem zu, andere jedoch nicht), dass Russland den Krieg ohne entschlossene Unterstützung der USA gewinnen werde. Für den amerikanischen Präsidenten scheint das in Ordnung zu sein.
Es ist bemerkenswert, ja sogar verblüffend, dass Russland am Tag vor dem mit großer Spannung erwarteten Telefonat die Ukraine mit einem der größten Drohnenangriffe seit Kriegsbeginn bombardierte . Trump erwähnte dies jedoch in ihrem Gespräch nicht einmal, oder wenn doch, hielt er es in seiner Schilderung des Telefonats nicht für erwähnenswert.
Dieser Teil des Gesprächs hätte in 10 Minuten abgeschlossen werden können. Worüber sprachen die beiden Staatschefs mehr als zwei Stunden lang? Hauptsächlich scheint es um Handel zu gehen – oder wie Trump es in seinem Social-Media-Beitrag ausdrückte: „ HANDEL “. Er führte aus:
Russland möchte nach diesem katastrophalen „Blutbad“ in großem Umfang Handel mit den USA treiben, und ich stimme dem zu. Für Russland besteht eine enorme Chance, massenhaft Arbeitsplätze und Wohlstand zu schaffen. Sein Potenzial ist UNBEGRENZT.
Er sagte weiter, dass auch die Ukraine „im Wiederaufbau ihres Landes ein großer Nutznießer des Handels sein kann“ – allerdings nur in einem Satz und ohne Wörter in GROSSBUCHSTABEN.
Soweit sich in Trumps zweiter Amtszeit als Präsident eine kohärente Außenpolitik herausbildet, konzentriert sie sich auf drei Ziele. Das erste ist der Handel, zumindest insoweit, als er die Vereinigten Staaten und Trump selbst bereichert (siehe die Zölle und seine jüngste Reise in die ölreichen Länder des Nahen Ostens). Der zweite Grund ist die Förderung einer „Großmachtpolitik“, die im engeren Sinne als ausschließliche Konzentration auf geschäftliche Beziehungen mit anderen „Großmächten“ definiert wird. Die dritte lautet: Frieden um jeden Preis, um die ersten beiden zu fördern.
Von demokratischen Werten, dem Aufbau von Allianzen, der Eindämmung der Armut, der Ausrottung von Krankheiten oder anderen Aspekten der „Soft Power“ (die die Interessen der USA viel stärker stärkt, als ihm bewusst ist) ist hier nicht die Rede.
In dieser Weltsicht ist die Verteidigung der Ukraine bestenfalls eine Nebensache. Wenn es dem im Weg steht, was Trump als seine größeren Interessen ansieht, ist es ein Hindernis. Dies erklärt zu einem großen Teil Trumps wiederholte Zugeständnisse gegenüber Putins Forderungen – und verdeutlicht die immensen Herausforderungen, vor denen nicht nur die Ukraine und Europa stehen, sondern auch die Stellung Amerikas in der Welt, wie wir sie seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs kennen.
Melden Sie sich für den Abend-Newsletter von Slate an.
